LINUX.ORG.RU

Google выбирает Ubuntu

 , ,


0

1

Выступая на ежегодной конференции Linux Con в Сан Диего, Томас Бушнелл, ведущий инженер разработки линукс-дистрибутивов в Google, впервые открыто рассказал о Goobuntu, версии Ubuntu повсеместно используемой внутри корпорации в качестве десктопной ОС.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Reset

А если нет? Узнаешь что надо ставить только когда программа упадет? А зачем такой геморрой?

а если-бы у бабушки был... Если человек не понимает (или не хочет понимать) назначение библиотек, он может поставить всю ветку l. А красноглазить он будет только если он хочет красноглазить. Вот тогда он будет ставить «слаку без Qt», и прочие извращения. Но мне не очень понятно, кому и зачем это нужно. IRL любая твоя федорочка/мандривочка сама и сразу становится «с Qt», максимум после второго нового пакета (а скорее сразу после установки), так почему не поставить Qt сразу?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А если нет? Узнаешь что надо ставить только когда программа упадет? А зачем такой геморрой?

Если ты про зависимости, то обычно зависимости указывают в пакете. Это те, без которых программа не запустится.

Ну и да, в основном пакеты под слаку собирать надо с учётом таких особенностей pkg.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

да, конечно: http://www.fedoracenter.ru/#64bit-browser

По ссылке какой-то доисторический бред и к тому же он не имеет отношения к делу. Мы говорили об автоматической установке 32х битного софта с зависимостями из стандартного репозитория.

не, в слаке конечно всё точно также, но вот ты опять соврамши...

Не правда

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

В каком пакете? В пакетах от патрега зависимостей нет.

Это ты про системные пакеты. А когда ставишь любой другой - зависимости описываются при установке. Например если google chrome ставить, он попросит ещё 1 пакет, который в свою очередь просит ещё один. В 2010 так было, может сейчас надо больше/меньше пакетов.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

лучше и не скажешь...

Все верно говорите... Из всех дистров Ubuntu самый вменяемый для обычного пользователя. А в плане управления приложениями - поставить, удалить, просто полюбопытствовать, вообще нет близких аналогов. Это даже удобнее чем в Win. Причем намного. Вообще неважно что и как сделано. Важно: как больше нравится и удобнее большинству. А большинству удобнее как в Ubuntu сделано. P.S. Я простой пользователь, поэтому терминов Ваших не знаю, но говорю как раз с точки зрения простого пользователя (хомячка по-вашему)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Угу

Ты делаешь что-то не так и думаешь о чем-то не том. Почему у меня таких проблем не возникает?

Так это потому что Вы, батенька, за**от, не иначе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

По ссылке какой-то доисторический бред

ну я не виноват, что для вашего УГ такой бред гуглится.

и к тому же он не имеет отношения к делу. Мы говорили об автоматической установке 32х битного софта с зависимостями из стандартного репозитория.

в репозитории 64й слаки софт 64х битный. Очевидно 32х битный софт в 64х битную ОС нужно ставить если только нет исходников, т.е. это какое-то проприентарное УГ типа флеша. О чём речь и шла по сцылке. А если есть сырцы, то что же не собрать 64х битную версию?

Не правда

тогда и рассказывай, что и как ты ставил 32х битное в 64х битную ОС. Я вот только такой мануал отыскал.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты предлагаешь сразу ставить все возможные существующие библиотеки?

зачем-же «все»? только самые основные. Qt входит в их число (по мнению Патрега)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Очевидно 32х битный софт в 64х битную ОС нужно ставить если только нет исходников,

кому очевидно?

тогда и рассказывай, что и как ты ставил 32х битное в 64х битную ОС.

Ставил много чего. skype, оперу, библиотеки для разработки ... Ставил штатными средствами: urpmi ....

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

кому очевидно?

тебе не очевидно?

skype, оперу

у тебя уже есть их исходники? очевидно же!

Ставил штатными средствами: urpmi ..

ну может перед этим поставил нужные либы ручками. Откуда я знаю? ЕМНИП что в скайпе, что в опере никаких зависимостей не прописано. Не?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А если бы не входило?

читай выше про бабушку. Встречный вопрос: а если-бы зависимость в RPM забыли прописать?

И чем отличается основная библиотека от неосновной?

основная библиотека - это так, которая в l. Есть правда ещё либы (для иксов, для кед, и для крысы. Они ставятся соответственно с иксами, кедами и крысой).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ну может перед этим поставил нужные либы ручками. Откуда я знаю?

urpmi и yum ставят 32х битные либы из стандартного 32х битного репозитория автоматом, ничего руками делать не надо

ЕМНИП что в скайпе, что в опере никаких зависимостей не прописано. Не?

не

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Встречный вопрос: а если-бы зависимость в RPM забыли прописать?

Если специально не извращаться, то они будут прописаны автоматом.

основная библиотека - это так, которая в l.

если чего-то там нет, то с этим надо трахаться руками

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Тетки это не большинство.

Тётки — это просто наглядный пример. А вот как раз большинство не хотят ковыряться в системе и пользуются дефолтом. Максимум, что они делают — меняют обоину раб.стола.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если специально не извращаться, то они будут прописаны автоматом.

у вас так всё прелестно... ажно тошно. Ладно, проверю на досуге.

если чего-то там нет, то с этим надо трахаться руками

и чего там такого нужного нет? я вот что-то не припоминаю...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

А я в детстве ночами регулярно акты жидкой дефекации совершал. Всё, теперь мне не жениться из-за этого?

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

А я в детстве ночами регулярно акты жидкой дефекации совершал. Всё, теперь мне не жениться из-за этого?

женись. Только поживи с невестой недельку. Возможно она будет против...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Как, например, в 8-ке положить ярлык программы на раб.стол? В 7-ке и ниже просто идёшь в меню и копируешь нужный ярлык на раб.стол или создаёшь его через контекстное меню по правой кнопке мыши. Таких мелочей наберётся достаточно, когда начнёшь реально работать, из них и складывается удобство / неудобство работы.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Понятия не имею, я ярлыками не пользуюсь сто лет как и даже в семерке не знаю как они ставятся.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

хз, я пару недель юзал федору.. и как-то понуднее это все.. Вот убунта, ланчпад, добавил ппа и радуешься. В федоре же ищи эти прм репозитории хз где..

Вот фаирфокс тот же, какой хочу, такой и ставлю (альфа/бета/релиз) и проблем практически не возникает.. Все эти рассуждения от пользователя.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот у меня широкоформатный (а теперь их только и делают) монитор 1366x768px (13") И юнити для меня просто замечательно, т.к. экономится немного места по вертикали, что для меня критично, ведь у меня там всего 768px.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

В 8 предполагается закреплять программы на taskbar. если нужны ярлыки, идешь в Program Files вместо Пуска, и перетаскиваешь нужные exe-шники на Рабочий Стол. Хотя только идиот может засорять рабочий стол ярлыками, особенно при том, что во время работы эти ярлыки закрыты открытыми окнами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 8 предполагается закреплять программы на taskbar. если нужны ярлыки, идешь в Program Files вместо Пуска, и перетаскиваешь нужные exe-шники на Рабочий Стол.

Это не наглядно, не интуитивно и не очевидно. Искать exe'шники в Program Files — это сурово, в стиле MS DOS. Реально юзвери эту операцию таким макаром делать не будут, но будут страдать без ярлыков.

Хотя только идиот может засорять рабочий стол ярлыками, особенно при том, что во время работы эти ярлыки закрыты открытыми окнами.

Тогда в идиоты придётся записать 80% пользователей винды.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

все люди идиоты! власть машинам!!

anonymous
()

Убунта не нужна, действительно. Правильно на лурке написано, что убунту переводится как «Я не могу настроить Дебиан».

Extraterrestrial ★★★★★
()

Ааа вот и доказательство того, что моя любимая убунточка рулед, а всякие генты вперде. Зы. Корпорация добра не может ошибаться.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.