LINUX.ORG.RU

Google выбирает Ubuntu

 , ,


0

1

Выступая на ежегодной конференции Linux Con в Сан Диего, Томас Бушнелл, ведущий инженер разработки линукс-дистрибутивов в Google, впервые открыто рассказал о Goobuntu, версии Ubuntu повсеместно используемой внутри корпорации в качестве десктопной ОС.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Это же эпикбоян.

Ok ()

Но ведь бубу же не нужно.

Vekt ()

Уже ж давно поведали миру эту тайну, вроде бы даже презентация была.

f1xmAn ★★★★★ ()

Unity? Haters gonna hate. Our desktop users are all over the map when it comes to their interfaces. Some use GNOME, some use KDE, some use X-Window and X-Terms. Some want Unity because it reminds them of the Mac. We see Mac lovers moving to Unity.

Гм.

trycatch ★★★ ()

Что ж, поздравляю пользователей Ubuntu. Дистрибутиву Linux, который вы выбрали, дали самую сильную рекламу со времён бесплатной рассылки компакт-дисков с Ubuntu по всему миру.

Дополнено: Как интересно! По ссылке «Подробности» я увидел «Похожие статьи», статью «Почему Canonical и Google избегают употребления слова Linux». http://img267.imageshack.us/img267/7504/snimok418.png

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Google не нужен. Есть Yacy

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ссылку на статью, они ничего не избегают, у тебя паранойа, мой желтый друг.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

статью «Почему Canonical и Google избегают употребления слова Linux»

пеарить кого-то кроме себя им не позволяет религия.

PaulCarroty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Mac lovers moving to Unity

Mac lovers

Mac lovers love Unity... paaaaninaroo oooooh

anonymous ()
Ответ на: комментарий от z00ke

>>> Unity? Haters gonna hate. Our desktop users are all over the map when it comes to their interfaces. Some use GNOME, some use KDE, some use X-Window and X-Terms. Some want Unity because it reminds them of the Mac. We see Mac lovers moving to Unity.

>> Гм.

> Толсто же.

Погоди. Ты же заявлял, что одобряешь новость. Что ты тогда имел в виду, говоря «толсто же»? Это цитата из новости.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не одобряю тот смысл, который читатели ЛОРа закладывают в «Mac lovers».

z00ke ()

Ого, полтора десятка комментариев, а попоболи уже на пять страниц хватит.

Homura_Akemi ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Почему Canonical и Google избегают употребления слова Linux

И правильно делают. Слово linux у людей ассоциируется с психическими расстройствами, подобными твоему.

firestarter ★★★☆ ()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Mac lovers love Unity... paaaaninaroo oooooh

Mac lover != Mac user же. Большинство Mac lovers просто фапают на него, не имея возможности его приобрести. Причём они мыслят стереотипами, якобы там всё идеально, всё логично, понятно, ничего не глючит и т.п.

firestarter ★★★☆ ()

Свой вариант Убунту - это, конечно, хорошо. Но не является ли он еретическим? Одобряет ли Марк этот вариант?

renjumin ★★★ ()

А когда-то давно google был приличной компанией.

Tigger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Re: Google выбирает Ubuntu

>>> Убунта не нужна.

>> Не нужен ты.

> Без него темы про Убунту унылы.

Кстати, почему их так много? Три дня - и на «главной» очередная новость про Ubuntu, вроде очередного интервью или очередного малозначительного изменения, вроде смены плеера по-умолчанию, удаления Oracle Java, возвращения Oracle Java, смены плеера по-умолчанию, или изменения кода плеера так, чтобы процент от продажи музыки шёл Canonical, а не GNOME Foundation.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Google выбирает Ubuntu от ZenitharChampion

Кстати, почему их так много? Три дня - и на «главной» очередная новость про Ubuntu, вроде очередного интервью или очередного малозначительного изменения, вроде смены плеера по-умолчанию, удаления Oracle Java, возвращения Oracle Java, смены плеера по-умолчанию, или изменения кода плеера так, чтобы процент от продажи музыки шёл Canonical, а не GNOME Foundation.

Ради издевательства над убунтохейтерами публикуют. Весело же. Да и всяко лучше кучи тем про kickstarter.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

mail.ru? rambler.ru? Неудивительно, что процент линукс-пользователей там так мал.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Почему толсто? Unity, в отличе от макоси, можно пользоваться.

Trieforce ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только yacy грузит проц, а в его сети мало что есть. Лор мне самому приходилось индексировать, но потом решил, что проще снести.

vurdalak ★★★★★ ()

Для тех, кто читал - что являлось ключевымм факторамм, из-за которых для рабочих станций Google выбрали именно Ubuntu? Чуть выше была цитата про Unity - это не является ключевым фактором, это всего лишь одно из предлагаемых к использованию графических оболочек. Которую, возможно, предпочтут пользователи Mac OS X. А ключевые факторы тогда какие?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

что являлось ключевымм факторамм, из-за которых для рабочих станций Google выбрали именно Ubuntu?

«Because it's release cadence is awesome and Canonical [Ubuntu's parent company] offers good support.»

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

С таким же успехом могли выбрать любую другую компанию, оказывающую поддержку для своих дистрибутивов Linux

им apt+deb принципиально больше нравятся чем yum+rpm

wota ★★ ()

В Сочи тоже криокамеры есть?
Хотя Олимпиада же скоро, да.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Some want Unity because it reminds them of the Mac.

Чем же, интересно?

Jayrome ★★★★★ ()

Интересно, Unity или GNOME Shell там у них на десктопах

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

Вроде говорят, что каждый выбирает сам. У кого-то КДЕ, у кого-то Гном, у кого-то Юнити.

ivanlex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от renjumin

Свой вариант Убунту - это, конечно, хорошо. Но не является ли он еретическим? Одобряет ли Марк этот вариант?

Нету там никакого своего варианта. Обычный lts с гугловской шкуркой. Просто они инструментарий разработчика заточили под юбунту и платят канониклу за корпоративный саппорт.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Скачать уже можно?

Bushnell explained that “Goobuntu is simply a light skin over standard Ubuntu.” In particular, Google uses the latest long term support (LTS) of Ubuntu. That means that if you download a copy of the latest version of Ubuntu, 12.04.1, you will, for most practical purposes, be running Goobuntu.

firsttimeuser ★★★★★ ()

“We chose Debian because packages and apt [Debian's basic software package programs] are light-years ahead of RPM

/me задумчиво посмотрел на свежеустановленую федору. Попробовать что ли дебиян? Как там у них в иксах с поддержкой wacom'овских тачскринов?

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Лор мне самому приходилось индексировать, но потом решил, что проще снести.

Снести ЛОР? Да ты жесток

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

“We chose Debian because packages and apt [Debian's basic software package programs] are light-years ahead of RPM

Быть того не может. Ибо, как сказано в «Ветхих Слухах»:


«Плач Резета», глава 2, стих 7-8:

www.linux.org.ru/news/ubuntu/7533645?cid=7534630

www.linux.org.ru/news/ubuntu/7533645?cid=7534786

«Плач Резета», глава 12, стих 4-6:

www.linux.org.ru/news/ubuntu/7533645?cid=7534264

www.linux.org.ru/forum/linux-install/6954581?cid=6963665

www.linux.org.ru/news/ubuntu/7533645?cid=7534671

«Плач Резета», глава 1, стих 1:

www.linux.org.ru/news/ubuntu/7533645?cid=7534219

feofil ()

Им приходится пользоваться убунтой, эппл и майкрософт враги. Вот и мучаются, могли бы с таким же успехом всех перевести на андроид.

TGZ ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.