LINUX.ORG.RU

Google Allo

 allo,


1

1

20 сентября состоялся релиз нового мессенджера от Google — Allo.

Основные особенности:

  • Идентификация с помощью номера телефона.
  • Уникальная возможность Allo заключается в доступе к ассистенту из чата (цитируя @google в сообщении), который может отвечать на вопросы, генерировать подсказки на основе карт, базы знаний, сторонних ресурсов. Все взаимодействие с ассистентом происходит прямо в чате, все участники которого видят вопросы и ответы.
  • Система искусственного интеллекта ассистента также может подсказывать ответы на частые вопросы с помощью одного клика, используя различные контекстуальные знания, например, геолокацию.
  • Присутствие режим инкогнито, которые переключает диалог в режим E2E-зашифрованного канала на основе протокола Signal от Open Whisper Systems. В данном режиме функциональность ассистента недоступна, так как ассистент не имеет доступа к таким чатам.
  • Режим инкогнито поддерживает автоматическое удаление сообщений с устройств через определённый промежуток времени.

>>> Видео с демонстрацией этих и многих других возможностей

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 5)

Идентификация с помощью номера телефона.

Дальше не читал, ибо сразу понятно что полнейшее говно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ничего, что ipv4 и ipv6 на 5 уровней выше xmpp, конечно. Такая ерунда.

Ты не пытаешься понять? Ты пытался написать веб сервер уровня ipv4? Это явно не проще чем написать HTTP или XMPP сервер имея библиотеки ниже.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Конечно нет, зачем мне это? Мне достаточно транспортного уровня. То, чего я не понимаю, так это зачем ты путаешь прикладной уровень с данными, передаваемыми совершенно любым способом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Сноуден сказал эту поделку не ставить.

корпорация добра такая добрая

kto_tama ★★★★★
()

А что не так с обычной двухфакторной аутентификацией у гугла?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Если было бы десктоп приложение оно было бы только под дексктопные системы

Почему только под десктопные?

windows 10 и, возможно, macOS.

Ты сейчас macOS обозвал «возможно десктопной» системой?

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Да вообще-то win10 не десктопная ни разу (ну, допилить конечно можно), но это ничего. Все знают, что для десктопа ещё есть фребсд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати мак ос то не допилить в силу архитектурных особенностей, азазаха. Так и останется мобильно-телефонной.

anonymous
()

Наконец-то гугл запилил что-то полезное (из новенького)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Сноуден сказал эту поделку не ставить.

использовать не надо, а вот посмотреть концепцию - мастхэвно!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ничего не путаю. Ты просто не хочешь мыслить. Я тебе даю пример стека HTTP+HTML чтоб отобразить страничку. Это осилили? А XMPP сложен? Ну извините.

dmxrand
()

очередное эталонное ненужно, теперь и от гугла. Viber, whatsapp, signal, wire, telegram... теперь еще эта поделка. и при этом ничем друг от друга эти зонды принципиально не отличаются.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Ты не поверишь, у меня почти треть ростера ICQ еще жива и онлайн. Хотя учитывая мой ник это звучит немного странновато...

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Это хорошо. Любители потрепаться и поспрашивать глупые вопросы теперь смогут не засорять интернет своим присутствием, а просто незаметно поговорить с ИИ за жизнь, сообщить ему обо всех проблемах и мнениях по самым различным вопросам.

Эти придурки и ИИ доведут когда-нибудь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Боюсь, что ключевое - синхронизация.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от imul

да, кстати, это я упустил, и это плюс в сторону wire. но все равно зоопарк не рабует, причем ничего нового кроме очередных нескучных смайликов и отсутствия плагина для пиджина в большинстве новинок нет.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

У всех icq и только у самых нердов джаббер.

Где-то когда-то такое уже было.

ncrmnt ★★★★★
()

Идентификация с помощью анального чипа.

fixed.

Sociopsih ★☆
()

Ненужно³²

Сколько можно плодить мессенджеров, пусть Гугл покупает Твиттер и на его базе что-то пилит

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Выборки разные. Игроки в ингресс вон уже два года поголовно в телеге сидят и ничего другого на дух не принимают. Так что они для тебя нерды, а ты для них тормоз.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

и его профили на любых интернет-сервисах.

И ведь дело не ограничивается только «интернет-сервисами».

Например, есть eCall и в принципе соответствующий ей в России проект «Эра-ГЛОНАСС» — все новые автомобили будут [в момент аварии] слать данные о своем местонахождении, скорости перед столкновением, с раскладкой по миллисекундам. В пакетах данных eCall ещё официально аннонсировано количество пассажиров и т.п. И ведь с целями-то не поспоришь — при помощи этой информации можно точно определять, куда и сколько машин скорой помощи и прочих пожарных слать, меньше задержек, больше спасенных жизней.

Но, если уж, в каждой (новой) машине обязательно есть передатчик, тахографы и GPS, то зачем нужны камеры на дорогах и прочая дорогостоящая хрень на деньги налогоплательщиков — достаточно, чтобы автомобильчик сам стучал на хозяина в дорожную полицию при разного рода превышениях, и вообще при неэкологичной езде.

В России, правда, это все накладывается на совершенно безумную ситуацию с техосмотром, итогом которой стала возможность ездить на совершеннейших рыдванах, опасных для хозяина и остальных участников дорожного движения. А в Словении, например, этот самый eCall уже стал обязательным, и через короткий срок, я думаю, подавляющее большинство автомобилистов будут ездить на машинках, оборудованных этой системой.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Это стек. HTTP-сервера и сайты пишут разные люди. И, повторюсь, ни у HTTP, ни у HTML, ни у CSS нет конкурентов.

Я ничего не путаю. Ты просто не хочешь мыслить.

Какой универсальный аргумент. :D

Нет, ты путаешь, и не хочешь мыслить.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

почти треть ростера ICQ еще жива и онлайн

Хотя учитывая мой ник это звучит немного странновато…

А что странного? Ты — некромант, а они, наверное, — зомби.

theNamelessOne ★★★★★
()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

conversation.im поддерживает синхронизацию сообщений. Внезапно для xmpp есть веб-клиенты. А ещё есть matrix

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Токс жи есть

Это тот, который не умеет в групповые чаты и конф-коллы?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexM

И ведь дело не ограничивается только «интернет-сервисами».

Угу. Полно юзкейсов «двойного назначения» у подобных технологий.

Ближайшему супермаркету уже не нужно раздавать скидочные карточки: он и так будет знать, что ты купил, напротив каких полок думал, с кем ходишь в магазин, на чём приехал.
Толпа вышедшая на митинг теперь не анонимна (ретроспективно относится и к прошедшим).
Тян, когда-то выложившая куда-то фоточки ню, будет идентифицирована.

Полно и положительных моментов, конечно, но отрицательные от этого никуда не деваются.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

tox не синхронизируется между устройставми и имхо сыроваты реализации.

flyshoot
()

google wave попытка номер 2

кажется мне, не взлетит, как и первая

unt1tled ★★★★
()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)

Идентификация с помощью номера телефона.

Очередное ненужное говно, расходимся.

Axon ★★★★★
()

Я офигеваю от происходящего.

Все кинулись переизобретать XMPP и IRC, и главное, каждый делает своё несовместимое ни с чем проприетарное дерьмо. Боты, ответы на вопросы, викторины — всё это сто лет назад было в IRC (и до сих пор есть). Удобный кроссплатформенный и безопасный IM — XMPP (с PGP/OTR). Нет, плодят какие-то Совершенно Новые Мессенджеры и потом вопят об этом в СМИ как о чём-то хорошем. Тьфу, достало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Эти придурки и ИИ доведут когда-нибудь.»

Уже было в новостях, за день ИИ стал писать про газенвагены.

anonymous
()

Это то, ради чего из ФФ убрали Hallo?

ViTeX ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.