LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман предупреждает об опасности для пользователей электронных книг

 , , , ,


0

2

Ричард Мэттью Столлман, президент Free Software Foundation, опубликовал эссе The Danger of E-Books, в котором он призывает обратить внимание на опасные ограничения свободы, которые накладывают на пользователей некоторые производители электронных книг.

В частности, при покупке бумажной книги:

  • Расплатиться можно наличными, анонимно.
  • После покупки книга принадлежит вам.
  • Не нужно подписывать никакой лицензии, ограничивающей права на использование книги.
  • «Формат» книги всем известен, чтобы ее прочитать, не нужно никакого проприетарного ПО.
  • Книгу можно подарить, одолжить или продать кому угодно.
  • Книгу можно отсканировать и скопировать. По крайней мере, физически существует такая возможность, а в некоторых случаях это даже не противоречит законодательству.
  • Никто не имеет права уничтожить вашу книгу.

Сравните это, например, с покупкой книг на Amazon (условия продажи электронных книг у них довольно типичные):

  • Amazon требует от пользователей идентифицироваться, чтобы купить книгу.
  • В условиях продажи для некоторых стран указано, что пользователь не владеет копией книги.
  • Чтобы купить книгу, пользователь должен принять лицензию, ограничивающую его в правах.
  • Формат данных хранится в секрете, и книги можно прочитать только проприетарными программами, ограничивающими возможности пользователя.
  • Из способов передать книгу другому человеку есть только возможность ее «одолжить» другому пользователю Amazon. И то только на ограниченное время и не для всех книг. Никак нельзя ни подарить, ни перепродать книгу.
  • Нельзя скопировать книгу из-за встроенной в «читалку» системы DRM (ТСЗАП) и из-за запрета в лицензии, которая накладывает еще больше ограничений, чем законы об авторском праве.
  • Amazon имеет возможность принудительно удалить книгу с устройства через Интернет. Они воспользовались этой возможностью в 2009 году, удалив тысячи копий романа Джорджа Оруэлла «1984».

Пока производители электронных книг накладывают такие ограничения, электронные книги являются, по мнению Столлмана, шагом назад в технологическом отношении. Столлман призывает бороться с подобной политикой вплоть до полного отказа от электронных книг, пока производители не начнут менять свои условия.

Столлман отмечает, что производители книг объясняют такие ограничения необходимостью материально поддерживать авторов. Однако он считает, что нужно искать способы поддерживать авторов без таких ограничений для читателей, тем более, что сейчас большую часть доходов получают все равно не авторы, а издатели. О некоторых из таких возможных способов он сам писал в других работах. Например:

  • Собирать специальный налог и распределять его между авторами соответственно их популярности.
  • Встраивать в «читалки» возможность легко и просто переводить пожертвования в пользу авторов книг.

>>> The Danger of E-Books

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Quasar

> Ты просто денегерат. И Столлман тебя не поддерживает.

Хоть в чем-то согласны

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Фанфик же.

Фанфик ли? Хотя, я думаю, права регистрировались только на игру. Ибо, когда зашел вопрос об игре, возникла необходимость переименовывать (была такая история)

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от startApp

> Фанфик же.

Фанфик ли? Хотя, я думаю, права регистрировались только на игру. Ибо, когда зашел вопрос об игре, возникла необходимость переименовывать (была такая история)

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от akutyrev

Народ не как не может понять, что продукты интелекутальной собственности мы фактически покупаем в одном экземпляре. И надо обеспечить, чтоб цена этого экземпляра была высокой и платили вскладчину.

namezys ★★★★
()

Столлман все правильно делает - обращает внимание неосторожных хомячков на условия договоров, которые, как правило, не читаются частными лицами (когды вы последний раз читали лицензионное соглашение?). А уж какую свободу выбрать - они сами выберут.

Во-вторых, он призывает бойкотировать такие сервисы, ибо если они станут популярны, альтернативы могут быть выпилены.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

> Ты пишешь не потому, что хочешь таким образом заработать многаденег, а потому, что иначе не можешь.

Если письмо - результат твоего хоби, то деньги приятны, но не обязательны.

А если твоя работа?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neresar

> Мы знаем к чему все это может привезти, так давайте же поможем ему в борьбе за светлое будущее!

Такой путь приведет к полному уничтожению производства продуктов для покупки группой людей, а не одиночек

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

> Конечно они будут вынуждены вертеться как уж на сковородке

Это мы будем вертеться. Их норму прибыли не кто не отменял

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

> набор битов легко может потеряться и его уже не найти, а бумажную книга проживет долго

Да ладно. В современном то мире?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mul4

> Так вот я хочу выложить книгу для учеников и что закон мне запрещает это делать?

Блин. А я хочу раздать всем бесплатно винду.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mul4

> А почему запретили? (а то что то не нашел)

у них это принятая практика для художественной литературы

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sendel

>торрент+антиДРМ это средство борьбы)) так что этот текст скорее к издателям и продавцам.

не только, проблема уплаты гонорара остается, и призыв решить ее посредством налога или пожертвований - это уже ко всем.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> когда невинное копирование вдруг тянет на большую ответственность чем вооруженный грабеж - люди начинают чуять подвох.

Почему больше? Дать небольшой срок + шраф + возмещение потенциальных убытков

namezys ★★★★
()

А посоветуйте читалку без всей этой ерунды? pdf-ку я сам где-нибудь раздобуду, нехай она мне её отображает и не занимается тем, чем не надо.

Естественно дисплей размера A4 на технологии электронных чернил, чтобы на ярком солнце было очень комфортно читать.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malbolge

> Про опасность унитазов Столлман еще не предупредил?

Могу предупредить за него: не засиживайтесь долго - можно заработать геморрой. Физиология человека такая, безопаснее ходить на очко (связано со строением мышц и пр.)

Erepb ★★★
()

Да уж, с электронных книг библиотеку не заделаешь. А представте, заходишь на сайт, регестрируешся, скачиваешь, читаешь и потом обратно загружаешь)) На таких условиях я готов читать такого типа книги)

KERNEL_PANIC ★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

100,000 экземпляров - это редко какая книга в таком объеме выпускается...

подготовка книги к печати - достаточно геморойное дело, если вы хотите получить качественную книгу (особенно для технической литературы) - нужны люди прочитающие ее на предмет техн. ляпов, потом те, кто вычитают на предмет правильных фраз и т.д.

поэтому люди говорящие о таких ценах на книгах, сразу показывают что они не сталкивались с их изданием...

А по существу топика - столман нашел один пример и обобщает его на все эл. книги... Тот же O'Reilly и Manning продают DRM-free книги, в разных форматах, и цены на них ниже чем на бумажные книги... Не обязательно пользоваться только амазоном или B&N

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Почему больше? Дать небольшой срок + шраф + возмещение потенциальных убытков

так срок зависит от убытков в экономических преступлениях, а в случае с копирайтом эти убытки расчитывают так что получают заоблачные суммы.

ну и если память меня не подводит были уже случаи когда за довольно мелкие нарушения копирайта наказание было больше чем за реальные преступления с пострадавшими людьми.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>>налог на интернет.

как?

за счет увеличения стоимости канала на несколько процентов. налоговая деньги может собирать непосредственно с провайдеров.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

> подготовка книги к печати - достаточно геморойное дело, если вы хотите получить качественную книгу (особенно для технической литературы) - нужны люди прочитающие ее на предмет техн. ляпов, потом те, кто вычитают на предмет правильных фраз и т.д.

Сверстал 4 книги. Знаю по себе. А если еще цвет и качественные иллюстрации - это вообще отдельная песня.

Кстати, верстка электронного варианта тоже не простая, да и вроде сейчас еще и форматов нормальных нет.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> так срок зависит от убытков в экономических преступлениях, а в случае с копирайтом эти убытки расчитывают так что получают заоблачные суммы.

Хм. Это же хорошо - больше ответсвенность.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А как распределять? По популярности?

ну у меня такая идея - каждый может добровольно отправить в налоговую личную статистику прослушивания, тогда какая-то часть его личного налога, или даже весь, распределяется по этой самой статистике.

если не отправляешь эту статистику, иначе говоря тебе пофиг, тогда налог распределяется по общей.

а статистика как раз и складывается из этих присланых деклараций. накрутки исключены потому что данные привязываются к инн.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Хм. Это же хорошо - больше ответсвенность.

нет это плохо - несоразмерная ответственность. это подрывает уважение к закону.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

еще один поинт не учитывает столман - не везде книги стоят одинаково - в германии, например, техн. книги (и не только) на английском стоят в 1.5-2 дороже чем в США (или их вообще нет и нужно ждать 3-4 недели), в отличии от эл. версий, которые я могу купить напрямую в штатах

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>+ возмещение потенциальных убытков

которые считают очень своеобразно приравнивая скачанную копию к копии купленной хотя на практике из тех кто скачал купили бы 0.1% максимум

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> ну у меня такая идея - каждый может добровольно отправить в налоговую личную статистику прослушивания, тогда какая-то часть его личного налога, или даже весь, распределяется по этой самой статистике.

МОжет тогад лучшеплатить сами будем?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

А вот почему электронные книги стоят почти столько же сколько бумажные? Ну максимум на амазоне баксов 20 разница, бумажная за 110 скажем а электронная за 90. Себестоимость производства экземрляра равна нулю, тираж неограничен, расходов на доставку и магазины нет. Это с бумажными книгами подвох может быть - напечатали 100 тыс экземпляров а продали 30 тыс либо наоборот тираж оказался слишком маленьким и б/у книжка в итоге стоит дороже новой

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>МОжет тогад лучшеплатить сами будем? платить сами - это то что имеем сегодня: пиратство+дрм и деньги в основном посредникам, лучше налог.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Еще Фома Аквинский утверждал что знание является высшей ценность которое допустимо получать любым способом, в том числе и нарушая закон. А это один из столпов западной цивилизации

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ott

Статистику можно собирать анонимно как на last.fm

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

При современных технологиях, печать стоит копейки по сравнению с самой книгой, доставка - тоже. Основная работа по верстке уже сделана - остается только печатать. К тому же редко кто печатает 100,000 экз. сразу, обычно печатают небольшими партиями.

Судя по цене из примера, 110 баксов - это что-то из спец. литературы, у которой ограниченная аудитория. Пишут такие книги люди уже чего-то достигшие, сколько у них времени уйдет на ее написание? Сколько это время будет стоить? Сколько времени/денег потратят на доработку книги? Вот и считайте...

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Еще Фома Аквинский утверждал что знание является высшей ценность которое допустимо получать любым способом, в том числе и нарушая закон.

Когда этим знания перестанут генерироваться, что будем делать

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

Кстати, офесстный пластинки при тираже до 5 000 составляют большую часть стоимости. Так что очень мало тоже не выгодно печатать.

namezys ★★★★
()

Свобода. РМС считает опасным пользоваться амазоном. Это его свобода. Возможно, Столлман даже им и не пользуется. Это его свобода. Столлман считает, что всех надо предупредить об опасности, и предупреждает. И это его свобода.

Но какого черта я должен платить налог в пользу неведомых мне бумаго(мсвордо)марателей? Фактически, оплачивая странные представления странного человека о свободе. Дашкова самый популярный производитель букв, но причем здесь мои деньги? Опять - 'взять и поделить', думал РМС умнее.

foxen
()
Ответ на: комментарий от bomzheg

>от того, что Донцова не получит прибыли мировая культура ничего не потеряет,а в действительности хорошую книгу люди не поленятся и купят.

Во первых, мировая культура, это в том числе и Донцова.

Во вторых, со стабильных продаж «легкой» литературы финансируются убыточные тиражи в том числе и высокохудожественной продукции.

в третьих, ни разу не видел, чтобы успешные продажи были без мотивирования к покупке. Просто хорошая книга - купил, а плохая - не купил.

и вообще - всё равно всегда можно сделать(и очень часто делают) сканы и с обычной книги

Ну так и с электронной книги можно сделать скан. Можно перепечатать. Можно отдать «действительно хорошую книгу» вместе с читалкой.

На это не обращают внимание, даже наоборот, ставят копиры в библиотеках, потому что экономически выгоднее купить еще одну книжку. А в тех случаях, когда нужно несколько страниц - покупать ничего не надо.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

А вообще по идее было бы идеально если бы писателям на писательство выдавали гранты а не как сейчас имеет место - когда писатель пишет первую книгу он чуть ли не бомжует, жрет одну картошку с макаронами, не имеет денег даже на проезд в трамвае и молится чтоб первая книга отбила затраты на издание

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

я вот недавно общался с одним из издательств, человек утверждал, что издательству выгодно печатать уже от 100-150 экземпляров

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Когда этим знания перестанут генерироваться, что будем делать

С чего они должны перестать генерироваться? Вот тотальная дрм-изация и сбор денег даже за посты в блогах убьют процесс генерации контента гораздо быстрее. Человек хорошо пишет только когда много читает. Чем доступнее книжки тем больше писателей

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ott

У него там 20 страниц что ли?

Когда печатали книгу в 250 стр, изготовление офсета стоило как печать 5000 экземпляров

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Для генерации этого нужны деньги. Это же производство

Как показывает практика чем голоднее художник тем лучше он пишет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

Хватит висеть на ЛОРе, займись лучше работой, я понимаю что 3-ю звездочку охота поскорее ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.