За анекдоты сажали. Проходили это. Потом сажали за порнуху. Причем за ПРОСМОТР. Теперь сажают за музыку, фильмы. Даже за маздай. Впрочем, его можно приравнять к порнухе. :)

AleXP (27.02.2010 12:53:53)

>это вполне понятно, а вот 64 бита может работать не в полную силу из-за настроек BIOS(например система видит только один процессор).

я проверял и тогда когда стоял 32 битный Lenny и после перехода на 64. видно оба.

но когда одно ядро загружено под 100% (некоторые программы не поддерживают многопоточность) - вся система еле шевелится, а по монитору производительности около 50% процессорных ресурсов свободно (Idle в Ksensors около 50%). на 32-х битах у меня такого не было.

tommy (27.02.2010 12:54:30)

> и проект видимо не спасти так как права принадлежат монстру. с лицензией BSD проекту MySQL ничего бы не грозило и развивался бы он лучше.

Почему не спасти? При необходимости можно будет форкнуть версию под GPL. Нельзя выпускать коммерческие версии под другой лицензией, на чём был основан бизнес MySQL, это да.

А по поводу того, что под лицензией BSD он развивался бы лучше - это крайне спорно. Хотя конкретно в данной ситуации корректно сравнить с СУБД, распространяемой под BSD, нельзя - в код MySQL не принимались патчи под GPL - исключительные права на код принадлежали компании-разработчику, ну и что лучше, MySQL или PostgreSQL, - так же спорный вопрос, с одной стороны вторая более продвинутая, но с другой стороны, на практике используется как правило первая, я помню долго искал хостера с PostgreSQL и с приемлимыми ценами, но в итоге выбрал всё же хостинг с MySQL.

askh (27.02.2010 12:56:02)

Есть претензии к скорости программ, написанных на C?

frost_ii (27.02.2010 13:04:52)

Я правильно понял, что про GPL наш зелёнозвёздочный слил? Не принимает GPL, но при этом ей пользуется?

> Есть претензии к скорости программ, написанных на C?

Да, конечно. К Windows NT.

Среди т.н "бздунов" полно контрибуторов в GNU проекты, в том числе в gcc и в сам линакс. И вклад их в опенсорс недооценивать нельзя.

Sun-ch (27.02.2010 13:11:32)

Заглянул по ссылке 'про воров'. Человек, судя про структуре речи - обычное быдло. В комментариях почему-то в качестве доказательства непонятно чего используется отсутствие в Линукс утилиты PerfMon. Не вдаваясь в подробности, это очень комфортная утилитка, тем не менее, не спасает оффтопик ни от общей дырявости, ни от ненадежности, ни от наркобаронской политики MS. По сути, обвинения в воровстве ничем не подкреплены, кроме тупой злобы. Человек просто поливает грязью все, что не подходит под его образ жизни подсаженного на иглу. Это скорее аргумент за Open Source. Хотите быть такими как он - используйте Windows и хайте Open Source.

HappySquirrel (27.02.2010 13:21:33)

> Среди т.н "бздунов" полно контрибуторов в GNU проекты, в том числе в gcc и в сам линакс.

Грехи замаливают. Нельзя им верить. ;)

>За анекдоты сажали. Проходили это.

Возможно, что и сажали. Но очень давно. Я этого не застал, хотя живу со времен Хрущева.

>Потом сажали за порнуху. Причем за ПРОСМОТР.

А вот этого не было. "За изготовление и распространение".

>Даже за маздай. Впрочем, его можно приравнять к порнухе.

Нелестное сравнение для порнухи.

kraw (27.02.2010 13:45:51)

>Среди т.н "бздунов" полно контрибуторов в GNU проекты, в том числе в gcc и в сам линакс. И вклад их в опенсорс недооценивать нельзя.

К ним, как раз, претензий нет. Претензии к оголтелым околобздевым флудерастам.

kraw (27.02.2010 13:48:27)

Ну это только здесь таких встретить можно. И то думаю, что это подростковое расстройство психики. Все бздуны, с которыми мне приходилось общаться в реале, были на редкость адекватными пузатыми дядечками средних лет. Хотя и не без странностей.

Sun-ch (27.02.2010 13:56:59)

Из гнутого софта в bsd только gcc, но скоро и его не будет.

Reset (27.02.2010 14:13:17)

Ну и правильно. Мертвым gcc не нужен.

А как протестовать? Не юзать ничего с DRM в этот день?

Xenius (27.02.2010 14:47:15)

>>и что? в линуксе и было и будет процентов 30 кода под BSD/MIT/X11

>И что? Это линуксу не мешает. И свобод линуксоидов не ограничивает.

>Всё-таки интересно, может поклонники бсд-лицензии объяснят мне, каким-таким хитровыкрученным способом бсд-лицуха защищает свободу? И как она её пропагандирует? Тем, что позволяет позволяет любому взять код, закрыть его и продавать, не давая ничего взамен?

Тем, что позволяет не думать о том, что кто-то читает твой код как твоё письмо, через плечо. И не стоит над душой с вопрошающим взглядом: ВЕРНИ_КОД, БУКА!

iZEN (27.02.2010 14:58:16)

> А как протестовать? Не юзать ничего с DRM в этот день?

Громить ларьки с софтовой и музыкальной продукцией, взамен оставляя ссылки на linux и ogg.

Нет лицензий бесполезней, чем лицензии БСДлайк.

>Тем, что позволяет не думать о том, что кто-то читает твой код как твоё письмо, через плечо. И не стоит над душой с вопрошающим взглядом: ВЕРНИ_КОД, БУКА!

Тебя посодют, а ты код не закрывай.

>Нет лицензий бесполезней, чем лицензии БСДлайк.

Не используй: Xorg, Mozilla, Apache, PostgreSQL, Eclipse, nginx ни в каком виде.

iZEN (27.02.2010 15:06:56)

>А как протестовать? Не юзать ничего с DRM в этот день?

Можно флэшмоб какой-нибудь организовать против DRM, например обоссать машину с милиционерами.

Sun-ch (27.02.2010 15:14:40)

Милиционеры - это Аналог Райтс Менеджеры, а не Дигитал

> Ахахах спс за ссылку поржал, быдло виндузятник порадовал ))

Да ты же сам быдло.

> пингвирасты

Жесть

> Ну, если брать сферическую свободу в вакууме, то истинно свободной во всех отношениях является только BSD-лицуха.

О да, офигенная свобода. Таскайте с собой многокилометровые CREDITS "в этой программе использован код XXX университета н-ного лохматого года", позорьтесь. А что - все так делают.

>Не используй: Xorg, Mozilla, Apache, PostgreSQL, Eclipse, nginx ни в каком виде.

Не вижу проблемы - конвертируешь все выше перечисленное в GPL.

> Винда тоже легко крякается. Так что всем пиратку юзать?

> Лицензионная Винда стоит копейки по сравнению с линуксом. Стоимость владения так сказать! Да-с. Вот так-с. Поэтому с точки зрения денежных затрат богомерзкая винда дешевле будет. Расшатанные линуксом нервы вы будете лечить бесплатно в местной поликлинике? А убитое на настройку линукса время кто возместит? А марш бросок в магазин за видюхой nvidia - это как, тоже бесплатно будет.

Рабы Балмера такие рабы!!11

Freiheits-Sender (27.02.2010 15:52:09)

>Не используй: Xorg, Mozilla, Apache, PostgreSQL, Eclipse, nginx ни в каком виде.

А кто мне запретит? Перечисленные тобою программы живут не благодаря БСД-лицензии, а благодаря мощным централизованным командам, их разрабатывающим. Завтра они передумают, сменят лицензию на ЕУЛА и ку-ку, плати бабки или форкай старые версии. А MySQL - хороший пример БСД подхода разработки замаскированного под ГПЛ - "пиши отказную в нашу пользу, или твой патч не принимаем", т. е. нарушен был сам принцип ГПЛ - распределение прав на код пропорционально вкладу разработчиков (man: Базар vs Собор). Пока программы будут писаться по принципу Собора то пофиг какая там лицензия, у core-team всегда будет возможность подороже продаться всяким ораклам, насрав на комьюнити и это называется БСД-свобода.
Вот така вот whoйня любi малятка, хлочики та дiвчатка (с) Дiд Панас :)

Attila (27.02.2010 16:08:55)

> Лицензионная Винда стоит копейки по сравнению с линуксом. Стоимость владения так сказать!

С каких пор покупая лицензионную венду вы становитесь ее владельцем?

>>Среди т.н "бздунов" полно контрибуторов в GNU проекты, в том числе в gcc и в сам линакс. И вклад их в опенсорс недооценивать нельзя.

За меня уже ответили.

>>К ним, как раз, претензий нет. Претензии к оголтелым околобздевым флудерастам.

Более того, нет претензий ни к БСД-проектам, ни к самой лицензии. С оговоркой, что она не копилефтная. Это просто надо знать и учитывать. Каждый выбирает лицензию сам. Но вот некоторые индивиды из бсд-сообщества(не будем тыкать в этих троллей пальцами) почему-то считают, что проект гну, лицензия гпл и лично Столлман - душители свободы, никак не меньше. Более того, эти ничтожества считают, что лично РМС должен принести им извинения за свой труд, разогнать свою контору и закрыть все проекты, которыми они же сами и пользуются. С другой стоороны фирма Эппл(проталкивающая закрытые форматы, DеRьMо и тивоизацию), по их мнению, просто добрые безупречные ангелы, и к лицензиям типа еула у никаких претензий нет. Вот к таким упоротым фанатам у меня претензии.

у них внедрённая система понятий. всё время твердят как полоумные "воровство, воры, украдут". ошибочная система.

в мире свободного кода такого нет. там нельзя украсть то, что программисты отдают всем.

есть свободные люди который пишут свободный код и есть люди с тоталитарным сознанием. там ещё CUPS забыли к проектам под BSD. вместе со всеми этими свободными компонентами можно обойтись без Gnu/GPL кода в постороении полнофункциональной операционной системы. реально полезного GPL-only кода - его немного. как правило есть альтернативы, и как правило они лучше GPL аналогов.

tommy (27.02.2010 16:27:13)

>>вместе со всеми этими свободными компонентами можно обойтись без Gnu/GPL кода в постороении полнофункциональной операционной системы.

Так чёж не построили?

а GNU/Linux без BSD кода не будет. тот кто форкнет иксы, cups и тд и тп - будут продолжать писать форки в одиночестве.

tommy (27.02.2010 16:32:37)

Из серьезного ГНУтое в бзде только гцц сотоварищи. Через год где-то наверное будет релиз, в котором допилят llvm.

NekoExMachina (27.02.2010 16:32:40)

Протестовать-то нужно, но как? Будут давить бульдозером предварительно купленные диски с Win7?

fractaler (27.02.2010 16:34:57)

Пруф? А то вcё ещё

>>подходит к завершению проект по переписыванию утилит обработки текста (grep, sort, bc/dc)

http://www.linux.org.ru/news/bsd/4454123?lastmod=1264240010114

Так что не надо звездеть.

>>GNU/Linux без BSD кода не будет. тот кто форкнет иксы, cups и тд и тп - будут продолжать писать форки в одиночестве.

Ты больной? Они будут спокойно продолжать тянуть к себе бсд-код.

Бесполезность лицензий не означает бесполезность софта. И да, я заюзаю SQLite, ибо общественное достояние.

>Why is the original BSD license incompatible with the GPL? > > Because it imposes a specific requirement that is not in the GPL; namely, the requirement on advertisements of the program. Section 6 of GPLv2 states:

> You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.

> **GPLv3 says something similar in section 10. The advertising clause provides just such a further restriction, and thus is GPL-incompatible.**

> **The revised BSD license does not have the advertising clause, which eliminates the problem. **

А вообще в GPL есть смысл, в LGPL, в передаче в общественное достояние, но вот в БСДлайк — никакого смысла нет.

>>Из серьезного ГНУтое в бзде только гцц сотоварищи. Через год где-то наверное будет релиз, в котором допилят llvm.

А остальное мы выпилим за 2 пятилетки. Честно-честно. А пока будем продолжать юзать гнутый софт и срать авторам на головы.

>Все бздуны, с которыми мне приходилось общаться в реале, были на редкость адекватными пузатыми дядечками средних лет.

А Изю видел?

madcore (27.02.2010 16:42:41)

Мысль в голову такая пришла, что защита продуктов от их пользователей - это такой тонкий стресс-тест для проэкта защиты секретов государств и корпораций. :)

NekoExMachina (27.02.2010 16:43:13)

И без миникса, и без оригинального UNIX'а, ага. (не про исходники - дак про идею как минимум.)

NekoExMachina (27.02.2010 16:45:11)

То, что какой-то мудак срет кому-то на голову - это проблема не BSD. А ник у тебя хороший. :)

NekoExMachina (27.02.2010 16:45:45)

пустые слова. BSD проекты развиваются, GPL - часто деградируют. вот даже линукс давно идёт не туда и ядро сейчас минимально приспособлено для десктопа. -rt же кернелы в виде патчей на отдельные релизы. вливание коде поддержки например nvidia карт - так это в основном для корпоративщиков. с нуво никакого vdpau не будет, а это то из-за чего даже я купил плату с nvidia.

tommy (27.02.2010 16:47:04)

>>Грехи замаливают. Нельзя им верить. ;)

Это казачки засланные, они на моно пишут. ;-)

Не позорься уж так.

iZEN (27.02.2010 16:49:20)

BSD нужен лишь тем, кто не осилил передачу в общественное достояние. Алсо и BSD-проекты мрут как мухи, лицензия тут не важна.

Конвертируй. Если в России, то посмотрим, где ты проведёшь шесть лет.

iZEN (27.02.2010 16:50:11)