когда хурд допилят-то?????

cetjs2 (27.02.2010 0:07:42)

> А поскольку данная технология отрубается при помощи сторонних утилит в два клика - не вижу причин для протеста.

За эти два клика можно получить до шести лет.

Ttt (27.02.2010 0:07:44)

>>Свобода BSD приводит к тому, что проект под BSD умирает.

>>PostGre например, да. а GPL-ный MySQL жив. или наоборот?

Бздя, например, да. А дебиан живее всех живых. И мускул пока не умер.

>т.е. не ты. Второй раз предлагаю заткнуться

конечно. и не самопровозгласивший (и принимающий это) себя лидером фанатик.

а если я буду говорить - "слушайте только меня" то чем я буду отличаться от того против кого постоянно высказываюсь.

включайте уже свой мозг и начинайте думать . у многих тут он даже есть. только без догм которые в вас внедряли вместе с опенсоурс кодом и открытыми технологиями. это просто шелуха.

tommy (27.02.2010 0:09:20)

Ну и далеко не всё ДеРьМо научились обходить.

Ttt (27.02.2010 0:09:24)

DRM - это бинарный квест с паяльником, напильником, и HEX-редактором.
Все равно ломать, не покупать же это все.
FSF объявляет день войны с бинарными квестами :)

Да достал ты уже.

>а если я буду говорить - "слушайте только меня" то чем я буду отличаться от того против кого постоянно высказываюсь.

В лично моём понимании — тем, что с мнением того, против кого высказываешься, я согласен, а с твоим — нет.

Ttt (27.02.2010 0:10:46)

>>Протестовать против drm имеело бы смысл только в том случае если б drm создавало серьезные недобства пользователю. А поскольку данная технология отрубается при помощи сторонних утилит в два клика - не вижу причин для протеста.

Винда тоже легко крякается. Так что всем пиратку юзать?

>>Вы бы лучше шли и протестовали против того что слово х.й считается матерным. Вот это был бы дельный протест

Оно мне фиолетово. Чего я за проблемы быдла протестовать пойду?

а я почём знаю? сдаётся мне миникс быстрее станет юзабильным.

RedPossum (27.02.2010 0:14:08)

> когда хурд допилят-то?????

А что если завтра допилят хурд вы его как использовать собираетесь. Под ним и nvidia и феш будут работать в vesa mode. Про все остальное вообще не упоминаю. Так что зачем вообще пилить.

На хурде, если не ошибаюсь, уже давно можно было иксы запускать. А что с миникс? Там вроде иксов нету. А это значит, что весь гуёвый софт (или, как минимум, тулкиты) надо будет переписывать.

Ttt (27.02.2010 0:16:18)

> Винда тоже легко крякается. Так что всем пиратку юзать?

Лицензионная Винда стоит копейки по сравнению с линуксом. Стоимость владения так сказать! Да-с. Вот так-с. Поэтому с точки зрения денежных затрат богомерзкая винда дешевле будет. Расшатанные линуксом нервы вы будете лечить бесплатно в местной поликлинике? А убитое на настройку линукса время кто возместит? А марш бросок в магазин за видюхой nvidia - это как, тоже бесплатно будет.

>против систем управления цифровыми правами (DRM).

вообще-то не "система управления цифровыми правами", а "цифровая система управления правами" — какими моими правами в обход законов моей страны будут управлять — зависит исключительно от порядочности MS/RIAA/РАО...

Anonymous (27.02.2010 0:18:42)

Свободные драйвера можно самим прикрутить. Насчёт проприетарных — когда допилят само ядро, можно будет начать уламывать производителей железа на портирование. А пока (с момента допиливания до юзабельного состояния и до портирования нужных драйверов) можно будет на серверах или во встраиваемых системах использовать, там таких проблем меньше.

Ttt (27.02.2010 0:19:17)

Это даже среди самых толстых троллей считается моветоном.

>А что с миникс? Там вроде иксов нету
Есть там иксы!
http://www.minix3.org/doc/screenies.html

А почему на нём тогда так мало софта работает?

Ttt (27.02.2010 0:24:08)

я спрашиваю не тебя, а всех.

cetjs2 (27.02.2010 0:24:10)

> Есть там иксы!

Это деточка называется не иксы? Это называется по другому. Это нзывается "я могу водить курсором мыши по экрану, смотрите все какой я еблан, но к сожалению больше я ничего не могу, а может и к счастью".

>>а если я буду говорить - "слушайте только меня" то чем я буду отличаться от того против кого постоянно высказываюсь.

Тем, что ты хер с бугра, а Столлман - историческая личность, без которой бздя сдохла бы при рождении. Только гну-утилиты делали из неё СИСТЕМУ, на которой даже сервак можно поднять и чего-то хостить. И вообще свободный софт оценивают как данность. Вот он есть. А может бы свободной операционной системы без Столлмана не было бы никогда. Был бы упущен момент, когда энтузиасты ещё могли разработать конкурентноспособную ОС. Теперь это по силам только мегакорпорациям. Разработка с нуля любого дистра стоит миллиарды доллларов. При победе БЗДи-лицензии была бы свободная ось для бедных с урезанной консолью(типа Дарвин, кому она нах нужна? ей кто-то пользуется?), а на её основе продавали бы десктопные оси с блекджеком и шлюхами(МакОС). Свободный софт это не данность. Это результат упорного труда и отчаянной борьбы. Столлман - труженник и борец. Ты - недалёкий тролль с ЛОРа. И ты ставишь себя с ним в один ряд?! По-моему, ты припух.

http://www.minix3.org/software/

список софта. иксы есть.

RedPossum (27.02.2010 0:26:48)

> список софта. иксы есть.

Слово "софт" в вашем посте прозвучало естественно в иронично контексте? Ну вы же это не в серьез?

>Это нзывается "я могу водить курсором мыши по экрану, смотрите все какой я еблан, но к сожалению больше я ничего не могу, а может и к счастью".

это и есть иксы.

RedPossum (27.02.2010 0:29:06)

что не так? только годного офиса, фотошопа и кадов не хватает. про одну систему с таким же положением дел говорят, что она готова к десктопу.

RedPossum (27.02.2010 0:32:14)

> что не так? только годного офиса, фотошопа

не хватает эстетики если вы понимаете о чем я

Засунь свою Винду за копейки себе в очко! А то что она богомерзкая это верно подмечено.

Потому что мало портировали.
Да и нету USB стека и Bluetooth стека, нету поддержки amd64, нету поддержки многопроцессорных машин.
В будущем это все будет, это вопрос времени.
А сейчас это чертовски интересный полигон для изучения ОС.

Если это полноценная UNIX-подобная система с иксами, то почему тогда под ней не идёт всё то свободное, что работает на остальных никсах с иксами?

Ttt (27.02.2010 0:39:55)

>Потому что мало портировали.

Если это юникс с иксами, то разве простой перекомпиляции недостаточно?

>А сейчас это чертовски интересный полигон для изучения ОС.

Никто не отрицает то, что эта система является хорошим учебным пособием. А HURD задумывался для практического использования. Так вот, у какого из этих ядер шанс быть доведённым до этого состояния выше? И главное, чтобы система была совместима на уровне исходников с имеющимися никсами.

Ttt (27.02.2010 0:43:05)

>При победе БЗДи-лицензии была бы свободная ось для бедных с урезанной консолью(типа Дарвин, кому она нах нужна? ей кто-то пользуется?), а на её основе продавали бы десктопные оси с блекджеком и шлюхами(МакОС).

BSD побеждает в том числе на десктопе. FreeBSD рано или поздно от Gnu избавится. та мне так и много осталось.

>а Столлман - историческая личность, без которой бздя сдохла бы при рождении

код BSD воссоздавался несколько раз, из кусков. не было бы Gnu - сделали бы без GNu. никаких проблем.

>Теперь это по силам только мегакорпорациям.

именно мегакорпорации мешают использовать линукс на десктопе. -rt сборки - они левые. основное ядро - "серверное".

tommy (27.02.2010 0:43:11)

Я вам очень сочувствую!

Хотели бы вы жить в мире, где все абсолютно ГПЛьно?

Трудно сказать... С одной стороны я как пользователь, наколенный и кустарный кодеришко конечно ссу кипятком от очередной халявной тулзины да еще и с открытыми сорцами. С другой я как профессиональный программист, зарабатывая деньги на еду фактически могу запросто потерять все свои преимущества показав сорцы конкуренту... Фактически он будет продавать мою работу как за свою. И я недополучу прибыль... Все байки про поддержку и остальной наивный бред оставте для студентов и фанатиков.

Двуякая ситуация...

Тебя уже банили за толстоту. Не расстроюсь, если это сделают снова. Для этого достаточно факта регистрации старым троллем нового аккаунта.

>С другой я как профессиональный программист, зарабатывая деньги на еду фактически могу запросто потерять все свои преимущества показав сорцы конкуренту...

Ну и какой совтверной компанией ты владеешь?

>Все байки про поддержку и остальной наивный бред оставте для студентов и фанатиков.

RedHat и Canonical — это студенты и фанатики?

Ttt (27.02.2010 0:51:51)

если это не стёб, то я крайне впечатлён текстом. до сегодняшнего дня я искренне считал, что среди линуксоидов (относительно приверженцев других осей) наиболее радикальные фанаты. этот мальчик (и его комментатор) реально рвёт шаблоны. позиция гоблина тоже довольно смешная (раньше не сталкивался с его блогом) - "кровавая гэбня такая кровавая, а я какбэ ихний глас, и потому какбэ озарён их величием. щенки."

boo32 (27.02.2010 0:53:00)

>Если это юникс с иксами, то разве простой перекомпиляции недостаточно?
Не все так просто... К примеру в Minix3 нет потоков, только процессы.
Потоки противоречат основной идеи - отсутствие shared memory и обмен сообщениями.

Тогда, получается, надо весь софт переписывать? Тогда не нужно=), и так дел много.

Ttt (27.02.2010 1:05:20)

BSD экономически неработоспособна. разрабатывать под BSD только НИИ и могут себе позволить.

thunar (27.02.2010 1:12:00)

>Подробности (по русски).

по-русски

>>BSD побеждает в том числе на десктопе.

Кого побеждает? РеактОС? Ах да, научилась не падать, когда флешку вытаскиваешь. Это победа на десктопе. Безусловно.

>>FreeBSD рано или поздно от Gnu избавится. та мне так и много осталось.

Удачи велосипедостроителям. А пока прекратите выпуск дистров.

>>код BSD воссоздавался несколько раз, из кусков. не было бы Gnu - сделали бы без GNu. никаких проблем.

Так чтож не сделали-то? До сих пор? Уже лет 15 прошло, как вы их юзаете. Ещё раз спрашиваю, кому все эти годы была бы нужна бздя без гну-утилит? Кто бы её развивал? Была бы в лучшем случае поделкой школоты универа беркли, что-то типа миникса. Чисто в образовательных целях. А благодаря гну, её даже на боевые серваки ставили. И на десктопы пихали.

>. И я недополучу прибыль...

понятие "недополученная прибыль" -- бред сивой кобылы.

thunar (27.02.2010 1:19:26)

> И я недополучу прибыль...

Сейчас да, возможно. А если всё будет "абсолютно ГПЛьно" ? :) Тогда, скорее всего, будет иначе.

dimqua (27.02.2010 1:20:15)

А я извиняюсь в какой такой день состоиться ентот самый протест? Ежели 31 декабря, так я не могу, у меня елки.

>DRM атакует личную свободу, ограничивая использование приобретенных копий опубликованных работ

Никто не заставляет покупать продукцию с DRM. Мне например на нее глубоко насрать.

anonizmus (27.02.2010 1:45:59)

Убей себя как томми!

В этот день наверное предлагается отключить путём iptables на всех доступных шлюзах всем виндузятникам доступ к апдейтам виндов и шамана кашпировского а также прочего хлама? :D

trueshell (27.02.2010 1:59:33)

Свободу даёт передача в общественное достояние, всё остальное — не труЪ.

Не хватает только фразы главгероя сериала "Кувалда": 'Поверьте, я знаю, что я делаю'.

>Устроите гей парад?

У анонимных маководов и вендузятников - одно на уме.

Led (27.02.2010 2:10:44)

>День поедания мозолей, не?

Уважаемые модераторы, уберите этого робота. Вначале было даже прикольео, а сейчас - просто уныло. Ищите другие способы маркетинга ЛОРа - этот уже не канает.

Led (27.02.2010 2:13:16)