LINUX.ORG.RU

Вышел nano 2.6.0, проект откололся от GNU

 ,


0

2

Вышла новая версия простого консольного текстового редактора nano — 2.6.0 под кодовым названием «Rubicon».

В новой версии:

  • Добавлена функция для быстрого закомментирования и раскомментирования строк кода (по умолчанию Alt+3).
  • Улучшен поиск текста, ускорен поиск без учёта регистра.
  • Исправлено более 50 багов.
  • Различные улучшения пользовательского интерфейса.

Начиная с этого выпуска разработчики nano перестали считать проект частью GNU. Редактор больше не называется «GNU nano», все материалы и загружаемые файлы перенесены на собственный сайт nano, но репозиторий кода пока остаётся на savannah.gnu.org (ведутся работы по переходу на savannah.nongnu.org).

В сообщении о выпуске разработчики не прокомментировали этот шаг, написав только: «Мы покинули стадо, всего наилучшего и спасибо за траву» (отсылка к роману Дугласа Адамса), но можно установить ход событий из открытой переписки разработчиков. Основатель и руководитель проекта Крис Аллегретта хочет оставить свой пост из-за недостатка времени, но не может найти себе на замену человека, который согласился бы оформить передачу авторских прав Free Software Foundation и был бы готов работать с хостингом кода GNU Savannah, а все популярные хостинги кода не соответствуют этическим критериям GNU. Кроме того, по факту проект во многом не следовал правилам GNU, в частности, в последнее время не проверял, подписывали ли авторы патчей соглашение с FSF.

Новый руководитель, впрочем, ещё не найден. Более того, некоторые из главных разработчиков хотя и поддержали решение о выходе из GNU, но не считают необходимым уходить с Savannah и полностью отвергают переход на Github, причём, как и FSF, из этических соображений.

nano остаётся свободным программным обеспечением под GNU General Public License версии 3.

>>> Сообщение о выпуске

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

эмм... простите, я в ваших тонкостях вставления зонтов не разбираюсь. не пробовала. но если вы так предпочитаете программировать, то я абсолютно либерально отношусь ко всяким меньшинствам.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

а если не надо ничего редактировать «со сверхзвуковой скоростью», например? если надо работать с кодом на своей машине, там обычно есть IDE. редакторы типа nano используются на целевых машинах, на разных удалённых терминалах и т.д, где банально нет никакого DE. я хоть и придерживаютсь минимализма, но DE даже у меня на рабочей машине есть. и там неактуально редактировать код в консоли.

Iron_Bug ★★★★★
()

а оповещение о том что содержимое файла изменилось и надо бы его перечитать а не сохранять открытую копию 100500 летней давности не прикрутили?

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Это было личное сообщение, имеющее смысл, исключительно для адресата.)

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Про IDE не скажу, сам дальше хеллоуворлдов не заходил. Но если есть время, приятнее и полезнее изучить vim, чтобы не отплёвываться каждый раз после кактуса nano.

От него море негатива. Пытаешься вспомнить, что там за дикое сочетание стоит на нужном действии, нажимаешь не то сочетание, появляется, скажем, запрос какой-нибудь строки. Хочешь убрать, интуитивно давишь ескапе - облом, у них там эта кнопка забиндена для инвалидов, не могущих в Ctrl и Alt. Издолбишь так всю клаву пока найдёшь выход из этого поделия, а оно ещё язвительно спрашивает, действительно ли ты хочешь выйти, не сохраняя полученную абракадабру.

Всегда сношу эту затычку, когда натыкаюсь на неё в списке пакетов.

Для новичков кактус, для хацкеров огрызок. Единственная причина его использовать - неумение в vim.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

я не отплёвываюсь. я использую инструменты по назначению. не считаю себя прямо «хацкером», но более 16 лет в профессиональном программировании ничуть не мешают мне для редактирования мелких файлов или быстрого патча где-то в поле использовать nano, а для крупных проектов - специализированные IDE.

Iron_Bug ★★★★★
()

пытался это когда-то использовать. даже патчики слал. но потом вышел joe 3.0, и кошмар закончился

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

но более 16 лет в профессиональном программировании ничуть не мешают мне... использовать nano

Это все по молодости :) 30-летний стаж за этим пылесосом голосует за mcedit, в силу привычки к Norton Commander из конца 80х.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

у vim'а нет сект

Было бы так, на меня не бы посыпалась куча оскорблений после слов «Мне не нравятся клавиатурные аккорды».

Вы, вероятно, оговорились. Уж чего-чего, а аккордов в vi-парадигме ничтожно мало.

Да ладно? А куча угрёбищных команд?

Не понял.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

edlin - и не надо мажорить пиратской удалью.

Папаша вы дверью ошиблись, тут обсуждают редактор применимый для экосистемы Unix-like, а не Windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

DE даже у меня на рабочей машине есть. и там неактуально редактировать код в консоли.

Вот оно выросло поколение Pepsi. Дочка, школу в 90-х закончила?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хто тют nc помянал?

mcedit ваще в конце 80тых не существовал то

так ща edlin алтернатива nc

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

реалии американской правовой системы
преследовали директора сельской школы

И давно на территории сельской школы действует юрисдикция США?

Господа, этот поц ловко выдёргивает фразы из контекста сообщения, и склеивает их по своему усмотрению.

Учитесь господа, это первое, чему должен научиться форумный троль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

«И давно на территории сельской школы действует юрисдикция США?»

С тех пор, как в 1970х годах почившее в бозе образование подписало женевскую конвенцию о защите авторских прав, не?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С тех пор, как в 1970х годах почившее в бозе образование подписало женевскую конвенцию о защите авторских прав, не?

Помнится, местные представители майков тогда не очень просили защищать их права.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Помнится, местные представители майков тогда не очень просили защищать их права.

Как правило Майкрософт делает грязные дела чужими руками. Это все знают. А по «делу Поносова» возмутительно то, что козлом отпущения выбрали одного из представителей слабозащищённых слоев населения.

Помнится в каком-то треде Шоман вымолвился, что типа Майкрософт «уже не такой плохой». Да нифига! До тех пор, пока акционеры этой компании не обанкротятся, она будет делать всем мелкие и большие «гадости», при этом сохрания внешний цивильный вид.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

«Помнится, местные представители майков тогда не очень просили защищать их права.»

Если ты откроешь ГК РФ, то узнаешь, что защитой авторских прав занимаются органы, и им вовсе не нужно заявлений от правообладателей.

anonymous
()

Почитал что nano - клон pico... текстового редактора почтового клиента pine. А я ещё думал от чего оно такое.

los_nikos ★★★★★
()

Раньше был pico редактор, один в один с nano. Уже лет 8 пользуюсь vim'ом для быстрой правки кода. По-моему редакторы типа nano это совсем для нулевых пользователей, которые только пару недель назад линукс себе поставили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ananas

«борландовые ide» рулили только для Turbo*. Ито только после того, как были переписаны на TurboVision.
По настоящему в те годы заруливал ME.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

pico вроде шел вместе с email клиентом pine. т.е. оно не для написания кода/конфигов, а для писем было. Для этих целей такое сгодится.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зависило от региона :)

ну и возможно какого подчинения был город и учереждения в нём :)

фотон(мультиэдит - был конечно тот ещё комбайн(крутой))- однако если посмотреть(для освежения впечатлений)

https://channel9.msdn.com/Blogs/matthijs/Anders-Hejlsberg-Trends-and-Future-D...

вот тут кста продемонстированна какой крутой ide была TP1(1983?) ещё до всякой объектно-библиотечности.

ps. чисто в dosbox запусти - с открытой по соседству справкой по wordstar сочетаниям (ну и очевидном расположении ctrl)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Почитал что nano - клон pico... текстового редактора почтового клиента pine. А я ещё думал от чего оно такое.

Какой? Минималистичный? Так его все любят именно за простоту использования. Если он станет монстром вроде Эмакса или Вим, его перестанут любить. Редактор неслучайно был назван словом нано.

anonymous
()

Не нужно, ибо есть редактор, встроенный в Midnight commander.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Больше на кризис nano похоже а не растущую популярность. Ведь alpine(по слухам - модернизированный pine от тех-же авторов) поменял лицензию на более свободную apache не просто чтобы было. Ведут себя в nano как уж на сковородке, и не стоит искать в этих действиях логику

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, годный был редактор. Хотя я пару пассажиров знал, которые и лексиконом пользовались для правки кода, ичсх, были полностью довольны

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Больше на кризис nano похоже а не растущую популярность. Ведь alpine(по слухам - модернизированный pine от тех-же авторов) поменял лицензию на более свободную apache не просто чтобы было.

Вот, что говорит Википедия:
«Alpine и Pine — почтовые клиенты для Unix-подобных систем».
Для того чтобы отредакторовать текст, я не хочу запускать почтовый клиент. Даже если в нём есть нормальный редактор.

Насчёт лицензии, «нет ничего свободнее GNU_GPL_v.3, ибо оно направлено против „собственнических“ устремлений». GNU_GPL_v.3 просто отрубает на корню все «собственнические» ухищрения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да я думаю, ещё надо выяснить, кто из нас дочка. детей у меня нет, к счастью. но по возрасту могли бы быть уже и внуки.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

я помню и лексикон (там ещё русской буквы р не было) и прочие. я тогда для кода использовала турбосишные редакторы. они не блистали интефейсом, но мне кажется, что типичное применение F1, F2, F3 именно оттуда пошло.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я помню и лексикон (там ещё русской буквы р не было)

вы НЕ помните лексикон, т.к. русская р там таки была (если, конечно, не имелось в виду само слово). проблема проявлялась в нортоновском редакторе.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

возможно, я путаю факты, за давностью лет. лексикон одно время был довольно популярен, как текстовый редактор. но для кода я его точно не использовала.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

edlin - и не надо мажорить пиратской удалью.

Ой, таки не надо рассказывать за якобы лицензионный MSDOS вашей молодости :) И ваще, редактор дело десятое - важен был агрегат файлового манагера с редактором, а не сам по себе edlin.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

norton-овский редактор для лохов

Мсье суров - пользовать ide для быстрой правки батников это по-челябински ;)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

мне кажется, что типичное применение F1, F2, F3 именно оттуда пошло

Вряд ли Turbo C был зачинателем сего ввиду крайне малой аудитории. Скорее это был общий стиль досовских интерфейсов тех времен. В широкие массы это пошло с Norton Commander.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

и дохрена у тебя под dos-ом было standalone bat-ников, которые, к тому же, частой правки требовали? практически все они были частью какого-то проекта, и проще как код, так и bat-овские обвязки к нему редактировать в одной среде.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчёт лицензии ничего не могу сказать. Одни пишут что у pine была почти проприетарная, другие что была bsd.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Всем старым пердунам.

Ой, таки не надо рассказывать за якобы лицензионный MSDOS вашей молодости

Молодое и продвинутое поколение крутых юниксоидов ждёт, когда же вы покаятесь за то, что использовали поделия компании Microsoft. Пердуны старые и не стыдно вам а?

anonymous
()
Ответ на: Всем старым пердунам. от anonymous

Перед кем? Перед поколением малолетних засранцев, крутизна которых измеряется БолгенОС'ом и нескучными обоями? ;)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

практически все они были частью какого-то проекта, и проще как код, так и bat-овские обвязки к нему редактировать в одной среде.

Сразу видно, что жизнь у тебя началась со времен венды :) Был бы ты обычным юзером во времена ДОС, ты бы такие глупые вопросы не задавал ;)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Тады он должен понимать, что запуск ide из нортона да поверх пользительных резидентов - это крайне нерациональное действие ради простеньких изменений в текстовых файлах ;)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Первая xt в 86м да ещё дома - эт по-мажорски :) это можно сравнить сейчас с персональным бумером для школоты.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Здравствуйте!

Шутка юмора. В каждой шутке - доля шутки. И пища для размышлений.

-Вы с вашей дикцией поете в церковном хоре. У вас там блат? - Не только блат, но и сестла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте! Good morning!

Спасибо! Спаси Бог. Спаси Господи. Благодарю! Thanks. Thank you! Merci.

Чай в приятной компании - двойное удовольствие.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.