Будущее Gnome3

Re:

Мдя... Гонка изобретения велосипедов продолжается...

Energizer (22.04.2005 8:05:47)

Re: Будущее Gnome3

Ты же лопнешь деточка...

Orlangoor (22.04.2005 8:08:18)

Re: Будущее Gnome3

Давайте поможем любимому проекту!

clx (22.04.2005 8:24:02)

Re: Будущее Gnome3

Кстати, слои будущего Gnome3 мы уже видели ;)

RomanU (22.04.2005 8:31:19)

Настройка GPRS в NetBSD

какие ещё слои?

Re: Настройка GPRS в NetBSD

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=883144

:)

init (22.04.2005 9:43:22)

Re: Будущее Gnome3

про слои - это в галлереи и это шутка :P

fork Gnome3... интересно, что они там нового введут... но думаю будет приятно. :)

p.s. надеимся на лучшее =)

Re: Будущее Gnome3

Надо KDE форкнуть: выкинуть оттуда все лишнее и вылизать пользовательский интерфейс.

Re: Будущее Gnome3

умную вещь говоришь!

Re: Будущее Gnome3

дурилка. на этапе configure указываешь что не собирать - и у тебя ничего лишнего.

если ты не можешь маны\хедпы читать - тебе лучше в маздай идти

Re: Будущее Gnome3

Гнома форкать бесполезно (тем более, что его уже форкали, помнится. И?). Ему только лоботомия поможет - полная смена парадигмы.

Re: Будущее Gnome3

> Гнома форкать бесполезно (тем более, что его уже форкали, помнится. И?). Ему только лоботомия поможет - полная смена парадигмы.

Тебе тожА!

Re: Будущее Gnome3

ща я вот докурю и тоже форкну гном :P

theserg (22.04.2005 11:01:17)

Re: Будущее Gnome3

> хочет сделать fork текущего Gnome для создания GNOME 3

Давно пора. Но только вот сделает ли?

Veter (22.04.2005 11:17:53)

Re: Будущее Gnome3

всем кого интересуют планы на Гном-3 читать сюда:

http://live.gnome.org/ThreePointZero

Re: Будущее Gnome3

> Надо KDE форкнуть: выкинуть оттуда все лишнее и вылизать пользовательский интерфейс.

вот это правильно.

А тому кто говорил про configure - ручками компилировать это для тех за кого мама и папа работают, серьезные пакеты должны быть в бинарях.

А в бинарях кде много, очень много лишнего.

Re: Будущее Gnome3

Гном уже форкали. Ничего путёвого из этого не вышло. В данном случае мы имеем дело с Хавоком и RH, у которых есть и деньги, и человеческие ресурсы на это.

Что принципиально плохого в том, чтобы одни тащили на себе старую ветку, а другие делали новую?

Включите же мозги наконец.

Допустим, будет принято решение на девятимесячный цикл и внести в код серьёзные архитектурные изменения. Это автоматом приведёт в выпуску серии неторопливых релизов, ВЕСЬМА далёких от совершенства. Сравните GNOME 2.0, которым возмущались почти все кроме разработчиков, с 2.10, к которому претензий минимум.

Какому нормальному человеку захочется терять пользовательскую базу, поставив всех на уши? А Хавок -- как раз нормальный человек.

Поэтому временный форк GNOME -- вполне здравая мысль.

AP (22.04.2005 12:22:32)

Re: Будущее Gnome3

Поздравляю с успешным употреблением умного слова. А теперь объясните, что Вы имели в виду и причём тут парадигма :)

AP (22.04.2005 12:23:42)

Настройка GPRS в NetBSD

> А теперь объясните, что Вы имели в виду и причём тут парадигма :)

почитай внимательнее о чём пишет Havoc.

Re: Настройка GPRS в NetBSD

Аааа... documents/objects paradigm? Ну так и надо было писать :)

Теперь ясно, извините :)

AP (22.04.2005 13:04:08)

Re: Будущее Gnome3

> ... Поэтому временный форк GNOME -- вполне здравая мысль.

Полностью солидарен с AP и Havoc'ом.

SKYRiDER (22.04.2005 13:24:24)

Re: Будущее Gnome3

> Надо KDE форкнуть: выкинуть оттуда все лишнее и вылизать пользовательский интерфейс.

А чем его интерфейс не устраивает? Он, как раз, вылизан.

Skull (22.04.2005 13:32:55)

Re: Будущее Gnome3

> А в бинарях кде много, очень много лишнего.

Вам тогда KDE не нужен. Используйте aewm и xterm. Вы не готовы для нормлальной функциональности... :)

Что в KDE лишнего?!

Skull (22.04.2005 13:35:38)

Re: Будущее Gnome3

Кучка ретроградофф пишит Гнома3 :)

пусть со своей сворой либоф разберутся для начала....

Re: Будущее Gnome3

Правильно пора обгонять по красивостям макось и заманим виндоюзеров на пингвина.

Re: Будущее Gnome3

> Надо KDE форкнуть: выкинуть оттуда все лишнее и вылизать пользовательский интерфейс.

Язык соскучился без работы?

Re: Будущее Gnome3

Мне кажется, что если человек заявляет о намерении что-то форкнуть заранее и даже не предоставляет нормального future plan и road plan, то обращать особого внимания на его слова не стоит.

svyatogor (22.04.2005 14:43:53)

Re: Будущее Gnome3

>Правильно пора обгонять по красивостям макось и заманим виндоюзеров на >пингвина.

Согласен.

Re: Будущее Gnome3

наличие плана != точная его реализация

Попросту говоря, если у человека, которые развитием гнома занимается практически с самого начала проекта, накопились поводы реализвовать по-другому и лучше, то лучше на удачной волне найти единомышленников и сначала обсудить с ними общие моменты, потом roadmap, а потом уже и за дело взяться.

Или, по Вашему мнению, лучше тоскливо в одиночку всё спроектировать, чтобы потом остальные посмотрели и послали нафиг?

AP (22.04.2005 15:02:51)

Re: Будущее Gnome3

единственный выход - нанять индусов

Re: Будущее Gnome3

> единственный выход - нанять индусов

Прально! Главное не продешевить с их перепродажей )))

Re: Будущее Gnome3

> Или, по Вашему мнению, лучше тоскливо в одиночку всё спроектировать, чтобы потом остальные посмотрели и послали нафиг?

Отнюдь, просто прежде чем искать единомышленников нужно четко и внятно изложить свою позицию "не нравится то-то и это. хочу видеть то, то и то". У данного представителя комюнити я подобного не заметил.

svyatogor (22.04.2005 15:45:35)

Re: Будущее Gnome3

Маладец. Это ж надо Навока так метко - "представитель комюнити"!

предпоследний слева, нах..

timf (22.04.2005 16:07:32)

Re: Будущее Gnome3

> Маладец. Это ж надо Навока так метко - "представитель комюнити"!

Умник, а ты не подумал, что здесь имелось ввиду developer community, а не user?

svyatogor (22.04.2005 16:12:30)

Хэвок уточнил:

Ah geez, again I foolishly fail to remember that phrasing things a certain way results in Slashdot articles which inevitably have misleading headlines and summaries. For the record, my point is not that we should do a GNOME 3 (especially right now), and it definitely isn't that I personally intend to do a GNOME 3. It's that if someone did a GNOME 3, the right way to do it is to create a fairly long-lived branch (aka fork) of the project while continuing the GNOME 2.x series on a 6-month cycle in the meantime. I'm responding to other people's blogs here, rather than proposing something.

And for the record I don't think conservatism in GNOME 2 is bad, it's just different. The important point is to recognize that you can't do two things in one branch. Doing it all in one place results in both breaking the crap out of current users, and failing to innovate or do interesting things. So you split them apart. This is also lower-risk; if the innovation fails, then you just drop the branch.

AP (22.04.2005 16:14:53)

Re: Будущее Gnome3

> Что в KDE лишнего?!

перечислить? графика (у нас есть гимп), игры (нах), интернет (есть лис), мультимедиа (есть xmms+vlc), обучалка (нах), развлечения (наххх), редакторы(кроме одного), половина системы, половина служебных.

никто этим серьезно не пользуется, до проф софта оно не дотягивает, а время разработчиков отнимает.

Re: Будущее Gnome3

>перечислить? графика (у нас есть гимп), игры (нах), интернет (есть лис), мультимедиа (есть xmms+vlc), обучалка (нах), развлечения (наххх), редакторы(кроме одного), половина системы, половина служебных.

Ставь flux or openbox и не морочь дркгим головы!

Re: Будущее Gnome3

КДЕ только своих иксов не хватает и ядра. И будет KDE OS (или K OS).

Re: Будущее Gnome3

если за тебя и твоих друзей мама с папой работают вендузоид это не означает что и у других также. если тебе забить в скрипт ОДИН раз команды забить проблема - значит ты туп. смирись с этим и не мешай юниксоидам своими тупыми воплями

Re: Будущее Gnome3

ну все ясно. ты пуп земли подросткового возраста который верит что комьюнити пишет для него. если ты не юзаешь то это не значит что никто не юзает дурилка картонная

Re: Будущее Gnome3

Млин, может хватит тупо копировать новости с помойки под названием "/."?

http://log.ometer.com/2005-04.html - смотрим запись под заглавием Slashdot

nyo (22.04.2005 16:58:17)

Re: Будущее Gnome3

Смущает лишь то, что Пеннингтон - создатель тормозного и отжирающего память Gnome terminal.

Re: Будущее Gnome3

кажется он (Пеннингтон) - это от зависти, глядя на Qt4.
Хотя, KAK я его понимаю ... геммор, пререулучшать то, что криво
от рождения. Tакже, не смотря ни на что уважаю, мздайцев,
которые не отказываются от своего первородный греха (win16)

Valeriy_Onuchin (22.04.2005 17:55:03)

Re: Будущее Gnome3

Вот это особенно радует:

" Follow the LonghornFS path and back everything with postgres so that we get better metadata, queryability, etc."

И где тут Юникс-уэй?

Re: Будущее Gnome3

>> И где тут Юникс-уэй?

Правильная транскрипция вуэй. Тебя в школе учили? Хотя, впрочем, о.х. травма )))))))

Re: Будущее Gnome3

> ... есть гимп ... есть лис .... есть xmms+vlc

Сюда еще опенофис допиши, не поленись. Вот так система в свалку и превращается. Каждая такая прога (даже сама по себе и хорошая) тянет за собой кучу самопальных либ, свою реализацию виджетов со всеми тормозами и граблями, гонор девелоперов - "типа мы крутые, а вы баги вылизывайте". Машинка начинает трещать винтом, проект - пробуксовывать, а красноглазые - вопить на ЛОРе, что во всем KDE-шники виноваты.

mokhin (22.04.2005 18:44:36)

Re: Будущее Gnome3

> а красноглазые - вопить на ЛОРе, что во всем KDE-шники виноваты.

а разве нет? ;) писали бы кде на гтк и проблема бы небыло

шучу конечно, но в каждой шутке доля истины (с) непомнюкто

JB (22.04.2005 18:54:57)

Re: Будущее Gnome3

Вам двойка по английскому

AP (22.04.2005 19:30:16)

Re: Будущее Gnome3

Причём тут unix way? Иерархическую файловую систему захотелось? Так никто её не отменяет. Или Вы просто не в курсе, что речь идёт о надстройке над ней?

AP (22.04.2005 19:32:41)

Re: Будущее Gnome3

>Правильная транскрипция вуэй. Тебя в школе учили? Хотя, впрочем, о.х. травма )))))))

Тогда, очевидно, надо говорить "Вуолл-стрит", "Бродвуэй" и т.д. К твоему сведению, меня учили не только в школе, но и в институте. И даже в МГУ :)