KDE бы еще нахрен выкинули, не нужен он... Я вот использую IceWM и доволен, в нем есть все, что мне нужно, плохо то что в дистрибе его тоже нет, но это не страшно, скачать из инета его по карману не ударит...
ЗЫ Кто нить знает Патрик собирается выпустить слаку под AMD64???
>Не могут собрать гном из исходников. Собрал версию 2.9.91 за одну ночь: качал пакеты и по мере загрузки собирал. Инструкций не нашел, но они и не потребовались.
Ну это вы загнули, 3-4 часа это все занимает, включая скачивание.
Сдается мне дело совсем не в GNOME, а просто Патрик решил выкинуть одну среду из дистрибутива. Небось что-то готовится... страшное и ужасное.
>В Konqueror Перейти-Автозапуск и в Центре управления Компоненты KDE-Управление службами. Не надо никаких скриптов править! :)
Извиняюсь, был неправ. В силу того,что сейчас пользуюсь только XFCE да *box'ами, говорил по памяти. Хотя лично я все равно больше люблю скрипты править:)
> Используют или пытаются использовать KDE-шную переключалку клавиатуры.
Читаю и задумываюсь. Уже 3 года, которые пользуюсь КДЕ, присваиваю КДЕшной переключалке (kxkb) комбинацию Ctrl+Menu, и ВСЕГДА ВСЕ РАБОТАЕТ!!! Откуда все ваши страшные проблемы?!
>А что, он уже вышел из версиии pre-alpha-0.0.0.1 и даже заработал?
Ты когда на него последний раз смотрел ? 3 года назад ?
У меня он работает с того времени как включен в ядро... ну по крайней мере год точно.
>Ну да пофиг, я вместо саспенда просто вообще комп не выключаю, и все. Если не считать перезагрузок в венду, то аптайм месяца два наверное...
Это как так "не считать" ;) аптайм это то, что выводится по команде uptime и ничего иного ;) кстати после суспенду можно куда угодно перегружаться ... на uptime это не влияет ;)
BTW: Само собой на работе я компы не выключаю речь шла о ноутбуке.
Конечно, мир не перевернулся из-за исключения гнома из слаки, но помоему для кде-ориентированного дистрибутива (теперь) он очень поздно поместил кде 3.4 в current.
[#]
Ответ на:
Re:
от stimpack80 28.03.2005 15:10:47
Re:
>Вообще, по-моему, система, разрабатываемая только одним человеком, должна быть кособокой,
На лицо подмена понятий. Считай, что Патрик - маинтенер всей системы целиком. Линус - тоже маинтенер, только ОС линукс.
>в ней может отсутствовать половина альтернативных инструментов, а наличествовать будут только те, которыми пользуется сам создатель.
Не обязательно.
>Сколько ещё отсутствующих тулсов? Разве что сравнить 15-дисковый debian sarge cо 1-2-х-дисковой слакой...
Гы. Выше я уже писал: не нравится - не жрите. С абсолютно свободным дебайном и так связано очень много проблем и путаницы. Он уже давно превратился из динамично развивающегося дистра в громодкого монстра.
>Никто не посягает на относительно длинную историю слаки, но давайте её, однобокую, оставим горстке фанатов кумира-патрика, а сами продолжим пользоваться всем, что даёт щедрое сообщество разработчиков опенсорса.
Хм, а ты значит антифанат кумира-патрика, ага?
(Перечитывая) Да точно! Чего только стоит лозунг: "давайте её, однобокую, оставим горстке фанатов кумира-патрика, а сами продолжим пользоваться всем, что даёт щедрое сообщество разработчиков опенсорса."
Аминь. ;-)
А вот интересно - это сочетание будет работать, если нажат CapsLock (ну, при его традиционной функциональности)? А если в шорткате задействаван кусок клавы, известный как NumPad - оно к NumLock чувствительно?
Мке показалось, речь идет о графическом десктопе?:) Тогда давайте уж говорить о родных графических средствах настройки этого десктопа... - а то мы дойдем на ссылки на патчи, которыми "легко" вкомпилевывается та или иная раскладка...
>Мке показалось, речь идет о графическом десктопе?:) Тогда давайте уж говорить о родных графических средствах настройки этого десктопа... - а то мы дойдем на ссылки на патчи, которыми "легко" вкомпилевывается та или иная раскладка...
Вот такая вот крутая среда, сопли которой надо то там, то здесь подтирать подручными средствами. Как и линукс весь в целом на сегодняшний день. Может быть, это фича разработчиков, как пасхальные яйца в оффтопике? Хотя есть некоторые продукты нормальные.
Собрать для себя и собрать для всех это немного разные вещи. У gnome куча реестроподобных интерфейсов, которые надо инициализировать при установке --- тот же gstreamer например. Если тупо собрать через ./configure make make install prefix=$installdir makepkg, то скорее всего работать не будет. gsb.sf.net можно посмотреть до кучи.
>И чего ? на hotswap денег чтоли нету ? ;) PS: У меня вот 6-узловой кластер (на 4-х из них стоит hotswap - используется для бекапу) перегружается только если я меняю ядро (сразу на всех узлах - иначе никак) происходит это не чаще раза в год...
Дорогой sS, если Ты в качестве персоналки дома и в офисе юзаешь шестиузловой кластер с хотсвапом, то позволь узнать, что в СНГ далеко не все такие же безбашенные зажравшиеся буржуи.
[#]
Ответ на:
Re:
от stimpack80 29.03.2005 7:48:09
Re:
>Дорогой sS, если Ты в качестве персоналки дома и в офисе юзаешь шестиузловой кластер с хотсвапом, то позволь узнать, что в СНГ далеко не все такие же безбашенные зажравшиеся буржуи.
Токо не надо классовых наездов ;) Есть такое понятие как соответствие железа решаемым задачам.
Так вот. Данная железяка является прямым отражением решаемых мною задач.
Причём именно "в СНГ", в дойчляндии у меня железяка раза в 2.5 толще и упакована в стойку. И разумеется тоже с хотсвопом.
Про "дома в качестве персоналки" я уже сказал что использую простой ноутбук c swsusp.
Если нравиться ребутится по 3 раза на дню, флаг те в руку...
Только это не проблемы Linux-а, слаки или KDE а исключительно ваша проблема - железо не соответствует решаемой задаче.