LINUX.ORG.RU

GNOME 3.2

 


0

2

После полугода напряжённой работы вышел GNOME 3.2 — второй стабильный релиз нового поколения одного из самых популярных рабочих столов для *nix-систем.

Основываясь на отзывах пользователей, разработчики выполнили множество мелких улучшений для повышения качества пользования GNOME, например:

  • увеличена площадь, ухватившись за которую можно перетащить окно;
  • апплеты System Settings содержат ссылки на наиболее используемые настройки, связанные с этим апплетом, но использующиеся в других местах (например, в апплете клавиатуры содержится ссылка на настройку раскладок);
  • заголовки, кнопки и панели были немного уменьшены, дабы сделать GNOME более удобным на маленьких экранах;
  • статус зарядки батареи теперь показывается как полоса.

Online-аккаунты.

GNOME становится немного «облачным» — теперь вы можете подключить, например, аккаунт в Google и использовать документы, контакты и данные из него в Evolution, Empathy, календаре.

Веб-приложения.

Теперь благодаря Epiphany вы можете прикрепить веб-приложение на рабочий стол — это будет упрощённая версия браузера, которая будет отображать именно конкретный сайт и будет работать в отдельном процессе. Скриншот.

Управление цветом.

Теперь оно просто работает так, как описано в этой новости.

Улучшения внешнего вида:

  • тёмная тема доступна для мультимедиа-программ (Totem и Eye of GNOME);
  • углы окон теперь отрисовываются с плавным сглаживанием;
  • многие диалоги теперь соответствуют стилю GNOME Shell.

Другие изменения короткой строкой:

  • изменённое приложение «Контакты», позволяющее более просто управлять ростером Empathy и адресной книгой Evolution;
  • новое приложение «Документы», позволяющее обозревать как локальные документы, так и он-лайн документы из ваших аккаунтов;
  • улучшенный диалог открытия файлов;
  • большой предпросмотр в Nautilus — по нажатию на выделенном файле клавиши пробел можно отобразить/скрыть его эскиз;
  • графические планшеты Wacom теперь могут управляться через System Settings;
  • GDM 3.2 получил вид и поведение, соответствующее GNOME Shell;
  • на устройствах с сенсорным экраном будет производиться автоматический поворот экрана при повороте устройства (при наличии G-сенсора), а также не будет отображаться курсор мыши, если она не подключена;
  • новый диалог действия над подключённым носителем (скриншот);
  • в поиске теперь можно находить контакты.

Для быстрого и безболезненного ознакомления с новой версией GNOME на базе openSUSE подготовлены специальные Live-дистрибутивы (в вариантах i686 и x86-64).

Это и многое другое — в свежем релизе GNOME 3.2! Наслаждайтесь!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну давай, в качестве примера, покажи разложение для 643^1/3.

643 = 9^3 - 86 = 9^3 (1 - 86/729)

Далее sqrt[3](1 - x) = 1 - x/3 - x^2/9 - 5/81x^3 ...

\sqrt[3](643) = 9\sqrt[3](1 - 86/729) \approx 9*(1 - 86/2187 - 7396/4782969) = 9 - 86/243 - 736/531441 \approx 8.6322 (точное значение 8.6312)

unanimous ★★★★★
()

Оно доделано? Или все еще такое-же УГ? Я бы сам посмотрел, но времени нет.
Может кто кинет мне скрины?

NexJedi
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

>http://imglink.ru/pictures/25-09-11/3ecd1cae8c682d57212bc30365eb6e9d.jpg

Правда, скрин не оттуда, а из горящего танка 3.2


Какое приятное, продуманное сочетание цветов текста и фона, особенно в неактивной кнопке таскбара. :D Интересно, в дефолтном 3.2 такая же картина?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Fallback не нужен. С ускорением все выглядит отлично. Пруфов не будет.

FFSinit ★★
()
Ответ на: комментарий от Ltm

Да ланн, никакого ада-израиля. Просто будут требования к железу такие... А остальное дополируют.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ltm

Если я в кедах заменю оконный менеджер на Openbox, браузер на Fx, и панель задач на какую-нибудь другую, но продолжу пользоваться Kopete и прочим кедософтом, я смогу говорить, что у меня не кеды, а другое DE?

terminator
()
Ответ на: комментарий от svu

Будем надеяться, но то, что я вижу на данный момент (11.10бета2) вызывает только грусть и печаль.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от terminator

Запость скрин в галерею. Анонимные аналитики тебе быстро всё раскажут: на каком Qt они вертели такое твоё KDE.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от alpha

> в остальном - это в чем?
Читай тред раньше, о недостатках гном3 по сравнению даже с гном2 я уже высказывался и не раз.

Ltm
()

новшества приятные и для глаза и для эксплуатации. гном все десктопнее и десктопнее

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

А вообще, если бы каждый из отписавшихся о своей не любви к новому гному, написал 10 строчек кода для lxde, у нас уже был бы идеальный «fallback»-режим на все случаи жизни.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я бы согласился если бы не два но:
1) Гном3 не имеет половины фичь которые имел гном2
2) Новый дизайн работы с графическими приложениями сулит очень туманное будущее гному3 и это мнение большинства, а не мое персональное
Федора могла бы собрать армию хомячков, которым не понравился юнити просто переписав гном3 под гтк3, не изменяя стандарты работы с приложениями. Это первая ОС\ДЕ в которой я вижу такие кардинальные изменения(от версии к версии) в работе с интерфейсом. И они направлены не в лучшую сторону.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> 1) Гном3 не имеет половины фичь которые имел гном2

Это неверно. Даже апплеты уже практически все переписаны в виде расширений. А количество фич, которые Гном 3 _добавляет_ к тем, что имел Гном2 огромно.

2) Новый дизайн работы с графическими приложениями сулит очень туманное будущее гному3 и это мнение большинства, а не мое персональное

Как раз-таки персональное и голословное. Даже по этому треду видно сколько людей вполне нормально используют Гном 3 даже в том сыром виде, который есть сейчас.

Федора могла бы собрать армию хомячков, которым не понравился юнити просто переписав гном3 под гтк3

Зачем? Эту нишу уже очень неплохо занял XFCE. Портировать гном на новые библиотеки не привнеся ничего нового, значит безбожно отстать и устареть - Разработчиков все равно нужна тьма, багов не меньше, и если при этом вообще ничего не менять снаружи... да вы бы первые кричали о том что такие обновления вам даром не нужны.

Ругать гном будут всегда и везде вне зависимости от номера версии, дизайна и общей работоспособности - это многолетняя традиция. Там уже все аргументы высечены в камне и никому дела нет, верны ли они в текущей версии. И точно так же его при этом будут массово использовать те, кому нет никакого дела до DE-холиваров. Ну немного перетасуется состав участников, самые консерваторы перетекут на XFCE, зато экспериментаторы подтянутся на Гном. Нормальный рабочий процесс, никакой катастрофы.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Вот интересно, что случится раньше - я сапгрейжу комп (поменяю G5 на писюк), я справлюсь запустить гном-шелл (выйду из фолбек моды) - или просто забью на гном нафиг?...

svu–кедераст это #alternativeuniverse.

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

это другая оболочка с совершенно иным поведением

Reset ★★★★★
()

Пока они не сменят тулкит, ничего у них не выйдет. На Gobject _пустой_ класс написать — это больше 100 строк кода

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unanimous

>643 = 9^3 - 86 = 9^3 (1 - 86/729)

Я хотел подобное с 8 провести, но ты с 9-кой обогнал :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Да, я уже нашёл видео: http://www.youtube.com/watch?v=LhJOcwgI-p0

На видео анимация выбора пользователя происходит значительно быстрее, чем на моей nvidia с проприетарными драйверами :(

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>используют Гном 3 даже в том сыром виде, который есть сейчас

Кстати, вроде бы 3.2 стабильнее стал, чем 3.0. Уже не приходится регулярно перезапускать GnomeShell из-за того, что «плазма упала». Правда, складывается ощущение, что память подтекает. Во всяком случае, рост потребления с 60 Мб до 200 с лишним в течении пары часов постоянно происходит.

kss ★★★★★
()

Смотрю на весь этот ужас и хочется мне запилить собственную DE с блэкджеком^W вменяемым эргономичным интерфейсом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1, давно надо на Qt какое-то перелезать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

> Кстати, вроде бы 3.2 стабильнее стал, чем 3.0.

Вообще я сырость в другом смысле имела в виду - в плане отсутствия простой системы настроек. А так у меня уже три месяца на f15 полет без единого падения.

Правда я культурный пользователь, никаких особо кривых и подозрительных расширений не ставлю, иконки на рабочий стол не пихаю, и драйвер у меня интеловский - тишь, да гладь, да благодать в общем.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asket82

Спасибо. Но мне как раз на adwaita посмотреть хотелось. :) А нагуглить вменяемый скрин до сих пор не могу, такое впечатление, что обзоров нигде не было.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от Jotun

вот. под чистым юзарем, _ванильный_ гном. тотем и глаз гнома так и выглядят при этой теме. все приложения в одной теме - адвайта 3.2

http://imglink.ru/show-image.php?id=2661e0ad6c7ffdf4091d5924cc69fe02

а вот то что было в 3.0, и то чего я добился напильником сам:

Арч + гном 3.0.1

я считаю что адвайта3.2 НАМНОГО хуже чем адвайта 3.0

вот мое малое впечатление о гноме 3.2 в арче

[арч][гном3.2] пишу из горящего танка

asket82
()

Скачал LivCD openSUSE с Gnome 3.2. Впечатления хорошие, да вот всеравно чет не решаюсь сделать основным DE , так как именно из-за Шелла перешел на Кеды.

Ну а так вполне юзабельно, особенно нравится фича «мгновенного ответа сообщениями"жаль такого пока что нету в КДЕ.

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напиши на лазарусе, много фич не надо, главное чтобы после выхода каждой минорной версии лор превращался в жирный торт.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asket82

Ага, ваш скрин в галерее я помню. А темный Totem это дефолт сейчас такой??? Старая тема однозначно была лучше. Ээх, а я еще хотел live-CD качать, чтобы посмотреть на ЭТО. Блджад, хоть бы тормоза в Unity убрали, а то и DE приличного не осталось. :(

Jotun
()

Замечательно. Пусть в гноме 3 не сделали всего чего хотели, но они смогли хорошо реализовать главную идею-ДЕ не должно мешать человеку. Те же кеды требуют кучу внимания на себя, в отличии от.

Ustin
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

конечно же нет%) пара дней от релиза - а вы уже хотите чтоб его из тестинга вытряхнули.

asket82
()
Ответ на: комментарий от Jotun

да, темный тотем и глаз-гнома - это дефолт для адвайты. в других темах тотем и еог подчиняются темам и не черные.

как я думаю, цвет тотема и еог"а связан с sushi. sushi - это предпросмотрщик файлов в стиле файндера для макос. вот видео о нем:

http://www.youtube.com/watch?v=TZe2eKQoxqQ&feature=player_embedded#!

ну а на счет гнома: не теряйте надежду насчет этого ДЕ. к примеру для меня наиболее отталкивающим моментом стала плохая тема адвайта3.2, но её можно заменить (что я и сделал).

+ интеграция емпати с гном-шеллом на высоте. этим реально удобно пользоваться. в трее теперь показывается сколько сообщений пришло. в верхней панели статусом стало удобней и понятней управлять. из ГШ можно искать контакты. хотя пару дней назад мне показалось что емпати так и остался уг - это не так. им теперь(имхо) удобно пользоваться.

+ панель управления стала лучше.

+ все стабильно. не смотря на то, что я установил гном вообще из gnome-unstable в арче (а это нестабильная нестабильность) у меня ничего не падало и не сегфолтилось, только гдм ругался дебаг инфой.

- некоторые вещи прибиты гвоздями.

asket82
()
Ответ на: комментарий от Ltm

>Запость скрин в галерею. Анонимные аналитики тебе быстро всё раскажут: на каком Qt они вертели такое твоё KDE.

Во-первых, я не пользуюсь KDE. Во-вторых, анонимус не может комментировать в Галерее.

terminator
()
Ответ на: комментарий от alpha

Хочу adwaita, только годную. Темный Totem и EOG сейчас не только уродливы, но и бессмысленны. В старой теме в Fallback цвет заголовков окон отличался от цвета панели меню, я надеялся, что в 3.2 это пофиксят, а они вообще УГ сделали. Все ИМХО, конечно, может быть, кому-то и нравится.

Jotun
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.