LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс начал использовать Gnome

 , ,


0

0

Линус Торвальдс перестал пользоваться KDE в пользу Gnome. Об этом он заявил в интервью изданию Computerworld:

"I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME. I hate the fact that my right button doesn't do what I want it to do. But the whole "break everything" model is painful for users and they can choose to use something else."

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: for whom the bell trolls от Midael

>Полновесная БД это вин. Странно почему нет оракла и microsoft database (или как она там называется, не помню)

что поделаешь если в отдельных дистрибутивах мейнтейнеры криворуки и собирают amarok не с embedded mysql, как это рекомендовано, а с обычным

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

>>Реквестируется Gnome 3 на ЖТК 3 c клизмоидами и ручкой слива сверху; после чего зачморенный Линус окончательно перейдет на Vista.

+1 :D

anonymous
()

Давно известно, что многие разработчики в трольтехе используют гном в качестве DE. Как можно говорить о качестве продукта когад сами разработчики не используют то что пишут?! Я думаю, что KDE скоро сам загнется от отсутствия акивного коммунити.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давно известно, что многие разработчики в трольтехе используют гном в качестве DE.

Прув ор ГТФО.

>разработчики в трольтехе

TROLLTECH DI^W^W

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>что поделаешь если в отдельных дистрибутивах мейнтейнеры криворуки и собирают amarok не с embedded mysql, как это рекомендовано, а с обычным

Ну ладно, справедливости ради, это всё отжиги команды Project Chakra (kdemod). Официальные сборки, которые сейчас лежат в тестинге, горазно скромнее в требованиях, хоть и не такие модульные (нах не надо, если честно)

Ещё у них же (кдемод) ужасная схема наименования (kdemod-supermegaomgpwnagerepo-packagename), благодаря которой удаление этого чуда превращается в натуральное "Соло на клавиатуре" имени Шахиджаняна

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давно известно, что многие разработчики в трольтехе используют гном в качестве DE. Как можно говорить о качестве продукта когад сами разработчики не используют то что пишут?! Я думаю, что KDE скоро сам загнется от отсутствия акивного коммунити.

дык, тролльтехи кде не разрабатывают

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>konqueror >интернетбарузер

>кстати неплохой, 78 в acid3

Руки!!! У меня 87.

wyldrodney
()

Вот так новость - просто бомба! =) Я кстати сам, после того как ощутил KDE4 - мигом на гном перескочил. Жесть, запасаюсь попкорном ^_^

fpga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я когда сильно увлекся фотографией и постобработкой понял, что проф. калибровка и обработка изображений невозможна впринципе.

Ты ошибся. Со всяким может случиться.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ты ошибся. Со всяким может случиться.

Хм, ИМХО самый удобный и простой метод цветокоррекции - в пространстве LAB. как там с у гимпа дела?

ЗЫ: сам уже жду не дождусь нормальной работы с лаб-каналами

IgorIs
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> На KDE3 я в теме CDE/Motif сидел. Всякие пластики и керамики были намного хуже.

Они неэкономные просто. Самая экономная тема Qt, как ни странно --- эмулирующая винду. Я тут уже как-то постил пруфпик :)

AP ★★★★★
()

KDE != KDE4 . почему надо переходить на Gnome тем кому не понравился KDE4. используйте 3.5.X и ждите пока вам понравится KDE4.

tommy ★★★★★
()

Кеды - некрасивое гавно.
Гном - не функциональное гавно.

Когда кде 5 перепишут на гтк, наступит вселенское счастье.

Neko
()
Ответ на: комментарий от AP

> Самая экономная тема Qt, как ни странно --- эмулирующая винду.

Что же тут странного? Она простая, как три копейки - никаких градиентов, вообще практически ничего.

ccoder
()

Вопрос.

Можно ли читать Лор через NNTP? Если да - то настройки коннкта в студию

anonymous
()

Да блин расскажите Линусу уже наконец про XFCE!

Stiletto
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>KDE 4.0 != KDE4

>похоже Линусу не доложили об этом

Так скажи ему :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crank

>>В 4.2 будет отсутствовать "break everything" model?

сижу 2 недели на 4.1 не какой брика, все работает, может потому что руки ровные ?

kyxap
()

Очень смешно. Какой-то чухонец не умеет пользоваться мышкой. Где новость-то?

Один деятель из мира линюкс убил свою жену, мать своих детей. Кто-нибудь перестал пользоваться его быдлоподелием? Или с него пример взяли? А тут как бабки старые завизжали.

И флейма-то раздули на кучу страниц.

Пусть убьет себя апстену, неумеха. Ядро же можно взять любое. Линюкс - это не чухонское поделие, слава богу.

Если завтра этот толстый пИнгвин робко спрячет тело жирное в утесах, то ядро появится очень быстро. И будет гораздо эффективней.

Так что, пусть переходит на венду. Там есть усё, что ему надо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kyxap

>сижу 2 недели на 4.1 не какой брика, все работает, может потому что руки ровные ?

что вобще не сгибаются???

в кедах только одно достойное прилдожение - картофельный чел

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Вот чего я не могу понять -- зачем народ ставит сырой (ой только не надо мне холиваров про стабильность KDE4, бо он еще страшнее атомной войны) DE, а потом его же и ругает? Чем блин 3.5.10 не угодил? Четверку будем пользовать не раньше 4.3.x... я так думаю. Ну хорошо если 4.2.x, но это врядли.

sabbakka ★★
()

Шо самое интересное - 4-е кеды с пеной у рта защищают анонимусы. Чего боитесь то личико показать ? Ш,о могут и морду лица за поделие побить? :)

alukin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пусть убьет себя апстену, неумеха. Ядро же можно взять любое.

это сильнейшее послание Торвальдсу

ps я догадывался что будет оч смешно, но не мог представить, что настолько

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>значит пользователи дебиана в пролете - kde3 уже RIP, а kde4 еще нету :)

kde4.debian.net

kde42.debian.net

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

>это сильнейшее послание Торвальдсу

>ps я догадывался что будет оч смешно, но не мог представить, что настолько

И ты, несчастный, еще не догадываешься, как смешно нам, бедным пользователям КДЕ4.1.4, читать такие новости.

Аргументация в этой новости на уровне детского сада. Таким срачем полны многие форумы по линюкс. Это и есть самое обидное. Виндузятники и те такой фигней не маятся.

Гном, КДЕ - они одинаковы по своей сути. Ничего не менялось со времен создания того же IBM Workplaceshell. Понятное дело, малолетки и примкнувший к ним чухонец этого не знают.

Если бы не он, мы бы давно сидлеи с нормальным ядром от бородача Столлмана.

Столлман рулит! Пингвина на мыло! Даешь GNU Hard!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

В частности Торвальдс поставил потому, что в Fedora 10 официально другого нет, только KDE4.

crank
()
Ответ на: комментарий от alukin

>>Шо самое интересное - 4-е кеды с пеной у рта защищают анонимусы.

Четвёртые кеды не нуждаются в защите.

anonymous
()
Ответ на: for whom the bell trolls от Midael

>Меня тут в одном из топиков спрашивали, что страшного в зависимостях кде4, в частности kdemod.

Выбрось каку! У меня всё нормально.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой-то чухонец не умеет пользоваться мышкой.

Онглицкый не самая сильная сторона ононимусов. Торвальдс вспомнил свою аргументацию про ущербность Гнома, в частности про то, что нельзя забиндить что-нибудь на right click. И как продолжение фразы он говорит, что отсутствие кустумизации right click - это мелочи по сравнению с тем, что случилось в KDE4.

crank
()

Новость созвучна песенке группы ноль.

"Доктор Хайдер снова начал есть!"

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>KDE != KDE4 . почему надо переходить на Gnome тем кому не понравился KDE4. используйте 3.5.X и ждите пока вам понравится KDE4

ага как один мой бывший одноклассник-диджей до сих пор сидит на XP с ослом в качестве броузера, the bat в качестве почтовика, паленая frutty loops в качестве его диджейской хрени и т.д.. А на вопрос почему он не попробует другие продукты отвечает что все остальное дерьмо

andreykyz ★★
()
Ответ на: комментарий от alukin

>Шо самое интересное - 4-е кеды с пеной у рта защищают анонимусы. Чего боитесь то личико показать ? Ш,о могут и морду лица за поделие побить? :)

Как неанонимус заявляю - KDE4.2 не говно. Юзаю дома и не вижу причин для KDE3.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Угу =)

Надоело мне под Дебианом смотреть на странные последние сборки.. Вот щас поставлю Дженту - тут с зависимостями всё проще)) Чего и советую.

//All: а Джента могёт каждый день сама обновляться? Да, или нет. Чтоб время не тратить.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Очень смешно. Какой-то чухонец не умеет пользоваться мышкой. Где новость-то?

Несмотря на всю одиозность коммента, не могу не согласиться — смысл новости нулевой.

AP ★★★★★
()

Кдешники просто сильно поторопились обозвать это релизом. Надо было как то иначе. Перешел с кде 3.5.9 на гном, когда увидел 4.0 , потом щупал 4.1.3 - всё еще сыро. Пересежу на гноме до 4.5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

> ага как один мой бывший одноклассник-диджей до сих пор сидит на XP с ослом в качестве броузера, the bat в качестве почтовика, паленая frutty loops в качестве его диджейской хрени и т.д. А на вопрос почему он не попробует другие продукты отвечает что все остальное дерьмо

А один МОЙ знакомый диджей до сих пор сидит на MacOS 10.5.0 с фуррифоксом в качестве браузера, гмэйлом в качестве почтовика, и Logic Studio Pro с кучей WST в качестве "диджейской херни". А на вопрос почему он не попробует другие продукты, он отвечает, что все остальное - дерьмо, и я в чём-то с ним согласен. Лучшая ОС для диджея - однозначно MacOS, а Logic - лучшее средство для написания музыки. Аминь.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Люто-бешено реквестирую Луговского в тред! ;-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Как неанонимус заявляю - KDE4.2 не говно. Юзаю дома и не вижу причин для KDE3.

Присоединяюсь. Все недовольные могут начать троллить.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>А один МОЙ знакомый диджей до сих пор сидит на MacOS 10.5.0 с фуррифоксом в качестве браузера, гмэйлом в качестве почтовика, и Logic Studio Pro с кучей WST в качестве "диджейской херни". А на вопрос почему он не попробует другие продукты, он отвечает, что все остальное - дерьмо, и я в чём-то с ним согласен. Лучшая ОС для диджея - однозначно MacOS, а Logic - лучшее средство для написания музыки. Аминь.

У того чела "все дерьмо" - потомучто другого не пробовал. А у тебя почем? и вообще непонятно к чему ты всё это написал.

andreykyz ★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Лучшая ОС для диджея - однозначно MacOS, а Logic - лучшее средство для написания музыки. Аминь.

Диджеи музыку не пишут. Аминь.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.