Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Я не спорю. Я слакварь ставил на 386 sx16 2mb с дискет. Поимел развлечение на всю ночь. Не хотелось много ненужного сливать, а фтп инсталл для слаквари это супер-пупер фича. Да и никто меня не убедит что glic2.3 менше места занимают чем libc фри. И памяти болше остается после загрузки. Так что в сад. Ставте что хотите. Кому как а мне ipfw нравится гораздо больше iptables. Да и не уверен я что на слаквари обошлось бы без пересборки ядра.

А зипслак можете засунуть в ...

set (30.01.2004 17:21:23)

Re: Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Дорогие? По сравнению с Oracle?!

Это эконимия на спичках получается.

MrKooll (30.01.2004 17:26:52)

Re: Re: Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Это нормально покупать то, что неизвестно как работает и потом это неиспользовать?

Дорогие для того чтобы их тестировать за деньги.

set (30.01.2004 17:28:50)

Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

> А разве последняя шлака уже не ставится на п150 16мб?

Дебиан тоже ставится. Woody покрайней мере точно.

Re: Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

> Если солярис 10 будет достойным продолжателем на платформе AMD, то я предпочту его.

И что, это дешевле будет? Вряд ли. А через пару-тройку лет солярис уже
занесут в краcную книгу вымирающих видов. Кому он нужен, если будут
amd64 решения по цене сегодняшних писюков? Ось сама по себе - гамно и
ацтой. Если в линуксе чего-то и нет из соляркиных фич, то либо оно точно
никому не нужно, либо через год-два-три будет и будет намного лучше.
Такие пироги. Никаких перспектив у господ из Sun ;(

Re: Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

> Да и никто меня не убедит что glic2.3 менше места занимают чем libc фри.

И места меньше, и памяти отжирают меньше. И ядро пересобирать тебе не
потребовалось бы. А iptables+iproute+htb рулез форева и никакие детские
игрушки ipfw с ними рядом не лежали.

Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Здается мне , что ты не ставил Oracle на RHAS or SUSE... По куче багов и патчей всех переплюнул "найстабильнейший" и "найсовместимейший с Oracle" RHAS 3.0 Taroon. Самая приятная инсталляция Oracle на United. Насчет AMD64-не позорьтесь.

Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Linux

I finally ditched both RedHat and Mandrake in favor of Debian, and am only now realizing that I'm not going to regret it !!. I strictly don't know why, but KDE 2.2.1 is immensely more responsive on my laptop under the latter than these two other distributions. Even Gnome feels a lot faster too !! I don't know how this is possible, but I'd like to express my gratitude towards the unsung heroes who spend their time maintaing Debian as carefully as they do. APT / DSelect are beautiful once you learn how to use them..

Hell, even the man pages are more maintained and informative than in other distributions I've used. Talk about attention to details !! Great job Debianers !!

Оригинал http://www.advogato.org/person/freetype/diary.html?start=7

Это один из разработчиков freetype пишет.

Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

2anonymous (*) (31.01.2004 11:42:46)
>Самая приятная инсталляция Oracle на United. Насчет AMD64-не позорьтесь.
Это ты не позорься. Что значит "самая приятная инсталляция"? Самая приятная вообще у виндов, и что? Продукт (ОС+оракл) должен долго и стабильно работать, а не "приятно инсталлироваться".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Число сайтов на Debian выросло на 25 %

Poprobui CFENGINE (www.cfengine.org)

the_coder (01.02.2004 14:53:59)