LINUX.ORG.RU

Ещё один человек покидает технический комитет Debian

 


1

5

На этот раз технический комитет покидает Ян Джексон. Ранее он добивался возможности использовать другие системы инициализации, отличные от systemd, но идею поддержали только 40% разработчиков и поэтому она не была принята.

На этот раз причиной ухода называется исчерпание сил и желание снизить накал страстей вокруг обсуждений, связанных с systemd.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

раскажи что полезного принес этот дистр сообществу? что потом другие дистры стали юзать?

anonymous
()
Ответ на: Печали пост. от vonabarak

Проблема в том, что systemd это не система инициализации, это целый комбайн бинарей которые в том числе умеют поднимать систему. Без dbus он не живет, к ядру привязан намертво и т.п. Это все не отменяет ущербность инита, так что идеал все еще впереди. И да, Поттеринг тот еще архитектор. Задумать он может, но с реализациями у него беда.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то заткни хлебало и с улыбкой юзай то что разработали для тебя

Глупости. Высказывать свое мнение крайне полезно. Если человек не понимаем зачем нужна обратная связь, почему разработчики сами создают багтрекеры и принимают предложения по улучшению продуктов, то он просто идиот. Все эти дебилы которые в умным видом повторяют друг за другом одну и ту же глупость, про то что высказывать свое мнение плохо и неправильно, не способны, просто блять не способны на существование в обществе с другими людьми.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makoven

А почему только в дебиан санта-барбара? В других дистрах нет комитетов?

другие редхату не конкуренты ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Своим клиентам RedHat обеспечит квалифицированную техподдержку

квалифицированную техподдержку

квалифицированную

На сайте RedHat прочитал, или сам сталкивался? Из личного опыта: приходилось нанимать админов-джуниоров, у которых квалификация была заметно выше специалистов «квалифицированной техподдержки» условного третьего уровня в RedHat. Нет, RedHat не предоставляет квалифицированную техподдержку, когда дело касается даже вопросов средней сложности вроде апгрейда RHEL5 до RHEL7 на чуть менее, чем 300 серверах в проде. Официальный ответ: инсталляция с нуля (что было невозможно по определённым причинам, связанным с регламентом проведения работ на проде) либо апгрейд по неофициальному руководству, без гарантий и дальнейшей поддержки.

Чем ещё полезным, кроме пиления заведомо тупикового ext4, занимается эта прекрасная корпорация?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупости. Высказывать свое мнение крайне полезно. Если человек не понимаем зачем нужна обратная связь ... просто блять не способны на существование в обществе с другими людьми.

Конечно, можешь, джастфофан, комплитли фрии, помочь заработать денег тем кто серьезно этим занимается. Если твои предложения будут полезны «серьезным людям» и работать будешь хорошо, тебя, возможно, возьмут в штат и будут платить зарплату. Иначе можешь джастфофанить самостоятельно.

anonymous
()

Устал от споров. Ничего шокирующего.

UNiTE ★★★★★
()

только 40%

Только?! Да это дофига.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

да.

кстати, системдшники местные на дебиане не сидят, по крайней мере когда у человека с дебианом проблемы - желающих помочь нет и все открещиваются - типа у меня арч или федорка, а тут хз что.

поэтому новых приверженцев таким бардаком они не наживут, а вот старых распугают :)

кому нужен не стабильный, не предсказуемый и не консервативный дебиан??? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

RedHat не предоставляет квалифицированную техподдержку, когда дело касается даже вопросов средней сложности вроде апгрейда RHEL5 до RHEL7 на чуть менее, чем 300 серверах в проде. Официальный ответ...

И вы конечно отказались от RedHat и больше не платите этй ужасной корпорации? Или перешли на RHEL 7 и продолжаете платить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не понимаешь зачем нужна тех поддержка ;) Это же разделение ответственности :) Типа почему нихрена не работает? дак эта... техподдержка же решать должна - мы не при делах :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makoven

Можно пример беды в реализации systemd?

Конечно. Заявленный функционал отсутствует. Текущая реализация убивает весь былой оптимизм, появившийся с его появлением. Обещания убрать ворох скриптов на баше и заменить простыми юнитами не сдержаны. Например, запуск PostgreSQL всё так же невозможен из юнитов. Обещанная модульность тоже отсуттвует. В частности, инициализация сетевых интерфейсов на некоторых специальных серверах у нас весьма сложная и сейчас это всё происходит при помощи довольно запутанного (не без причин, но от этого не легче) скрипта на полторы тысячи строк (без учёта комментариев и документации, с ними без малого три с половиной тысячи). И это тот самый случай, когда в systemd инициализация сетевых интерфейсов не только не нужна, но и категорически вредна. Придираться к enp0s1 я, пожалуй, не буду, хотя смысла в переименовании я так и не смог увидеть. В конце концов, к этому хотя бы можно адаптироваться тривиальным поиском с заменой.

И к моему глубокому сожалению многие хорошие идеи, которые смогли бы вывести определённые аспекты построения вычислительных комплексов на Linux на качественно новый уровень, похоже, будут похоронены под плохой реализацией. В самом худшем случае от этих идей откажутся вовсе именно из-за того, что «оно в принципе работать не может, посмотрите на systemd». Те же бинарные логи нужны давно и очень сильно, но не в том виде, в каком это реализовано сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Можешь сам пакетировать нужные тебе программы в существующий дебиан.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не понимаешь зачем нужна тех поддержка ;) Это же разделение ответственности :) Типа почему нихрена не работает? дак эта... техподдержка же решать должна - мы не при делах :)

Это я хорошо понимаю, но мне такое мировоззрение чуждо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, RedHat не предоставляет квалифицированную техподдержку, когда дело касается даже вопросов средней сложности ...
Чем ещё полезным .... занимается эта прекрасная корпорация?

Эта прекрасная копрорация занимается зарабатыванием денег. Вы-же не слезли с RHEL и продалжаете платить, правильно? Значит расчет был верным - не обязательно беспокоисться о том как клиент будет апгрейдиться, если деньги он все равно платит? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, системдшники местные на дебиане не сидят, по крайней мере когда у человека с дебианом проблемы - желающих помочь нет и все открещиваются - типа у меня арч или федорка, а тут хз что.

я сижу на работе, правдо исключительно потому что какойто красноглазик 10 лет назад решил что debian и vim должны юзать все

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

Чёрт побери, что происходит с Debian? Неужели проект скоро рухнет? Это начало конца? Пора валить на фряху?
Desmond_Hume

Похоже что да
Harald

Э-э-э! Валите лучше в мужской половой ЮХ, чем в мою фряху!

Ну а серьёзно - не свалите. Вам без зонта тревожно и непривычно. Так то поплачтесь и дуйте строем читать статью как перейти с глбчного Debian на Bright and Shinny CentOS7 !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Перессориться из-за системы инициализации, м-да.

systemd это не система инициализации, это раковая опухоль на теле здорового пингвина

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

прошу не понять меня не правильно, но и что? Теперь ему все должны очко целовать? За тулзу чуваку спасибо, но это не дает ему неуяз и богоподобность. Оконца тоже когда то считали хорошей системой, что не мешает их поливать сейчас помоями на данном ресурсе.

arcanis ★★★★
()
Ответ на: Печали пост. от vonabarak

система инициализации

- если бы... Весь срач из-за того, что обычные админские задачи резко сменили все свои инструменты.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Оконца тоже когда то считали хорошей системой...
arcanis

Это когда же? Я их помню с версии 2.0, которая шла как (sic!!!!) __драйвер__ к сканнеру :) И уже тогда народ матерился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Собственно, всё кончится тем, что баги будут пофикшены заменой deb на rpm.

... миграцией с Debaian на CentOS. Obvious fix. А потом и Ubuntu по тоё же тропинке. А потом шапка всех кинет на CentOS -> RHEL. Вобщем ZOG победит, resistance is futile, you will be assimilated ... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Он речь про это ведет:

А, это о той самой спецификации, при создании которой Debian нахер посылали с его предложениями...

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

systemd это не система инициализации, это раковая опухоль на теле здорового пингвина

в цитаты.

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

И да, Поттеринг тот еще архитектор. Задумать он может, но с реализациями у него беда.

Будто бы реализацией он один занимался, лол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а почему из технического комитета слаки никто не уходит?

А он у нее есть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от haku

systemd это не система инициализации, это раковая опухоль на теле здорового пингвина

systemd - это не система инициализации, а очередной костыль для пингвина, которому не суждено взлететь :)

Fixed

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э-э-э! Валите лучше в мужской половой ЮХ, чем в мою фряху!

фряха не твоя собственность, куда хотим, туда валим :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Он автор dpkg.

А Гитлер неплохо рисовал. Тот факт, что чувак когда-то сделал что-то хорошее никак не влияет на тот, что сейчас он феерический мудак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Ждем форка от ушедших и debianfork.org

А-ха-ха, поседеешь ждать! С каких это пор пара ссыкливых анонимов способна потянуть форк такого монстра?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spoilt

Из двух ноутов на одном у меня стерся fstab. Не разбирался, просто вернул его ручками.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, CentOS уже был форком вместо RHEL, сделают новый форк из Федоры.

Другое дело, что debian+systemd =[глючная хрень|RH]

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И только системдауны начинают обзываться и переходить на личности.

Это настолько прекрасно, что даже комментировать не обязательно :-D :-D :-D

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.