LINUX.ORG.RU

Ещё один человек покидает технический комитет Debian

 


1

5

На этот раз технический комитет покидает Ян Джексон. Ранее он добивался возможности использовать другие системы инициализации, отличные от systemd, но идею поддержали только 40% разработчиков и поэтому она не была принята.

На этот раз причиной ухода называется исчерпание сил и желание снизить накал страстей вокруг обсуждений, связанных с systemd.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)

Одно ядро, одна система инициализации, одна архитектура процессора!

Вот подходящий лозунг для любителей systemd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага они даже открыли сайт, что-то там про get the facts или типа того.

anonymous
()

Вот в этом и есть главный вред systemd.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

и совсем другое за месяц до релиза

Ради такого важного дела релиз можно было бы и перенести. Какой-то несерьёзный аргумент, в который все поттерингофаги уцепились

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну, я не конкретно про эту троицу диверсантов, а вообще о тех, кто покинул проект в связи с внедрением systemd и сложившейся нездоровой ситуацией.. )

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пришло время создавать международную террористическую организацию, борющуся за свободу программного обеспечения и Unix-way! :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ради такого важного дела релиз можно было бы и перенести

Важное дело - это пофиксить баги, чтобы релиз не пришлось переносить из-за них.

А повторять свое предложение, которое уже однажды не поддержали, за месяц до релиза — это не важное дело, а волна пустопорожней болтовни которая только вредит дистрибутиву и его сообществу.

alpha ★★★★★
()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spoilt

Нормально. Один раз запустился, потом это выпилил.

kachsheev ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хейтеры существуют только в больном воображение системд-нацистов. Нормальные люди относятся к чужому мнению весьма толерантно. И только системдауны начинают обзываться и переходить на личности

Исходя из твоих слов, ты — типичнейший системд-нацист :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну-ну, рассказывай. Особенно про гном vs кде. Вы, как и ЛГБТ-активисты, как я уже говорил в другой теме, почему-то начинаете биться в истерике,когда вам говорят, что некоторые люди хотели бы видеть технический комитет в качестве коллективного руководящего органа, а не места проведения гей-upstart-парадов. Или в вашей среде считается, что уходить, хлопнув дверью и уважать чужое мнение это одно и то же?

scalist
()
Ответ на: комментарий от Indexator

эим ребтки осилили только сайт накидать, а могли бы поддерживать альтернативные иниты в дебиане. форк тем более не осилят

xsektorx ★★★
()

Чёрт побери, что происходит с Debian? Неужели проект скоро рухнет? Это начало конца? Пора валить на фряху?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

А куда они все уходят?

Из технического комитета они уходят в простые разработчики.

Polugnom ★★★★★
()

Тут как бы причитания о том что при введение systemd , остальные тестовые направления debian вроде kFreeBSD и Hurd станут сильно затратными. А когда они завянут чем дебиан будет отличаться от бубунт и федор?

DR_SL ★★★★★
()
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)

в каноникале наверное сейчас сидят и держаться за голову. и даже про апстарт наверное вспоминать не хотят. может когда-нибудь переключатся на redhat вместо дебиана, чтобы отвесить последнему такую сочную, смачную оплеуху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

а в чем фишка дебиана сейчас? в использовании недо пакетного менеджера dpkg?

пока ходил на обед никто так и не пояснил чем он лучше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

стабильный(до некросостояния) при этом тестинг по стабильней некоторых, куча архитектур mips например, тестирование альтернативных ядер kFreeBSD b Hurd - с тем же набором софта.

С учетом новостей о том что ребята хотят впилить себе ppa у дебиана все могло быть неплохо.

DR_SL ★★★★★
()

ппц, новый аргумент, dpkg их уже не устраивает

особых жалоб на основные пакетные менеджеры в последнее время не слышно, значит все более-менее хороши, идите лесом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

стабильный(до некросостояния) при этом тестинг по стабильней некоторых, куча архитектур mips например, тестирование альтернативных ядер kFreeBSD b Hurd - с тем же набором софта.

а теперь скажи что из это всего нужно?

С учетом новостей о том что ребята хотят впилить себе ppa у дебиана все могло быть неплохо.

https://wiki.debian.org/ReleaseGoals https://fedoraproject.org/wiki/Releases/21/ChangeSet

посмотри на первую ссылку потом на вторую, потом еще раз на первую потом на вторую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я предлагаю внедрять поттеринго-газенвагены уже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scalist

лучше быть системд-нацистом, чем хейтером и недофюрерком, не желающим исполнять принятые решения.

На формально фактологическом уровне можно еще добавить «ит'c комплитли фриии! Ю донт хэв то юз ииит!». А если не нравится - Линукс комплитли опенсоурц, врайт ит ёселф".

На сущностно-энергетическом это означает «если у тебя нет возможности чтобы проплатить разработку системы инициализации и обеспечить независимую от systemd работу gnome (а в ближайшем будущем и остальных DE), то заткни хлебало и с улыбкой юзай то что разработали для тебя состоятельные парни».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и что там можно увидеть, что в федоре фишечек побольше запилили, или что?

и выражаясь вашим же языком

а теперь скажи что из это всего нужно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

One down, one to go Just another bullet in the chamber

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Одно ядро

на винфак

одна архитектура процессора

это суровая реальность. тем более в большем их количестве нет смысла

одна система инициализации

покласть, это системный компонент, а не приложение, с которым работают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а теперь скажи что из это всего нужно?

Эм все и нужно.

посмотри на первую ссылку потом на вторую, потом еще раз на первую потом на вторую.

Спасибо, не нужна мне федора.... проходите в другую квартиру.

DR_SL ★★★★★
()

Вы уж пишите какой по счёту уходит, а то уж такое впечатление, что у них там целый табун ускакал.

fornlr ★★★★★
()

А на обсуждении «табы или пробелы в системных скриптах» они стали таскать друг-друга за волосы и визжать. Пришлось срочно вызванивать Собчак

PS: А почему только в дебиан санта-барбара? В других дистрах нет комитетов?

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты доскачешься до того, что убунта останется последним свободным дистрибутивом. но это в общем-то может и неплохо, представляю как будут бобмить пуканы когда об этом объявят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос только в том, а была ли игра?

Прежде чем садиться играть - show me your money. Есть - разрабатывай то что нравится и выигрывай. Нету - не игрок, следи за игрой других и не вякай. Джастфофан остался во времена kernel v1.*, теперь линукс - Ъ ынтырпрайз, фофаны отдыхают, ну или флеймят на лоре.

anonymous
()

А вот пока не начали внедрять всю эту фигню с системдэ, всё нормально было.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

да их там меньше десятка, чуть ли не половина уже разбежалась

anonymous
()

Плохо, раз люди не смогли найти выход, договориться, значит проблема просто перейдёт в иную плоскость. То есть будет раскол в сообществе, часть людей перейдёт в другие проекты или создаст новые. В итоге это просто ослабит дебиан.

Короче говоря вполне обычный результат разделай и властвуй - всё разваливается, люди грызутся и никакого толку.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А вот пока не начали внедрять всю эту фигню с системдэ, всё нормально было.

Своим клиентам RedHat обеспечит квалифицированную техподдержку и у них как было все нормально, так и останется. Те кто не может оплатить поддержку у редхат, или, накрайняк, разобраться самостоятельно, кому они нужны? )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

тестирование альтернативных ядер kFreeBSD и Hurd - с тем же набором софта.

нет. :)

kFreeBSD и Hurd — это не Debian, а туфта теоретическая. (на практике ни кто не использует)

ну а тестируют — мало ли кто и что.

# P.S.: к тому же те люди, кто разбираются в Hurd — поговаривали что systemd в Hurd было бы очень не плохо (решило бы многие проблемы, которых сейчас ещё дофига в Debian/Hurd, например корректное завершение работы)..

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ixrws

Короче говоря вполне обычный результат разделай и властвуй - всё разваливается, люди грызутся и никакого толку.

«Хороший... Плохой... Главное - у кого ружьё^Wбабло!» Остальные пусть грызут то что им выдадут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на мипсах часто))) тут мимо.

Ну и потом XFCE тоже было мало кому нужно пока GNOME 3 не явил себя миру

DR_SL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.