Кстати, я и мой коллега Евгений будем там с докладом. Так что подходите дискутировать. :)

Название «Как потратить 10 лет на разработку анализатора кода». Но это не то, что я описывал в недавней статье. Речь будет про другое. Статический анализ — это не так просто, как кажется. Очень много скрыто от глаз пользователей. Расскажем о разных технических проблемах с которыми мы сталкивались и на что вообще ушло 10 лет, прежде чем мы можем уверенно говорить, что PVS-Studio крут.

Расскажем о разных технических проблемах

В прошлый раз анонсированный доклад оказался просто скучным. Тут на форуме ссылку на видео давали, сужу по нему. Возможно, он и был интересен маркетологам, но вот обещанного описания технической стороны там было с гулькин нос.

Наверное, половину времени муссировалась тема: «а вот на форумах нам говорили, что интеграция с IDE не нужна, а когда сделали, начали говорить, что нужна. Не слушайте пользователей». Одно и то же, под разными соусами. Но вот о том, одни и те же это люди были или нет, как-то не упоминалось.

Это будет аналогичный доклад?

Я ни в коем случае не против докладов, ориентированных на менеджмент. Просто программистам на таких будет не интересно и пусто.

Вероятно это специальная фишка российских конференций. В Европе за онлайн-трансляцию денег не брали. По крайней мере там, где я был.

Вероятно это специальная фишка российских конференций. В Европе за онлайн-трансляцию денег не брали.

Вбей в европейский поисковик «online conference tickets» - я думаю справишься :)

Я был на последним событии. Интересность определяется по количеству вопросов, в том числе и в частном порядке в коридоре.

И я могу точно сказать, что единорогов без внимания не оставили.

Выложите пожалуйста видео с докладом «почему оно тормозит, ловит ошибки, падает, виснет и кути с плюсами в этом совершенно не причём».

Вот этот чувак, который будет выступать (http://2017.cppconf.ru/talks/rainer-grimm/), точно ламер. На своём сайтике жидинькие статейки клипает, чтобы его хоть как-то заметили.

Слава Богу! Богу слава! Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Слава Богу за всё!

А нахаляву есть? :-)

Т.е. список докладчиков у вас уже сформирован, нет смысла пытаться какую-то тему предложить?

Пара слотов свободных есть, можете слать предложение на talks@cpp-russia.ru

no comment

Плюсисты жили, плюсисты живут и жить будут. Они вообще экземпляры в своём роде уникальные. Как стервятники, падалью питаются и всё кружат, кружат над труппами. И всякие mmap или epoll им ни по чем, они с гордо поднятой головой за'yield'ят свой кьютобуст и высокопарно обзовут остальных ниасиляторами. Да здравствует «новомодный» GC, да здравствует HOF и чистотаи пусть присваивание катится к чертям вместе с фабриками.

Вы хотите выступить с моделью акторов? Или может у Вас появилась ещё одна интересная тема для доклада?

а куда прикажете бежать? на Rust? :)

Вы хотите выступить с моделью акторов?

Да. Точнее, с рассказом про одну ее реализацию именно под C++ :)

Если примут доклад, конечно.

Или может у Вас появилась ещё одна интересная тема для доклада?

Получается, что Corehard C++ Winter и C++ Russia идут с разрывом всего в две недели. Даже вокруг одной темы два разных доклада подготовить будет непросто.

Ага, спасибо, что сказали про Corehard C++ Winter.

Надеюсь, что в этот раз будет намного больше времени уделено именно технической части, а не обзорной. А то в прошлый раз получилось как-то «галопом по Европе».

Да, осенью я попытался слишком многое впихнуть в один доклад. Хотя он таковым и задумывался, его целью было показать, что акторы в C++ вполне имеют право на существование. А то C++ довольно далеки от сообществ Erlang-еров и пользователей Akka, в лучшем случае переизобретают то, что уже есть в других языках.

На C++ Russia хочется выйти именно что с техническим докладом.

4-го января отослал свое предложение на talks@cpp-russia.ru. Можно ли какой-то фидбэк получить? Дошло или не дошло? Подошло или не подошло? А то полное ощущение, что написал письмо на деревню дедушке.

Дошло, спасибо. На выходных не удалось ответить.

Ok. Большое спасибо за фидбэк.

Гномик тоже хорош... :-)

Круть, а там про компайл-тайм рефлексию что-нибудь будет (а то я пока ждал чей нибудь реализации сам сумел спроектировать свою: https://postimg.org/image/l2w1fz5o1/ )?

Вот вам менее функциональная но более красивая/изкоробочная рефлексия: https://github.com/apolukhin/magic_get