NeroLinux 2.0.0.2

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>только не надо говорить мне про патченный cd record от вендоров

Нет уж, мы тебе скажем. И покажем пальцем еще и на DVD и на взаимодействие с десктопными средами.

jackill (08.07.2005 17:07:54)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

Проблема в том, что под винду больше нечего юзать. Приходится юзать неру, как наиболее вменяемую программу. Однако она имеет свойство подвисать после записи нескольких дисков, как-то странно определяет приводы и т.п. И ничего этого я не наблюдаю в линухах.

jackill (08.07.2005 17:09:23)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Скорее, у разработчиков 2.6 ветки. Работало ведь на 2.4, причём прекрасно. Нет, надо выкинуть.

Теперь вспоминаем про утилиты, которые не могли работать со скази, но работали с atapi и про глюки, когда цепляешь винт на тот же шлейф, а его не видно и думаем - по кой хрен нам ide-scsi, когда с atapi можно работать напрямую?

jackill (08.07.2005 17:11:17)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Это говорит о том, что вы сидите на Windows. То что, у вас стоит на сервере - это отдельная тема. Для desktop'a 2.4.x это кошмар

Ну не кошмар, но в 2.6 приятнее сидеть. Особенно в сравнении с ванильным 2.4

jackill (08.07.2005 17:13:53)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>открой для себя growisofs:)

Ты немного путаешь что для чего нужно.

jackill (08.07.2005 17:14:51)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

> Теперь вспоминаем про утилиты, которые не могли работать со скази, но работали с atapi

Зажим скорости CD через hdparm (решаемый тупым ioctl, правда, не для всех приводов)? Больше ничего не вспоминается пока.

> глюки, когда цепляешь винт на тот же шлейф, а его не видно

У правильного юзера в сейфе лежит даже табличка разбивки винта. ;-)

Приятель-любитель приводить всякий народ с винтами сделал тривиальную вещь: promise ultra100TX2 и два кабеля, торчащих из ж@пы системника -- питание и шлейф.

P.S. Я ругаю 2.6 со своей колокольни и никому не навязываю 2.4. В 2.4 есть всё, что нужно МНЕ на настоящий момент. В 2.6 части нужного МНЕ нет.

Obidos (08.07.2005 17:30:02)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

> Зажим скорости CD через hdparm (решаемый тупым ioctl, правда, не для всех приводов)? Больше ничего не вспоминается пока.

Помнится у меня использование cdparanoia с ядром 2.4.20 вызывало kernel panic
В следующих ядрах вроде что-то подкрутили и комп уже просто вис нах без паники. И это под юзером!

isn (08.07.2005 18:11:30)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

cdrecord тоже работает и работает хорошо :)

Давно уже хорошо работает :)

Dimez (08.07.2005 19:20:04)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

> У вас стоит патченный cd record. Оригинальный с 2.6.x давно не пашет

Вызывающе неверная информация.

Dimez (08.07.2005 19:21:17)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>cdrecord тоже работает и работает хорошо :)
>
>Давно уже хорошо работает :)

Если вы про ATAPI, то ничего подобного, cdrecord не со всеми приводами
хорошо работает с ATAPI на прямую, например TEAC CD-W552E, который
отказвается писать через ATAPI и портит болванку, скорее всего проблема
в его биосе, зато с ide-scsi в 2.4 без проблем...

McMCC (08.07.2005 19:47:28)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

TEAC DW-552G - пишет нормально.

Dimez (08.07.2005 19:51:40)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>что примечательно, половину пишущих, прямо перекашивает от того что кто-то зарабатывает деньги >многие юзают неро под винды и никому не нужны исходники, а тебе вот понадобились, ты без этого спать плохо будешь >или просто зависть мучает, что кто-то зарабатывает деньги?

Торвальдс не для того писал Линукс, чтобы такие сцуканы как ты пользовали на нем проприетарный варез.

Re: NeroLinux 2.0.0.2

p.s. все, кто пользуют Nero, вместо cdrtools - предатели опенсурса!

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>В 2.4 есть всё, что нужно МНЕ на настоящий момент. В 2.6 части нужного МНЕ нет.

До недавнего времени я тоже так думал (консерватор). Но несколько месяце назад переехал на 2.6, потому что ТОЛЬКО в нём есть нужное мне (в частности, нормальный ACPI для ноута, который на 2.4 перегревался и вырубался (врочем, как и любой виндовз), на 2.6 работает как новенький и DVD-RW NEC, который так и не заработал на ide-scsi (до него там же нормально работали 3 разных DVD-RW), на 2.6 через ATAPI шуршит - не нарадуюсь:))

Так что частично я с вами согласен: если ВСЁ работает - нет смысла спрыгивать с 2.4... пока:)

Led (08.07.2005 22:03:49)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>TEAC CD-W552E, который отказвается писать через ATAPI и портит болванку, скорее всего проблема в его биосе, зато с ide-scsi в 2.4 без проблем...

У меня с NEC противополжная проблема: на ide-scsi не захотел работать, на ATAPI (2.6) - всё ОТЛИЧНО!:)

Led (08.07.2005 22:05:04)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Для desktop'a 2.4.x это кошмар (без preemtion u 01 scheduler'a), либо вы на своем машине сидите в текстовой консоли и музыку не слушаете, фильмы не смотрите, софт не собираете (в т.ч. всё вместе).

Не надо так про 2.4-ядро. У меня пропатченный 2.4 от Альта. Работает стабильно, надежно. Все, что вы описали, я делаю, в т ч вместе. Более того, я еще программы с телека пишу, а также с цифровика фотки перегоняю и редактирую, а также сканер активно пользую.

А по теме: ИМХО неро в линуксе уже не нужен. Его не было, когда он требовался, а теперь разве что даром можно поставить "для большей совместимости" в пару к K3b, если места не жалко, как параллельно Ark и File Roller.

KS (09.07.2005 0:31:23)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>В Компакте вроде как ещё 2.4.

В Мастере есть и 2.4.26, и 2.6.8, но по дефолту ставится первое, что не мешает изменить настройки при установке или установить другое ядро потом.

KS (09.07.2005 0:37:52)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Торвальдс не для того писал Линукс, чтобы такие сцуканы как ты пользовали на нем проприетарный варез.

Ну это уж слишком громко сказано:) Проприетарному софту на Линуксе быть! Можно вспомнить Drweb для UNIX по 500 р в год (против 800 за win32-версию), VariCAD, если он кому нужен. Очень хотялось бы увидеть (ну и приобрести) FineReader for Linux. Мое виденье развития софта для Линукс таково: ядро, среды, относительно небольшие программы - бесплатно; узкоспециализрованный мощный софт, техподдержка - за деньги.

В случае с Неро же выражается явное неуважение к Линукс тем, как продукт представлен - как дополнение к полноценной купленной win-версии. А если мне она не нужна? Если, к примеру, мне нужен резак только под Линукс. Очень напоминает интеграцию всего в Винду: пусть вы не будете пользовать IE, WMP, Messenger и прочую ерунду, а покупать их вам придется с системой, да еще их и поставят насильно.

KS (09.07.2005 0:51:42)

hi

если я не ошибаюсь то ide-scsi уже начиная с 2.4.26 не нужен чтоб писать диски на атапи приводах cdrecord dev=ATAPI:0,0,0 и далее по хелпу....

P.S. ну выпустили неро.. да и бог с ним, вас то не застовляют его пользовать.....

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>В случае с Неро же выражается явное неуважение к Линукс тем

Как раз - уважение. Linux верся недотягивает по функциональности до виндовой. Да и нестабильно может работает или сообще не работать. Поэтому не продают отдельно. Наборот это как подарок пользователям Linux. Nero/win32 реально рулит но Linux версии далеко до нее.

Re: NeroLinux 2.0.0.2

> [Nero] ... имеет свойство подвисать после записи нескольких дисков, как-то странно определяет приводы и т.п.

Железки. У меня в XP Home Edition когда надо записать дисков 10-20 ничего не подвисает (Sony DWU-12A, перекрашен в DRU-500A). В Linux, впрочем, тоже нет никаких проблем, и никогда не было, ни с 2.4, ни с 2.6. Сдох бы что ли один из приводов (ещё dvd-читалка есть), был бы повод более новый купить... :)

Casus (09.07.2005 14:15:57)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

> Ну не кошмар, но в 2.6 приятнее сидеть. Особенно в сравнении с ванильным 2.4

Когда я решил снова попробовать 2.4 (2.4.29 тогда только вышло, последним использовавшимся 2.4 было 2.4.23-preX) то обнаружил, что с ним X сервер падает по сегфолту. Обиделся, и откатился обратно на 2.6. Так что даже сравнить не получилось :)

Casus (09.07.2005 14:20:05)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Ну на fork я слабоват, а вот записывать DVD cd record без патчей не
>умеет. И вообще cd record без патчей, кажется, только использовать на >2.4.x для записи CD-Rom/CD-RW можно. А версия prodvd денег стоит.

А ты возми любой дистрибутив и любой пакет. И посмотри исходники пакета.
Непатченых практически нет. А патчить cdrecord (не pro) GPL разрешает.
Так в чем проблема-то?

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Как раз - уважение. Linux верся недотягивает по функциональности до >виндовой. Да и нестабильно может работает или сообще не работать. >Поэтому не продают отдельно. Наборот это как подарок пользователям >Linux.

Ничего себе подарок! Для того, чтоб его получить я должен _купить_ Неру под ОС, которой у меня нет!

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>Для того, чтоб его получить я должен _купить_ Неру под ОС, которой у меня нет!

Там что демо режим отменили? Они не продают потому что nero/linux может пока просто не заработать на вашем компьютере.

Re: NeroLinux 2.0.0.2

нет, проблема видимо в железе или в руках ;-), у меня есть такой привод ;-)

Re: hi

dzfn, ты уверен??? Сегодня попробую.

Re: hi

Я пробовал загрузившись в rescue cd, только так и записал диск на своем плексторе (кстати cdw по умолчанию записывать диски отказывается:)).

Re: hi

>если я не ошибаюсь то ide-scsi уже начиная с 2.4.26 не нужен чтоб писать диски на атапи приводах cdrecord dev=ATAPI:0,0,0 и далее по хелпу....

Оно то так... только без DMA - некомфортно, особенно DVD...

Led (11.07.2005 11:12:52)

Re: NeroLinux 2.0.0.2

>нет, проблема видимо в железе или в руках ;-), у меня есть такой
>привод ;-)

Причем здесь руки? Воспользуйся поиском по данной железки и cdrecord,
много для себя узнаешь... Проблема в том, что глючит именно работа через
ATAPI, возможно с новой прошивкой привода это решилось, однако
я уже от него избавился.

McMCC (11.07.2005 11:30:43)