Интервью с Danny Thorpe

Re: Интервью с Danny Thorpe

Делфи уже 10 лет?!!

Pi (21.06.2005 10:15:06)

Re: Интервью с Danny Thorpe

> One of the biggest surprises to me was how vocal and aggressive certain portions of the Linux market were to not wanting other tools. They were saying things like Why are you bringing that Delphi stuff over here? We don’t want that. Get that stuff out of my backyard. Emacs and C++ is all anyone ever needs’

Он еще и удивляется :)

init (21.06.2005 10:21:59)

Re: Интервью с Danny Thorpe

>Last year I was promoted to chief scientist, my primary focus is to look on the horizon for where we expect the industry and technology to be...

Однако, какой слог... >We are looking for ways to provide service to that community

GPL

record (21.06.2005 10:44:36)

Re: Интервью с Danny Thorpe

Кулих нужен для переноса приложений с win.

Re: Интервью с Danny Thorpe

а что куликс ещё не похоронили??

Muromec (21.06.2005 12:04:17)

Re: Интервью с Danny Thorpe

А что тут такого удивительного? :)

Первый вышел для win3*

fagot (21.06.2005 12:09:51)

Re: Интервью с Danny Thorpe

> Кулих нужен для переноса приложений с win.

FreePascal (fpc) + Lazarus

Re: Интервью с Danny Thorpe

А я вообще люблю С-подобный синтаксис. Все остальное как-то не тянет. Может это привычка... ;-) А вообще на Паскале у нас весь Универ сидит. Кошмар однако. "Системных программистов" учат писать на Паскале "системный софт". Можно конечно, но это, по-моему, извращения ...

Re: Интервью с Danny Thorpe

Паскаль - это не язык, а уродство. Фтопку.

Re: Интервью с Danny Thorpe

> Паскаль - это не язык, а уродство. Фтопку.

Анонимусов в биореактор. Можно вместе с Луговским. Паскаль - очень удобный язык для обучения, приучающий к "правилам гигиены" при разработке, легко читаемый и очень близкий к нотациям описаний алгоритмов. В то же время он достаточно близкий к си - знание которого на сегодняшний день является обязательным для любого программиста, что бы и как бы не вопили бзикнутые функциональщики, ассемблерманы, басикуны и веббракоделы.

no-dashi (21.06.2005 21:42:28)

Re: Интервью с Danny Thorpe

> Паскаль - это не язык, а уродство. Фтопку.
Язык не при чем! Вообще! Всегда! Причем - всегда программер!

А вам даст Бог хуй стеклянный дык ... или хуй сломаете или рот порежете!

Re: Интервью с Danny Thorpe

Ошибаетесь, если человек не въехал в C без Паскаля, то это диагноз.

P.S. Паскаль - динозавр нашего времени.

Re: Интервью с Danny Thorpe

> Паскаль - очень удобный язык для обучения, приучающий к "правилам гигиены"

;-) А после приучения можно "гигиену" не соблюдать? ;-)

atrus (22.06.2005 1:24:32)

Re: Интервью с Danny Thorpe

глава секты некрофилов рассказывает...

Re: Интервью с Danny Thorpe

Статистика говорит о том, что люди, изучавшие сперва паскаль, так на нём и оставались. Точнее если надо было писать программу на любом удобном языке, выбор был в сторону паскаля. У нас на первом курсе по программе был сначала паскаль, потом си. Исходя из собственного опыта наш препод проигнорировала паскаль и преподавала си, что дало понятный эффект в последствии. А если уж касаться обучения, то первым языком должен быть ассемблер и никакой другой. Пример из жизни: Люди не глупее меня, учившие си после паскаля и басика, с трудом понимали понятия двойного указателя, мне же, после ассемблера, было трудно понять их непонимание, ибо для ассемблера это прописные истины. Следствие - обучение надо начинать с азов, с самого простого - микросхемы, простейший компьютер, ассемблер, си, с++ (имхо немножко - классы).

Re: Интервью с Danny Thorpe

а урл стстистики? я вообще с пмк-52 начинал, а сейчас - перл и c++. причем в свое время программил и на васике и на паскале и на дельфях

Re: Интервью с Danny Thorpe

дави паскалевцев-педалистов! КГ/AM

Re: Интервью с Danny Thorpe

Борланд - гадость. По-моему, единственные кто его любит, - это писатели интерфейсов к базам данных. Кнопка А - выполнить запрос, кнопка Б - показать результат, кнопка С - распечатать..

У Борланда большой недостаток - собственный и оригинальный набор библиотек, который надо всюду таскать с собой, и изучать именно его, а не систему вообще. Впрочем, возможно, что для Java оно не так важно.

Re: Интервью с Danny Thorpe

Вообще то начинать убучать программированию надо с математики.

Если человек сам в языках разобраться не сможет - это диагноз.

wieker (23.06.2005 9:28:28)

Re: Интервью с Danny Thorpe

Паскаль и Си имеют собственные достоинства и недостатки, собственные области применения, те кто этого непонимают скорее всего не знают хорошо оба этих языка.

Re: Интервью с Danny Thorpe

В С - слишком много дублирования сущностей, запутывающих понимание кода: i+=1; i=+1; i++; и.т.д.
медленная компиляция
громоздкий switch и.т.д. и.т.д. и.т.д.
Зато есть компилеры под все возможные платформы, Все хидеры на C

В паскале нелогичный repeat until; (do while(); проще для понимания)
строгая типизация
быстрая компиляция
проще работа со строками
удобный легкочитаемый case

Можно долго продолжать, а вообще - каждому свое

yea but мозг

> i+=1; i=+1
наерное имеется в виду i=i+1 ?
объясняю - C максимально мимикрировал синтаксис ассемблера PDP, одного из самых сбалансированных кстати.
мне лично нравится что у меня есть выбор - а все неоднозначные
моменты типа i=i+++1 - это плодят те у кого с мозгами плохо
сомневаешься или не хочешь зависеть от реализации? поставь скобки в нужном месте!
> В паскале ... проще работа со строками
гы-гы-гы - насмешил :) это шутка?
про case тоже не всё так однозначно.

mumpster (30.06.2005 16:08:23)