LINUX.ORG.RU
 

40 лет BASIC


0

0

1 мая 1964 года был создан первый в истории интерпретатор языка BASIC.

Такое событие грех не отметить, а о его влияние на дальнейшее развитие индустрии ИТ сложно переоценить.

Ура, товарищи!

>>> Подробности

anonymous ()
Проверено: Demetrio

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

Re: 40 лет BASIC

Дата начала отупения и появления всевозможного ламерья.

anonymous ()
[#]  

Re: 40 лет BASIC

10 PRINT "УРА"

20 GOTO 10

anonymous ()
[#]  

Re: 40 лет BASIC

А какое это имеет отношение к Линуксу?

А дату появления Visual Basic тоже надо отмечать и праздновать?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 16:32:39  

Re: Re: 40 лет BASIC

>Дата начала отупения и появления всевозможного ламерья.

Да ты сам и есть ламер, судя по твоим словам :-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:05:48  

Re: Re: 40 лет BASIC

>А какое это имеет отношение к Линуксу?

А такое, что Basic под Unix появился раньше, чем под Windows :-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 16:32:39  

Re: Re: 40 лет BASIC

ты нихера не шаришь, самое оно под спектрумом было!

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: 40 лет BASIC от ttyS0 30.04.2004 17:10:18  

Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Может быть, для кого-то это было и "оно" :-), но все равно после Unix :-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:17:56  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Stojat', bojatsja

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:07:08  

Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Да ты сам и есть ламер, судя по твоим словам :-)
Ты считаешь что программер знающий и использующий C/C++/ASM и тд и тп ламер ? Пора узнать смысл этого слова.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: 40 лет BASIC от ttyS0 30.04.2004 17:10:18  

Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>ты нихера не шаришь, самое оно под спектрумом было!
Вот только не надо говорить это тем людям которые под него писали.
На нем использовался исключительно asm. Васик же был исключительно для загрузки кода транслированного из asm.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:37:06  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Блин супер язык!

А всем уродам что заткнулись, именно на Васике была написана первая BBS (налеюсь, что эти уроды хоть знают что это такое, или они кроме цветастого Интернета больше нифиха не видели!)

З.Ы. Я начинал с систем RT11 вот там веселый васик был :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:35:25  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Ты считаешь что программер знающий и использующий C/C++/ASM и тд и тп ламер ?

И только их? Вообще говоря - да.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:56:55  

Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>И только их? Вообще говоря - да.
Ты для начала их выучи и фигню больше чем на 10000 строк напиши - любитель васика нах.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:37:06  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Васик же был исключительно для загрузки кода транслированного из asm.

0 RANDOMIZE USR 0

прямо ностальгия Ж:-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:58:27  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Ты для начала их выучи и фигню больше чем на 10000 строк напиши - любитель васика нах.

Выучи - классно сказано. Наверное еще и наизусть? Да что ждать от человека знающего и применяющего абстрактный "ASM".

anonymous ()
[#]  

Re: 40 лет BASIC

По легенде, карьера В.Гейтса началась именно с написания интерпретатора BASIC'а.

под линукс, говорят, есть gambas -- я его не щупал, не знаю. еще я точно помню -- или bwbasic или gwbasic -- аналоги GWBASIC'а

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:02:48  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Выучи - классно сказано. Наверное еще и наизусть?
Да желательно наизусть чтобы опеределения от зубов отлетали хоть ночью разбуди и спроси. А ты думал что если знать что такое if то уже и C/C++ выучил ?

>>абстрактный "ASM" ?
Чувак ! Человек знающий asm одного проца осваивает второй за пару часов.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:37:06  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Так там на маш.коде можно было прямо в оператор DATA писать и потом исполнять

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:02:09  

Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

0 RANDOMIZE USR 0

>>прямо ностальгия Ж:-)
ага - подтверждающая что васик там годился только на запуск порожденного asm кода :) randomize usr val "15619": rem: load "dizzy" code 40000

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:09:10  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Да желательно наизусть чтобы опеределения от зубов отлетали хоть ночью разбуди и спроси.

Иначе пятерку не поставят?

> А ты думал что если знать что такое if то уже и C/C++ выучил ?

А что такое C/C++?

> Чувак ! Человек знающий asm одного проца осваивает второй за пару часов

О как. А если найдет третий такой же, то его освоит за полтора?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от ttyS0 30.04.2004 18:13:22  

Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Так там на маш.коде можно было прямо в оператор DATA писать и потом >>исполнять
Ага, при этом этот код составлял 99,9% программы.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:15:45  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Иначе пятерку не поставят?
Иначе проф программером не станешь так и будешь на васике хелло ворлд на досуге писать.

>>А что такое C/C++?
Это то что ты не знаешь.

>>О как. А если найдет третий такой же, то его освоит за полтора?
Рекомендую ознакомится с предметом а не беспредметно пердеть в лужу.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:24:23  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Иначе проф программером не станешь так и будешь на васике хелло ворлд на досуге писать.

А васик, его нужно наизусть учить, или можно и так как-нибудь?

> Это то что ты не знаешь.

А кто знает?

> Рекомендую ознакомится с предметом а не беспредметно пердеть в лужу.

С каким предметом? Где его найти?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:27:00  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>А кто знает?
Комитет по стандартизации ANSI знает, но вот беда ты не знаешь что такое комитет по стандартизации ANSI...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:24:23  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Для програмирования на асме нужно досконально знать архитектуру проца под который пишешь

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от ttyS0 30.04.2004 18:28:38  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Для програмирования на асме нужно досконально знать архитектуру проца >>под который пишешь
Молодец ! Именно так.

anonymous ()
[#]  
PTO

Re: 40 лет BASIC

А кто из знатоков бейсика готов поучавствовать в конкурсе программистов с главным призов в виде автомобиля?

http://www.microsoft.com/Rus/Msdn/Contest/Default.mspx

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:09:10  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Чувак ! Человек знающий asm одного проца осваивает второй за
> пару часов.

Погляжу, как ты за пару часов перейдешь от косвенно-регистрово-инкрементной адресации одного проца на яйца-за-это-отрывать-надо адресацию другого

не говорю уже о регистрах, прерываниях и прочей лабуде

вот для начала ASM хотя бы на БК-0011 освой за пару часов, пионер

это тебе не 8080 <-> 8086

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:28:09  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Комитет по стандартизации ANSI знает, но вот беда ты не знаешь что такое комитет по стандартизации ANSI...

Да, спасибо. Но ты наверняка знаешь, что "Комитет по стандартизации ANSI" знает про С/С++? А то найду я этот комитет по стандартизации стандартизирующих учреждений, а там никто про С/C++ не знает - нехорошо получится.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: 40 лет BASIC от PTO 30.04.2004 18:29:58  

Re: Re: 40 лет BASIC

RTO, ты правда думаешь найти здесь знатоков бейсика ???!!!

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:32:42  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>вот для начала ASM хотя бы на БК-0011 освой за пару часов, пионер
Пальцы гнуть на надо. Я писал не только на 80x86 и z80. И не пять минут.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: 40 лет BASIC от svSHiFT 30.04.2004 18:04:06  

Re: Re: 40 лет BASIC

>По легенде, карьера В.Гейтса началась именно с написания интерпретатора BASIC'а. Ага, он у него так и не заработал, потому что как всегда памяти не хватило %)))))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: 40 лет BASIC от PTO 30.04.2004 18:29:58  

Re: Re: 40 лет BASIC

10 PRINT "Hello World"

RUN

Давай сюда машину!! :)

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:33:39  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>нехорошо получится
А ты уверен в том что себя с утра в зеркале найдешь ? Абсолютно уверен ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:35:49  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Пальцы гнуть на надо. Я писал не только на 80x86 и z80. И не пять
> минут.

И осваивал ассемблер за 2 часа ?

Слушай, да ты гений, тебе месяца хватит чтобы выучить все ассемблеры, придуманное до этого момента во всем мире

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:37:27  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Слушай, да ты гений, тебе месяца хватит чтобы выучить все ассемблеры, >>придуманное до этого момента во всем мире
Иди в баню - ты прекрасно понимаешь что процессоры бывают разные или это все таки для тебя сюрприз ? :)))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:38:58  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

> Иди в баню - ты прекрасно понимаешь что процессоры бывают разные или
> это все таки для тебя сюрприз ? :)))

ну так давай считать по 2 часа - 12 в день, 336 даже в феврале только

ну так хватит тебе месяца чтобы изучить ассемблер хотя бы 10 машин ?

не можешь ? так нефиг врать про 2 часа

ЗЫ есть люди работавшие на асме поболее тебя, это для тебя наверно сюрприз

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:42:56  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>ну так давай считать по 2 часа - 12 в день, 336 даже в феврале только
>>ну так хватит тебе месяца чтобы изучить ассемблер хотя бы 10 машин ?
Что больной ? Если такими темпами осваивать ранее выученные будут банально забыватся просто потому что опыта в два часа будет недостаточно.

>>ЗЫ есть люди работавшие на асме поболее тебя, это для тебя наверно >>сюрприз
Нет не сюрприз. 10 лет - нормальный срок ? Можно в вашей песочнице играться ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:35:25  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Ты считаешь что программер знающий и использующий C/C++/ASM и тд и тп ламер ? Пора узнать смысл этого слова.

Кричащий что он знает АСМ Си Си++ этц-есть ламер. ;) Будь скромней, не так уж ты наверное и знаешь его, раз пишешь здесь фигню всякую, а не в у Линуса того же код...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:37:06  

Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

2anonymous:

>На нем использовался исключительно asm.

Кто знал - использовал FORTH - самое оно.

***## ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 17:58:27  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Ты для начала их выучи и фигню больше чем на 10000 строк напиши - любитель васика нах.

Ламерские слова какие то у тебя. ;))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:04:19  

Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Кричащий что он знает АСМ Си Си++ этц-есть ламер. ;)
Нет - говорящий что васик есть отстой для любых целей, включая обучающие.

>>Будь скромней, не так уж ты наверное и знаешь его, раз пишешь здесь >>фигню всякую, а не в у Линуса того же код...
Во-первых я себя тут не превозношу, во-вторых почем ты знаешь что я не пишу под linux ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от Led 30.04.2004 19:05:10  

Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Кто знал - использовал FORTH - самое оно.
Там и C был и что с того ? рулил там только asm

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:05:32  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Ламерские слова какие то у тебя. ;))
Дебильные слова какие-то у тебя :)))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 18:32:42  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

вот для начала ASM хотя бы на БК-0011 освой за пару часов, пионер

Вот когда в машинном коде писать будешь-подойдешь ко мне, октябренок. ;)) Ламер ты, ламер. Программа работает в машинном коде а не на асме. ;))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:11:46  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

однозначно - балабол

у нормального программера не возникает вопросов - что асм что машинный код, для него это одно и тоже, только в разном виде




anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:11:46  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>Ламер ты, ламер. Программа работает в машинном коде а не на асме. ;))
А теперь протри свои глазенки и увидешь что такой бред я нигде не писал.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:09:45  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Во-первых я себя тут не превозношу, во-вторых почем ты знаешь что я не пишу под linux ?

:)) Потому что мне так кажется. ;))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:11:00  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

Дебильные слова какие-то у тебя :)))

Да я не спорю, но у тебя ламерские какие то, я то что-тупой. Вообще АСМ забыл уже лет 12 назад как не пишу. ;)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC от anonymous 30.04.2004 19:16:10  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 лет BASIC

>>у нормального программера не возникает вопросов - что асм что машинный >>код, для него это одно и тоже, только в разном виде
Ясен пень что одно и то-же только в восприятии большая разница. Потом в том же 80x86 есть команды которые имеют несколько кодов. Сюрприз ? :)))

anonymous ()