LINUX.ORG.RU
 
alltiptop

Skype открыла аудиокодек SILK


0

0

Компания Skype объявила об открытии исходных текстов реализации высококачественного звукового кодека SILK, интегрированного в последние версии клиентского ПО Skype. К сожалению, кодек можно свободно использовать только в некоммерческих целях, для интеграции SILK в проприетарное ПО требуется получение специального разрешения от Skype.
Кодек SILK оптимизирован для кодирования речи и обеспечивает оптимальное качество для любой пропускной способности, в реальном режиме времени автоматически адаптируясь к параметрам канала и индивидуальным особенностям речи пользователя. По заявлению разработчиков, для передачи речи с качеством доступным в используемых ранее кодеках, SILK требует на 50% меньше пропускной способности сети, дополнительно отличаясь меньшей чувствительностью к "провалам" на канале связи. Базовая частота дискретизации голоса в SILK увеличена с 8 kHz до 12 kHz, добавлен режим оптимизации передачи голоса, музыки и фоновых шумов.
Лицензии

>>> Подробности


 ← 1 2 3 4 5 →
[#] Ответ на: комментарий от Ygor 16.03.2010 16:06:38  

Что в нём проприетарного?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от thresh 16.03.2010 14:46:08  
registrant

>очевидно, на 50% по сравнению с SVOPC

это совершенно неочевидно

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 16.03.2010 15:21:05  
registrant

>Драгоценный вы наш! G.723 5.3/6.4 кбит/с MPMLQ и ACELP не помню где какой.

http://en.wikipedia.org/wiki/G.723

http://en.wikipedia.org/wiki/G.729

>Standard G.729 operates at a bit rate of 8 kbit/s, but there are extensions, which provide rates of 6.4 kbit/s (Annex D, F, H, I, C+) and 11.8 kbit/s (Annex E, G, H, I, C+) for marginally worse and better speech quality, respectively.

что вы хотели сказать?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от registrant 16.03.2010 17:25:18  

Не верьте! :-D Ухаха с вашей педикивией, в шоке!!! на 8KHZ: G723MPMLQ - 6.3кбит/с,G723ACELP - 5.3кбит/с.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 16.03.2010 17:53:19  
registrant

>Не верьте! :-D Ухаха с вашей педикивией, в шоке!!!

я рад, что удалось вас развеселить, но ткните носом хоть в справочник, я этой темой давно не занимался, с института. АДИКМ еще помню, а более современные - увы.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от registrant 16.03.2010 17:22:33  
thresh

это совершенно очевидно тем, кто потрудился что-нибудь почитать, а не на лоре тупить.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 16.03.2010 17:53:19  
sinister666

>Ухаха с вашей педикивией, в шоке!!!

Уверены что неправильно — исправьте. Всяко полезнее щеголяния гомо-остротами на ЛОРе.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от bbk123 16.03.2010 16:03:05  

Не разрушай мне межушный нервный узел. Формулируй вопросы чётче, без намёков и наводок.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от thresh 16.03.2010 19:39:05  
registrant

>это совершенно очевидно тем, кто потрудился что-нибудь почитать, а не на лоре тупить.

если я вам расскажу, что я читаю, у вас уши завянут, любезный. а в новости можно обойтись и без перлов а-ля "тайд".

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от registrant 16.03.2010 18:01:52  

1.Достаточно запустить wireshark

2.В очень многих шлюзах VoIP типа Samsung,Vega,Cisco, т.п. есть галочка где можно указать скорость, выбор обычно из двух упомянутых выше.

3.Кодеки описываются в ITU-T, где наши качали не ведаю, говорят по блату.

4.Для записи в wikipedia я слишком далёк от теории и не в сила описать вопрос комплексно, а по тупому лень. Да и саму педию что-то не очень люблю. Понтов много, деньги не понятно как распределяют. wikileaks не поддерживают, статьи выкидывают. Мутно что-то.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от sinister666 16.03.2010 20:03:39  

гомо-острота! +5 надо запомнить. Не я его придумал. Просто устоявшийся термин, ничего личного. Этот термин отражает несколько мутноватую структуру объекта обсуждения.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 18.03.2010 14:31:48  
registrant

>Кодеки описываются в ITU-T, где наши качали не ведаю, говорят по блату.

спасибо, этого вполне достаточно

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от registrant 18.03.2010 16:05:59  

О! нашёл, тут ребята ткнули, что читаем не там. см. G.723(.1!). Там всё нормально описано.

*** ()
 ← 1 2 3 4 5 →
Коммерческое ПО