>Microsoft ищет специалиста против Linux

Я пойду. Сколько зарплата-то хоть?

> по сравнению с вистой

> тормоза, поганый интерфейс

Чаво-чаво?

>Почему это? Простая установка софта одним кликом, бинарная совместимость в отличие от, удобный и понятный интерфейс, все далется через гуи, единый поставщик и центр поддержки и т.д. и т.д.

Не проспался после праздников ещё?

> Они просто трезво посмотрели на необходимость новой фс - нтфс надежна и справляется со своими задачами.

Чо, пропавшего нтфс раздела не видал? В знакомой фирме так вся бухгалтерия накрылась, не смотря на рейд. Теперь там самба и линукс.

>>Не проспался после праздников ещё?

А что, скажешь нет что ли? Просто я объективно смотрю на все недостатки линакса, хоть и провожу в этой ОС большую часть работы за компом.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:22:39)

> Чаво-чаво?

Таво-таво. Плюются вантузятники то! Ога вот так!

>>Чо, пропавшего нтфс раздела не видал?

Ни разу.

>>В знакомой фирме так вся бухгалтерия накрылась, не смотря на рейд. Теперь там самба и линукс.

А чо, в линаксе файлуха не накрывается? Еще как, сынок. И да, даже дибил знает, что рейд - не замена бакапов.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:24:02)

> Чем это решение трудоемко? > Та же хрень, что и в ООо

Каждая такая страница порождает два раздела - в OO разделы не нужны, а просто стили страниц.

>...2012 год.. Макрософт набирает отряды террористов для физического устранения лидеров СПО..

Hah! Microsoft lackeys! So it has come to this. A Night of Blood I've long awaited. But be this my death or yours, Free Software will carry on! For a GNU dawn! For Freedom!

> Как _бизнес модель_ подчеркиваю - неэффективна

Дурилка картонная. Бизнес уже не зарабатывание денег, или что? Аль редхат у нас уже некоммерческая организация?

> редистрибьтор или торговец на рынке

А это не бизнес? Вот и не пищи.

> А РедХет просто берет и говорит: "Тааак вот есть куча всякоразного гавна, мы его немного подкрутим и продадим как родное"

Твой жир катит только для тех, кто не видел проценты коммита контор в ядро. Тоньше.

> бинарная совместимость в отличие от

Воощето совместимости никто не обещал. Большой процент программ не заработает в 7 даже в режиме совместимости с хренью

>>Каждая такая страница порождает два раздела - в OO разделы не нужны, а просто стили страниц.

Ты можешь хоть всем разделам выставить один стиль. Почувствуй гибкость подхода.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:25:38)

> Ты утопист. если уже говорить о грязном дяде капиталисте. То без него небыло бы Линукса ВООБЩЕ.

Это какой-то бессмысленный аргумент. Мало ли что-бы там было или не было. Мне не нужны внешние интересы на моем компьютере - всякие там патенты, DRM, реклама - зачем оно мне нужно?

> Сама ОС Юникс, пародию на которую сделал Торвальдс была написана кем?

Если не ошибаюсь, то во-первых - Юникс был написан во времена, когда не существовало понятия копирайта на код, во-вторых - Линус как пример взял Миникс, написанный Таненбаумом в преподавательских целях.

> ОпенОфис стартовал свое развитие с продукта которым был сделан кем и зачем?

Ну, я помню Star Office 5.1, неплохой, в общем-то продукт, написанный Саном, я полагаю, в целях конкуренции с Микрософтом. Когда Микрософт начнет писать хорошие программы в целях конкуренции, а не заниматься перевоспитанием пользователей, тогда и посмотрим насчет грязных ручек.

> Да кернел сам практически полностью пишется кем и зачем?

Кем и зачем?

> Да полофина ОпенСорсных софтин написана ради строчки другой в резюме.

Не верю.

faustus (03.01.2010 18:26:12)

>>Воощето совместимости никто не обещал. Большой процент программ не заработает в 7 даже в режиме совместимости с хренью

Это если использовались старые грязные кривые хаки, а не нормальный ВинАПИ.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:26:33)

> Таво-таво. Плюются вантузятники то! Ога вот так!

Это ты нашел пару плюющихся вантузятников и радуешься? Ну молодец, чо.

Привыкнут. Сожрут и привыкнут, никуда не денутся. Благо самое говно как раз подпилили. Ну и гамесики на директиксике 11м само собой.

> Простая установка софта одним кликом,

Это явно про Linux.

> удобный и понятный интерфейс,

Кажется это как раз то, о чём я говорил сравнивая споры Win_Lin и 2003_2007. Двухходовку даже рассчитать не можешь :)

> все далется через гуи Даже AutoRun через GUI в Home Premium?

> единый поставщик и центр поддержки Евгений Ваганыч, не узнал вас в гриме.

> А чо, в линаксе файлуха не накрывается?

Уж куда реже, в отличии от.

> И да, даже дибил знает, что рейд - не замена бакапов.

А вантузятники не намного лучше дибилов. Это же win2003! Круть нев**енная! НТФС! Круче нет ничего!

Вот и результат.

> Большой процент программ не заработает в 7 даже в режиме совместимости с хренью

Старкрафтеры до сих пор ругаются - зависает намертво, один ресет спасает :)

>>Это явно про Linux.

Ага, а еще найти по репы, подключить их, а в случае конфликта юзер в ребут уйдет так вообще.

>>Даже AutoRun через GUI в Home Premium?

папку автозапуска не осилил?

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:29:18)

>Таво-таво. Плюются вантузятники то! Ога вот так!

Шито-шито? Гость из параллельного измерения?

> Привыкнут. Сожрут и привыкнут, никуда не денутся.

Неа, времена изменились.

У m$ ВООБЩЕ НИЧЕГО не пошло в последнее время - WM, Zune, Vista и т.д. и т.п. Нет положительных (для m$) примеров.

>>Уж куда реже, в отличии от.

шути больше! нулевые файлы в ext4, недавняя пачка фиксов опять для ext4 (особенно весело терялись данные при нехватке места на диске).. пиши еще.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:30:29)

> Ты можешь хоть всем разделам выставить один стиль. Почувствуй гибкость подхода.

А мне нужны всем разделам разные стили - вот в чем штука-то. Кроме того, получается нарушение связности структуры документа и его семантики.

> Гость из параллельного измерения?

Из суровой реальности

>>А мне нужны всем разделам разные стили - вот в чем штука-то.

Дыкь выставь, в чем проблема? Есть пункт меню даже Стили и форматирование. Осиль уже работу с МС Офис на серьезном уровне, а не на уровне блондинки.

>>Кроме того, получается нарушение связности структуры документа и его семантики.

В каком месте? Прочитай сперва про объектную модель ворда.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:32:06)

> нулевые файлы в ext4

ext4 сколько лет? она уже стабильна? сравни с нтфс

> папку автозапуска не осилил?

И как это связано с autorun.inf в корнях дисков?

> Ага, а еще найти по репы

Это как найти ссылку для скачивания.

> подключить их,

Это делается РЕАЛЬНО одним кликом из браузера, ты не знал?

Тонко. По-заграничному.

> У m$ ВООБЩЕ НИЧЕГО не пошло в последнее время - WM, Zune, Vista и т.д. и т.п. Нет положительных (для m$) примеров.

Да-да, не пошло, я сам утром видел в переходе Баллмера, просящего милостыню. И даже если было бы так — что дает право экстраполировать эту тенденцию на будущее? Да ничего.

> Неа, времена изменились.

Ога. Грядут новые времена. Пару тысяч лет уже всякая шушера это поет, вот только шушера дохнет, а времена почему-то особо и не меняются.

> Дыкь выставь, в чем проблема?

Долго, в OO быстрее.

Реальность в вашем измерении действительно суровая, но к нашей не имеет никакого отношения. В ней все встреченные виндузятники с радостью поедают семёрку и просят добавки. Так что перемещайтесь обратно.

>У m$ ВООБЩЕ НИЧЕГО не пошло в последнее время

Да один BING в скором времени зарулит все и каждого. Уже через годик другой Фаерфоксеры будут ссать кипятком какой крутой BING. А там и BING maps и куча других ништяков, о которых никто даже не подозревает.

>>ext4 сколько лет? она уже стабильна? сравни с нтфс

А какого хрена тогда ext4 делает в ведре, да еще и без пометки experimental? Какого она идет почти во всех дистрибах по дефолту? Почему в винде такого бардака с файлухами нету?

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:35:44)

> Про нумерацию страниц я уж не говорю, избитая тема

Даже не смешно, поскольку грустно за не осиливших бывших секретарш, привыкших к мелкософт-офису.

В ООО установка номеров страниц как раз очень даже разумно устроена.

Всегда можно взять спонсирование на себя, чтобы они смогли нанять больше программистов, вылизать проект. Готов на это? :)

GluckMan (03.01.2010 18:36:12)

Искбокс 360, не?

А вообще, пусть на ixbt идут за этим специалистом. Хоботовская школа виндотроллей - лучшая в рунете.

Вполне нормальный ход. Всегда необходимо иметь потенциальных конкурентов ввиду. Что-то позаимствовать, что-то отсудить - для этого и нужен "определенный человек", даже точнее "определенный функционер". В этом нет ничего противостественного. Возрастающая популярность бесплатных (именно бесплатных) аналогов их продуктов предлагает задуматься о маркетинговой политике в ближайшем будущем. Надеюсь, что адекватные выводы будут сделаны и прибыль станет не с продаж болванок и ОЕМ-версий, а с долгосрочных контрактов (включая производство "железяк"), обучения, техподдержки и т.д. (тут вселенная возможностей, хоть кафе M$-WinChicken).

TGZ (03.01.2010 18:36:51)

>>И как это связано с autorun.inf в корнях дисков?

Больше порнухи грузи.

>>Это как найти ссылку для скачивания.

Давай только без свиста? Я на ссылку нажал - и сетап пошел. А там вписать репы, обновить данные....

>>Это делается РЕАЛЬНО одним кликом из браузера, ты не знал?

Покажи, как это делается в дебиане.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:37:19)

> Осиль уже работу с МС Офис на серьезном уровне, а не на уровне блондинки.

1. Настраиваем стили (штук 20 -- например, первый и последний элементы списка в ворде обычно будут иметь другой стиль, чем остальные элементы).

2. Назначаем ими клавиатурные комбинации.

3. Радуемся, но потом понимаем, что борьба с пустыми подвалами из-за съехавших картинок всё равно ведётся вручную.

4. Переходим с МСО/ОО на Латех.

sv75 (03.01.2010 18:37:24)

>Ну неужели в M$ так и не поняли, что времена для "болтовни" уже прошли. Сейчас настали времена для конкретных дел.


если переубедить людей, то и делать ничего не надо

unrealix (03.01.2010 18:38:18)

>>Долго, в OO быстрее.

напоминаешь нытиков по поводу риббона.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:38:48)

> Какого она идет почти во всех дистрибах по дефолту?

Это стало после исправления тех глюков, не путай.

> Почему в винде такого бардака с файлухами нету?

А много ли примеров внедрения новых FS от MS ты можешь привести, чтобы утверждать, что бардака нету?

> А вообще, пусть на ixbt идут за этим специалистом. Хоботовская школа виндотроллей - лучшая в рунете.

Тролли там уже были (называются "евангелисты"). Видимо, сейчас нужен кто-то другой.

sv75 (03.01.2010 18:39:06)

"Microsoft: сомнительный актив"

Начните отсюда http://www.microsoft.com/msft/reports/ar08/10k_fr_inc.html

Задумайтесь над каждым показателем, подумайте, за счет чего он изменяется, как он связан с другими показателями. А также обратите внимание на динамику этого показателя.

А потом прочтите этот анализ (именно потом, пусть у вас сформируется собственное мнение):

Итак, открываем баланс и первое, что мы видим – это рост совокупных активов за 12 месяцев с 30 июня 2007 к 30 июня 2008 на $9.6 млрд. с $63.2 до $72.8 млрд. Рост на 15% за 12 месяцев мирового кризиса, когда все остальные буквально балансируют на грани банкротства – это выдающийся результат. Вас он не смущает? Меня смущает. Предлагаю вооружить глаз и этим самым вооруженным глазом проникнуть в природу этого феномена.

Читаем первую статью активов - “Наличные” (Cash & Equivalents). Она выросла за 12 месяцев с 30 июня 2007 к 30 июня 2008 на $4.2 млрд. с $6.1 до $10.3 млрд. Сконцентрировали деньжат, молодцы. Правда, часть их могла лежать в обанкротившемся WaMu или в другом банке, который обанкротится завтра. А деньги на счетах корпораций, как известно, не застрахованы FDIC. Ну да ладно – будем рассчитывать на лучшее.

Далее мы видим сокращение активов по статье “Краткосрочные инвестиции” (Short Term Investments), т.е. инвестиции сроком до 1 года, на $4.0 млрд. с $17.3 до $13.3 млрд. Что это за краткосрочные инвестиции? Ну, вестимо – в основном облигации и акции, прихваченные на рынке. Можно было бы, конечно, предположить, что сокращение произошло за счет продажи части бумаг 1 июля 2007, и это сокращение – те самые $4 млрд. что легли на счета в виде кэша. Но глядя на американский ФР с июля 2007 по июнь 2008 мне на ум приходит куда более реальная версия – переоценка бумажных активов в связи с падением их рыночной стоимости. И это только полдела. Надеюсь, все помнят мой прогнозный график Доу Джонс на 2008-2009 с целью 7,000 против текущих 11,000. Нетрудно сообразить, что в районе этой цели нынешние $13.3 млрд. усохнут в лучшем случае еще на $4-5 млрд.

http://www.pcmag.ru/club/user/119/blog/217/

Копипаста, но там была ссылка на оригинал где-то.

Sanitar (03.01.2010 18:39:23)

> И даже если было бы так — что дает право экстраполировать эту тенденцию на будущее? Да ничего.

Инерция общества.

> Пару тысяч лет уже всякая шушера это поет, вот только шушера дохнет, а времена почему-то особо и не меняются.

Ну, если уж крупнейший провал десятилетия это "времена почему-то особо и не меняются" - Вы живёте в футляре, всего то

"Инвестиционный ресурс 24/7 Wall St. опубликовал список самых громких неудач компаний в сфере хай-тек (Hi-Tech)

И первой в списке самых оглушительных провалов десятилетия называется операционная система Microsoft Vista" http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=79915

> напоминаешь нытиков по поводу риббона.

Ну так про нумерацию первой страницы речь как бы не я первый завёл. Но мысль в принципе верная :)

>>4. Переходим с МСО/ОО на Латех.

Да я собственно, и не против. Но нужно различать цели. Для документов/отчетов и подобного - ворд идеален в плане удобства/быстроты. Для всяких научных публикаций/типографики - латех.

MuZHiK-2 (03.01.2010 18:40:36)

> я нумерацию нашел в опен оффисе быстрее чем в ворде раз в 5.

Не знаю, как в MS Word, не пробовал, но в OOo нашёл на спор меньше, чем за минуту. В Word попробовать, что ли... Где бы только взять. ;-)

AS (03.01.2010 18:40:38)

Кнопка "Пуск" слизана с "яблочка" Mac OS, но так, чтобы не судиться -- поэтому она внизу. Учите историю.

Sanitar (03.01.2010 18:41:06)

> В ней все встреченные виндузятники с радостью поедают семёрку и просят добавки.

Гы-гы-гы-гы-гы-гы!!! Новые фантазии Балмера на лоре!!! Спешите видеть!

> Простая установка софта одним кликом

О_о Где это? Ткни пальцем где искать.