>>школота. возьми у мамки 100 рублей и купи себе второй ХДД

сынок, я говорю про срочную ситуацию.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:44:38)

>Ну если нет мозгов - то можешь.

У тебя что-то с памятью случилось.

Нельзя ли как-нибудь отсортировать темы на форуме по числу комментариев? В топ-10 месяца за 12 часов эта тема уже попала и скоро отрыв от второго место будет в два раза, а вот абсолютный рекорд по ЛОРу какой?

proud_anon (04.01.2010 2:44:57)

>>И я с тобой тоже бы так сделал. Ибо нефиг воровать.

А вот это уже надо доказать.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:45:15)

>Знаю. Только эти ценности находятся на уже другой частной территории.

Для фирм ордер выписывается на раз два, это не частная собственность, а юридическая. Но в школе это не рассказывают.

Re: Лицензия!!!

>>Ты лох и вор в одном лице.

Чтобы это использовать против меня в суде нужны доказательства.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:46:12)

Далеко еще до рекорда.

>Ну и срач вы развели. Тред не читал, но осуждаю.

Да тебе просто слабо.

Вопрос дня: нахрена я сдался властям со своей вендой? Кто будет заморачиваться?

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:47:00)

>сынок, я говорю про срочную ситуацию.

Срочно потребовалось поменять размеры разделов?

> А вот это уже надо доказать.

Докажут с легкостью необыкновенной, лицензии ведь нет и номер ZverDVD ментам отлично известен

>>Отодрать и сказать, но не засадить, поскольку экспертиза будет проводиться на основании документов, а не наклейки. Наклейка вообще на хрен не нужна, её отсутствие повод прикопаться, но не преступление.

А что, во время экспертизы нельзя накидать вареза на ноут?

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:48:01)

Набери в гугле "польский священник".

>>Это только если ОБЭП тупой.

Или проплаченный. Опа!

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:48:28)

> Вопрос дня: нахрена я сдался властям со своей вендой? Кто будет заморачиваться?

Нафиг не вперся, если не попадешь под срочное выполнение горящего плана.
Собственно, признай наконец, что венда твоя пиратская, но тебе лень ее переставлять на нормальную лицензию, и - свободен. Доказать, что она не пиратская, ты никому не сможешь - ни анонимусам ЛОРа, ни ментам, ни суду. Никому.

pekmop1024 (04.01.2010 2:48:53)

Мы будем. Ты только свои данные дай, а уж мы поможем соблюдению законности. ;-)

>Вопрос дня: нахрена я сдался властям со своей вендой? Кто будет заморачиваться?

Прокурор и ОБЭП, которые получают бонусы за удачные уголовные дела, либо взятки.

>>Только что доказывал, что твои вещи вообще трогать нельзя.

В плане включения техники или чтения переписки - да.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:49:38)

>>О, теперь уже и винда сраная.

Сраная в масштабе дела для милиции.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:50:18)

>А что, во время экспертизы нельзя накидать вареза на ноут?

Можно, ровно также можно подбросить наркоту и сделать оружие боевым.

>>А тебе уже сказали, что не законно. Но ты аргументов не приводишь

Дык у меня презумпция невиновности.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:50:50)

> Еще раз: мне пофиг, что считает мс - я за лицуху им заплатил и использую винду в чисто личных целях.

Да ты оказывается банальный уголовник. А еще лечил нас тут. Фу-у-у.

sersto (04.01.2010 2:50:53)

>А вот это уже надо доказать.

А ты подозрительный. Надо,б проверить. У меня тоже знакомая телефон посеяла (знаю сама дура), а потом мы нашли его. Но тот у кого он был вполне законно сказал, что без милиции не отдаст, а пока сходили сплавил. Но милиции не надо особо напрягаться.

demmsnt (04.01.2010 2:51:04)

>Или проплаченный. Опа!

Опа! То адвокаты лучшие, то ОБЭП проплаченный.

> Дык у меня презумпция невиновности.

Кагбе, насрать, что за презумпция у тебя. Венда от этого пиратской быть не перестанет.

pekmop1024 (04.01.2010 2:51:35)

>>За 72 часа ордер выпишут, ты не беспокойся.

Любой судья не станет так подставлять свою задницу.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:51:35)

Точно. Анаша в кармане - любимая подстава ментов.

>>Ага. Но это оффтоп.

Тогда твой слив засчитан. Аргументы ты должен привести, что я меня пиратка и доказать потом еще.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:52:27)

>В плане включения техники или чтения переписки - да.

Еще раз. Они возьмут ноутбук, выпишут ордер на экспертизу и ты влип.

Этот тред уже попал на лурку: http://lurkmore.ru/MuZHiK-2

JustGuest (04.01.2010 2:53:35)

>Любой судья не станет так подставлять свою задницу.

Патрушев, я не узнаю вас в гриме.

>>Там по разному играют. Там есть и штатные следаки которым надо делать статистику. Оттуда и ростут пакетики. и прочее. А уж "Раскрытие преступления в высокх технлогиях" вполне айс.

И нафига им заморачиваться против частника? Проще конторку нагнуть какую-нить.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:53:44)

>а вот абсолютный рекорд по ЛОРу какой?

вроде бы в теме "Польский священник доказал существование Бога". а вообще глянь тут http://lurkmore.ru/ЛОР раздел Эпиктреды.

Voviandr (04.01.2010 2:53:44)

А чего доказывать та?

Твой зверь двд известен всем, к тому же он оставляет дофига следов и всяких копирайтиков, что у тебя зверьдвд установлен. К тому же проверить ключик в винде трехминутное дело. А то, что у тебя где-то лежит купленая винда - срать! у тебя стоит пиратка.

aliens (04.01.2010 2:53:48)

>Дык у меня презумпция невиновности.

Ты едешь на машине 200km в час. Тебя снимают, с номерами и т.п. Тебе приходит штраф. И как, то никто не доказывает тебе, что за рулем был ты, а не угонщик который потом бросил машину, а ты ее угнал.

Я прихожу к тебе домой и выкладываю на торренты с твоего компьютера Консультант+ и ТЕБЯ посадят на 1.5 возможно даже условно и это ты должен доказывать, что это был не ты.

demmsnt (04.01.2010 2:54:07)

>>А как они без изъятия узнают, что у тебя героиин? Может мел?

На вкус.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:54:11)

Никакой подставы, венда пиратская, это ему менты доведут, преступление налицо, преступник принят, лишняя палка и процент раскрываемости. Получишь условный срок + штраф на пару сотен тысяч.

>>А гражданин, которого обнесли, не только что не помнит серийник, он даже не смотрел на нго никогда. Он приметы знает, царапины там. Идет лесом твой серийник.

В заяве должен будет указать его, при покупке документы должны быть. Иначе как он собирается доказать, что это его ноут?

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:55:01)

Мнда. По объему русских физиков таки переплюнули.

Siado (04.01.2010 2:55:04)

>Этот тред уже попал на лурку: http://lurkmore.ru/MuZHiK-2

Почему у них так пессимистично сказано: "Вел непрекращающуюся оборону в течении 6 часов"? Он же еще ведет.

proud_anon (04.01.2010 2:55:30)

>>Изымаются на 72 часа, выписывают ордер, так понятней? Пока не получат ордер, ноут не включат.

Для выдачи ордера нужно основание, чтобы потом это доказательство засчитали в суде. Какое основание для выписки ордера на шмон ноута, если учесть, что у меня презумпция невиновности?

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:56:10)

> Тогда твой слив засчитан. Аргументы ты должен привести, что я меня пиратка и доказать потом еще.

Наглое 4.2. Ты сам сказал, что у тебя ZverDVD. Про эту штуку я знаю не по наслышке в силу особенностей своей занятости, поэтому мне известно, что оно - Windows XP Volume License, да еще и с исключительно ворованным серийником.
Собственно, если ты абсолютно уверен, что у тебя не пиратка, сходи к ментам, и доложи нам тут на ЛОРе об этом походе, с видеозаписями и комментариями следователя, который будет заниматься заведенным на тебя делом.

pekmop1024 (04.01.2010 2:57:00)

>На вкус.

Это даже незаконно если что.

> Иначе как он собирается доказать, что это его ноут?

И как он собирается доказать, что это его шапка? Шуба, тонна фуража? Hint: свидетельских показаний вполне достаточно.

>>Год назад принят закон по которому при подозрении в нарушении лицензий ордер не нужен. Пойди в КонсультантПлюс загляни

это распространяется на юридических лиц. Пойди загляни. Именно поэтому легче шмонать конторы.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:57:51)

Какая презумция невиновности? где вы ее взяли?

Ваш ноутбук похож по признакам на украденый, тебе тихо мирно предложат пройти в отделение на проверку, где приедет подавший заявку и посмотрит, его ноут или нет. нет - отпустят, скажет да - будут разбираться

aliens (04.01.2010 2:58:04)

Статья 146 УК, если включить фантазию то 273 (зловреды) и с большой натяжкой 272 (непровомерный доступ)

>Для выдачи ордера нужно основание, чтобы потом это доказательство засчитали в суде. Какое основание для выписки ордера на шмон ноута, если учесть, что у меня презумпция невиновности?

Скачай с осла Консультант+

>вроде бы в теме "Польский священник доказал существование Бога"

Да, до польского священника тут еще далеко. И один Мужик-2 не справится.

proud_anon (04.01.2010 2:58:41)

>>для фирм ордер выписывается на раз два, это не частная собственность, а юридическая. Но в школе это не рассказывают.

Смотря как контора оформлена.

MuZHiK-2 (04.01.2010 2:58:44)