> dd if=/dev/null of=/dev/sda bs=1G у меня сработало, спасибо! теперь только опера!

Поддерживаю всех кто считает что открытые исходники никак не связаны с моделью разработки и тем более с распределением обязанностей и ответственностей внутри проекта. Йон фон Течнер задвинул такую телегу для провокации троллинга скорее всего. Видимо он и сам знает что опера - голяк, но надо же прикрыть яица картонкой хоть как-то, вот и сказанул такое :)

trueshell (18.12.2009 19:48:17)

>> dd if=/dev/null of=/dev/sda bs=1G

> у меня сработало, спасибо! теперь только опера!

Тонко!

hobbit (18.12.2009 19:56:11)

Обычную Оперу давно пора прикопать по тихому и никто не заметит. А вот за Мини ребятам луч уважения, конкурента вменяемого нет. Всякие Boltы УГ с ШГ.

Valeg (18.12.2009 19:58:22)

>В свое время я и сам занимался Open Source и знаю эту кухню изнутри.
>Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо
>отделяют общие задачи от частных.

Именно поэтому Opera стабильно держит свои 4% рынка браузеров

ttnl (18.12.2009 19:59:04)

Вы очевидно не видели проприетарный код внутри. Никогда. OpenSource по-моему всего лишь модель бизнеса. Она к качеству программирования не относится. Linux - полнейшее гавно. Охрененная куча огромная просто кода, монолитная. Геморрой на палочке. Windows и то лучше. Дебилы всякие, которым хватило мозгов поставить Linux, и еще пару демонов настроить, прямо все такие профессионалы стали. Только когда речь заходит о действительно серьезных проектах, почему-то никого рядом нет. А деловито работают профессионалы. Которым, кстати, до звезды, что за ОС, потому что смысл не в ней, а в конечном результате. Вы пробовали это ваше гавно linux масштабировать под нагрузкой? Под настоящей нагрузкой, а не 100 обращений в сек? Попробуйте. К слову сказать о теме поста, Opera не самый плохой обозреватель, но и не самый лучший. А вот среди OpenSource кроме Firefox, который уже давно большой проект, в который вкладывают деньги буржуины, больше показать нечего. А вот среди подлых и типа тупых проприетарщиков почему-то есть WebKit, aka Safari и Google Chrome, тот же многострадальный iE и Opera. И каждый из них супер.

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

ламер, там /dev/zero надо

sdio (18.12.2009 20:14:53)

Слишком нескладно врете. Это линуксоиды до усрачки боятся обновиться с ядра на ядро, потому как половина драйверов, с таким трудом найденных в завалах дерьма, тут же отвалится, не говоря про новую поломку API. И так не только в ядре.

потом поперли игры под DirectX и ДОС был надежно забыт.

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Ну я и не пользуюсь Линуксом, мне вполне Vista лицензионной хватает. Здесь же не корысти ради, а токмо троллинга для.

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

ламер! все нормальные давно на 7ке сидят!

Если ты будешь писать свою программу 20 лет, сдохнешь раньше, чем закончишь, да и к тому времени эта программа будет никому не нужна. Да и кто станет кормить такого "мастера", который 20 лет в ишака и шаха играет?

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Ну вот, понабежало секлабовских недомерков и гадят. Не порть ананимусу жизнь, школьник - неосилятор.

Fun fact: далеко не все покупают, судя только по рекламе. далеко не все, купив говно, купят его второй раз, etc.

Вы наверное сейчас скажете что-нибудь про Windows на десктопах

Gary (18.12.2009 20:32:22)

>man "F8 при загрузке венды"

>не знаю ни одной досовской игры, которая не шла в dos режиме 95-98 венды.


Шланг? Это дуалбут в чистый дос. Винды там на дух нет. Давай я тебе LiveDVD сделаю, которое кроме линупса в дуалбут ХРень поставит, тоже будешь кричать, что под линуксом все игры идут?

redgremlin (18.12.2009 20:33:38)

>В свое время я и сам занимался Open Source.

Вспоминается старый пердун в "Частях тела", важно сказавший, что раньше тоже работал на эстраде. Йон фон Течнер, шел бы ты лучше с колбаской выступать...

sinister666 (18.12.2009 20:37:21)

>Вы пробовали это ваше гавно linux масштабировать под нагрузкой?

90% супер компьютеров работает под этим говном, и под такими нагрузками что школьники вроде тебя не когда не видели.

>Это линуксоиды до усрачки боятся обновиться с ядра на ядро

Всё жизнь обновляю и нечего не ломалось, школьники такие школьники.

>мне вполне Vista

виста такое же говно как ты.

>Всё жизнь обновляю и нечего не ломалось, школьники такие школьники.
А ты кто тогда? :)

VeGeek (18.12.2009 20:43:27)

В данный момент воспитатель, который воспитывает тонны криворуких школьников виндузятников.

>я за последние три года купил более десятка ноутбуков. при этом я проживал в трёх городах.

И в чем проблема? Даже если не заморачиватся с образами то установка системы на / и копирование /home это дело получаса

DNA_Seq (18.12.2009 20:48:47)

>но возмущаемся, что в мире только 1-2-3% гиков?

Думаешь 1-3% это мало? Я бы вот не отказался от 1-3% акций Газпрома

DNA_Seq (18.12.2009 21:00:31)

чтобы так модно заявлять неплохо бы посмотреть для начала код windows

shty (18.12.2009 21:04:15)

>Если Линуксом станут пользоватья 90% пользователей, то Линукс будет точно таким же, как Виндовс.

Может хватит уже повторять этот бред сивой кобылы? Не станет, концепция дизайна не та.

>И будет третья ОС с 2%, которая займёт место Линукса, потому что it's different.

Финк диффрент это к ябблу. Адекватные люди пользуются тем что лично им удобно и пофиг сколько процентов рынка это занимает, 90 или 0,01%

DNA_Seq (18.12.2009 21:04:20)

что-ж ты так палишься :)

shty (18.12.2009 21:05:38)

Ну конечно. Этот дос был фактически ядром win95.

Reset (18.12.2009 21:16:54)

> хром, который уже на полной скорости врывается на компьютеры
> не оставляя никаких шансов жалким конкурентам!
> это гуглохром и за ним будущее!

Мне нужен не браузер, а Internet Suite. Я пользуюсь SeaMonkey. А что может в этом направлении предложить хваленый хром?

PS: веб-интерфейс почты - это ужасно неэффективно.

*может предложить

Тред не читал, но тема для троллей смачная, напоминает меткий бросок гранаты в туалет типа "сортир" :) Интересно ещё никто не подрался?

Attila (18.12.2009 21:23:44)

а что это все на хром переходят? он начал блокировать рекламу гугля и не стучать в гугль о том куда вы сегодня ходили? может вы еще и заботливо доверяете личную информацию крупнейней в мире рекламной корпорации?

bernd (18.12.2009 21:25:23)

лаконичней просто "хромосек" )

ну ты реально хромосек ))) с каких пор это провайдеры начали отслеживать версию браузера у пользователя ??? )))

ТОЛСТО

Ась? С win3.1 не путаемс? От доса в win95 ничего уже фактически не было. Win16 и драйверы MSDOS да, использовались. Но запустить там даже low-mem досигрушки было проблематично. dos4gw же полностью несовместим с 95й, потому что реализовывал альтернативный защищенный режим.

> В результате, роль MS-DOS фактически свелась к тому, чтобы загружать ядро Windows, работающее в защищённом режиме.

redgremlin (18.12.2009 21:43:26)

Тогда давай показывай работающий вин95 с вырезанным досом! Предвижу ответ в виде винме, поэтому заранее отвечу, что дос там есть, просто он замаскирован.

Reset (18.12.2009 21:45:43)

Вы все еще дрочите на свой OpenSource? ну-ну.
Xroft (*) (18.12.2009 14:05:39)


нет, мы уже доросли до того, чтоб не дрочить только на "высококачественное коммерческое ПО" и прочий warez в изобилии установленый на твоём компе.

погляди на свой файрфокс. Он так же стучит в гугль

Artificial_Thought (18.12.2009 22:04:54)

>поставьте уже FF 3.7beta - оно реактивно. по скорости - работает как хром. + вагон расширений.

дододо, знаем как это говнище на eee с sdd по 2 минуты открывается и при сёрфинге тормозит что хоть вешайся, при том что хромиум просто работает.

timth (18.12.2009 22:05:28)

>Тогда давай показывай работающий вин95 с вырезанным досом!

Шланг? То, что game.rpm requires dos.rpm и win.rpm requires dos.rpm, то это не значит, что game и win могут работать одновременно без конфликтов. Я уж скромно помолчу, что GDT как делить будут dos4gw и win.com?

redgremlin (18.12.2009 22:12:16)

В win95 дос является частью системы и вырезать его нельзя. win.com можно не грузить, я сказал как. Если у тебя в линухе прога, использующая svgalib, не работает в иксах, ты же не говоришь, что эта прога не работает в линухе, так и здесь тоже самое.

Reset (18.12.2009 22:19:53)

твоя аватарка как бы намекает и символизирует.

isden (18.12.2009 22:22:36)

>В win95 дос является частью системы

Нет. win95 тащит с собой дос, но он ей сам по себе не нужен. Ей нужны io.sys, msdos.sys и command.com из него и все. С тем же успехом в линуксе с loadlin дос является частью линукса - ему нужно ровно тоже самое.

redgremlin (18.12.2009 22:33:19)

> Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Пардон, а у них опыт есть в этом вопросе или так, со свечкой стояли?

> Ну я и не пользуюсь Линуксом, мне вполне Vista лицензионной хватает.

Ну раз "хватает", то вы всё таки подсознательно чувствете что Linux нечто большее чем Vista лицензионная :D Это уже хорошо.

trueshell (18.12.2009 23:19:49)

>>Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок.

Ошибки иногда может корректировать сообщество. Разве мало оно шлёт патчей? Имхо, причина закрытых исходников оперы более проста: они используют этот браузер как рекламную площадку. Смотрите, типа, как мы умеем и покупайте другие наши продукты. А если открыть исходники, то пойдут разговоры, что их конторка уже давно не причём и код уже несколько лет пишется сообществом. Жаль, мне нравилась опера, но после такого высера придётся её отделетить.

>чтобы так модно заявлять неплохо бы посмотреть для начала код windows

Ты что! Увидев, сколько там стыреного кода у них случиться крах мировоззрения!

>Нет. win95 тащит с собой дос, но он ей сам по себе не нужен. Ей нужны io.sys, msdos.sys и command.com из него и все.

Опачки! "А мужики-то и не знают!"(с)

моя аватарка не имеет отношения к тормозам говнифокса

timth (18.12.2009 23:35:00)

Здесь уже упоминали Кастанеду и Коран?

У самого линукса нет будущего. ГПЛ самая поганая лицензия из всех что я видел, уж поверьте. Я на этом не одну собаку съел.

>> Причина в том, что на территории СНГ живут миллионы людей, которые все еще умеют сами различать, что такое хорошо и что такое плохо. Этого свойства в цивилизованном мире все меньше и меньше. К сожалению, и у нас это свойство постепенно атрофируется, достаточно почитать данный тред.

> задорнов.бмп -- да-да-да они там "ну тупые!"

Да, так и есть. И у нас скоро будут такие же тупые. Уже сейчас много людей на полном серьезе делают такую херню... А если скажешь - да ты же херню делаешь! - обижаются. Тебе смешно, когда видишь как дэбил херней маятся, и делает это _серьезно_? Если, конечно, он не офицально больной, а типа нормальный. Но кретин. И не замечает этого. Ему хорошо, когда он херню делает. Он щитает эту херню важным делом. Но он делает херню. С умным видом пля. Мне и грустно и смешно на такое смотреть. Так и хочется сказать - ну тупые..

xintrea (19.12.2009 0:26:24)