>>дододо

Дододо, гугл в состоянии купить хоть самих антимонопольщиков, будут как карманные покемоны.

MuZHiK-2 (20.12.2009 12:23:44)

«Стеганография на скорости 500 гигабайт/с»

Напиши книгу, заголовок хороший.

Aceler (20.12.2009 12:24:44)

>>«Стеганография на скорости 500 гигабайт/с»

Спасибо, хороший топик для докторской.

MuZHiK-2 (20.12.2009 12:49:15)

>Тебя это шокирует?

Нет, меня это смущает :)

>и если ему платят зарплату, то он еще и производит говно :)

Ага, еще и гордится этим на форуме :)

> Поисковую строку я отклчил, нафиг она нужна, она же дублирует адресную?

это же киллер-фича. я вот обновился до 3.5.6, ядро до 2.6.31-17-generic-ubuntu32, ввёл в строку поиска строку для поиска, нажал enter, и оно напрочь убило мне иксы :)

это только так кажется... на самом деле никакой разницы, за исключением того что тут процент людей которые ещё гавно мамонта при помощи gcc версии 0.1 собирали куда выше

shty (20.12.2009 14:18:59)

ясно конечно, что цель корпорации зла-гугла это поработать мир, но до такого ей еще очень далеко.

Reset (20.12.2009 16:12:10)

pam_unix_cred: project.max-lwps resource control assignment failed for project "user.oracle"

к примеру

Твой нищебродский eee имеет отношение к тормозам.

>чистый дос за номером 7.0 под которым работало абсолютно всё.

4.2 такое 4.2 А ты наглец... Ты физически не работал с "абсолютно всем", что было понаписано под дос.

примеров естественно не будет?

Reset (21.12.2009 10:12:12)

> к примеру

Открой для себя сокращения в адресной строке.

Aceler (21.12.2009 11:52:49)

Мон сир, я не ходил по ссылке. Просто догадался какой был контекст по форме ответа.

DNA_Seq (21.12.2009 13:18:21)

>> Opera R.I.P

странная она какая-то , эта опера

kto_tama (21.12.2009 13:27:04)

>> любой манагер среднего звена умеет сам ставить программы. Да, ты ему поставишь Убунту. И он будет ей пользоваться и не будет тебя дергать... Ровно до того момента, когда не захочет поставить себе прогу, которой нет в репе. Например, новый бета NODик 32, ага :) Клик-клик на файл - ни**я :) Полезет в гугл, а там ему про консоль... Он проклянет все, потому что всегда софт на виндушечка ставил в два клика и не перился ваще, а тут попандос - консоль... И давай тебе наяривать :)

он проклянёт, админ поблагодарит и всыпет мэнэгеру по ягодицам, шоб не ставил на рабочию станцию чтонипопадя. и будет совершенно прав.

[url]http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you&...

Opera 10.5 pre-alpha: Total: 1269.6ms +/- 1.6%

Opera 10.20: Total: 6090.0ms +/- 3.0%

Chrome: Total: 1409.8ms +/- 7.9%

Welcome to another world (c)

JackyTreehorn (22.12.2009 14:17:38)

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Замедлялка скорости роботы? o_O

FiXer (25.12.2009 18:49:05)

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

>наглое 4.2. ты сам-то пробовал федору? нет? попробуй. баги, конечно, есть, но их как и в любом другом дистре.

ггггг

FiXer (25.12.2009 19:30:03)

Re: Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Какой толстый трэд.

Теги: Виндавс, Дос, Хром, Мужик-2, тролли, толсто.

FiXer (25.12.2009 19:51:18)

>> FireFox Throttle
> o_O

Замедлялка. Бывает же, и коллегам нужно часть канала оставить :-) А мне удобно скачивать Фоксом, с рапидшар всяких, да и залогинен он везде.

Не всем нужно, да... что как бы намекает, что, в отличие от ФФ, Хром рассчитан на _среднего_ пользователя (ну, как винда ;-).

queen3 (26.12.2009 17:36:06)

> Суть опенсорца такова, что разработчики пишут в основном то, что нужно им самим.

И с большим количеством глюков.

> опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя.

Скорее на барахолщиков.

> нажал enter, и оно напрочь убило мне иксы :)

А ты как хотел? Это же ОпенСор.

>> опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя.

> Скорее на барахолщиков.

А ты чего сюда, на "барахолку" приползло?

Led (30.12.2009 11:37:12)

Новость повеселила)))))) Скажите про неэффективность разработчикам Огнелиса, от которого вы давно и безнадёжно отстали. Проприетарщики гнилые.

Dmitry_Sokolowsky (04.01.2010 14:23:37)

Вот именно. Опера неконкурентноспособна начиная с выхода 3-его файрфокса, безнадёжно проиграла буквально по всем статьям. Сейчас оперой пользуются только старпёры и упоротые, во всех нормальных странах её доля менее 1%. Скоро её arora и uzbl уже перегонят. Разработчикам ли этого куска говна вообще даже заикаться об "эффективности"?

> Но что плохого в том, что кто-то ещё будет смотреть код и предлагать свои патчи?

а если этот <ктото> заметит какуюто ошибку в коде? то он сообщит о ней -- и её _ТЕПЕРЬ_ придётся исправлять! :-D

> "...Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем."

:-D :-D

mkfifo (19.01.2010 3:02:00)