LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
eugine_kosenko

Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Один из основателей Opera Software, Йон фон Течнер, в интервью «Компьютерному обозрению» заявил:

В свое время я и сам занимался Open Source и знаю эту кухню изнутри. Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных. Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем.

>>> Подробности

Метки: opera opensource

eugine_kosenko *** (18.12.2009 5:56:24)
Проверено: Shaman007 (18.12.2009 11:53:59)
Juick

[#] Ответ на: комментарий от Quasar 19.12.2009 12:02:37  

> А что? Разве Chrome не форк фаерфокса? С самого же начала объявляли, что это будет форк фаерфокса. И сделали это. Заменили движок JS, переписали морду, и вот он, Chrome.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.276.0 Safari/532.8

anonymous (19.12.2009 12:09:35)
[#] Ответ на: комментарий от nikotyn 18.12.2009 11:59:01  

> Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных

Сколько бьются с этим чертовым NM, все ни как не приведут его в порядок. И это типа такая эффективная разработка? :(

anonimous * (19.12.2009 12:11:05)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 11:21:56  

> Самый настоящий DOS 7.0 грузился только в том случае, если он был установлен до установки Win95. У тебя он был, видимо, установлен.

Вообще-то нет. Ставишь галочку "Эмуляция MS-DOS" - и при запуске винда тушится, комп перезагружается и грузится чистый DOS 7.0 (до 98 включительно, в ME убрали). Затем после выхода из софтины комп снова перезагружается - и у тебя снова винда.

anonymous (19.12.2009 12:12:38)
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 19.12.2009 12:07:06  
los_nikos

Один раз всякий десктоп настраивается, а тут уже всё сделано за тебя

los_nikos ***** (19.12.2009 12:15:05)
[#] Ответ на: комментарий от anonimous 19.12.2009 12:11:05  

Порой бывает такое ощущение, что разработчики не пользуются своими же продуктами. Потому последние, с точки зрения пользователя, а не программиста, не очень.

anonimous * (19.12.2009 12:15:51)
[#] Ответ на: комментарий от anonimous 19.12.2009 12:11:05  

> Сколько бьются с этим чертовым NM, все ни как не приведут его в порядок. И это типа такая эффективная разработка? :(

вылазил бы ты уже из танку, сынку. уж 2010 на дворе

anonymous (19.12.2009 12:16:11)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 11:32:51  
Aceler

> MS DOS 7.0 нельзя было установить до установки Win95 :)

PSDOS 7.0 — это вполне себе DOS от компании IBM.

Aceler ***** (19.12.2009 12:16:38)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 9:26:26  

>это бред. у тебя в этом dos ни cd ни мышь ни вся память ни всё остально без специальных dos-16bit-драйверов не заработает.

В 6.2 работало, а тут вдруг не станет? Все необходимое в config.sys и autoexec.bat. Все, что можно из этого - еще и через loadhigh.

>я знаю и проверял достаточно на совершенно неопытных пользователях что винду что убунту с гномом, чтобы не обращать на такие выпады, в которых 0 фактов, хоть какое-то особое внимание

Ты просто посмотрел на это не в том ракурсе. Я про то, что желающий подружиться с Линуксом легко это сделает. Надо лишь захотеть.:)

>давайте лучше про оперу что-нибудь напишем.

А что про нее написать? Солидная альтернатива другим браузерам. Со своими достоинствами и недостатками.

anonymous (19.12.2009 12:17:59)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:12:38  

> Вообще-то нет. Ставишь галочку "Эмуляция MS-DOS" - и при запуске винда тушится, комп перезагружается и грузится чистый DOS 7.0 (до 98 включительно, в ME убрали). Затем после выхода из софтины комп снова перезагружается - и у тебя снова винда.

это хитрая фича с переписыванием autoexec.bat и config.sys

а есть ещё вариант переписывания старых файлов в .old и их загрузки через "8. Предыдущая версия MS-DOS". хотя инсталлер винды серьёзно совместимость ломал

anonymous (19.12.2009 12:18:07)
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 19.12.2009 12:05:23  
Aceler

> Угу, легче не найти настройки Firefox в about:config чем пищать о тормозах. Минутное дело, но операстам тяжко, хотя нифига она не быстрее лисы.

> легче не найти настройки Firefox в about:config

facepalm

Aceler ***** (19.12.2009 12:18:36)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 18.12.2009 12:06:24  

>Им даже и отмазаться-то нечего.

Лол, это ты тут пытаешься кому-то что-то доказать, а я пользуюсь и доволен выбором.

anonimous * (19.12.2009 12:19:50)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:12:38  
Aceler

> Вообще-то нет. Ставишь галочку "Эмуляция MS-DOS" - и при запуске винда тушится, комп перезагружается и грузится чистый DOS 7.0 (до 98 включительно, в ME убрали). Затем после выхода из софтины комп снова перезагружается - и у тебя снова винда.

Да, только вот этот чистый DOS 7 был какой-то не совсем чистый, и часть игрушек там не шло.

Aceler ***** (19.12.2009 12:20:00)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:16:38  

> PSDOS 7.0 — это вполне себе DOS от компании IBM.

так и знал, что сольёшь. :)

правда инсталлятор win95 сначала зачем-то всё равно перепихивал ссылки с /DOS/HIMEM.SYS на /WINDOWS/HIMEM.SYS, поэтому в лоб PCDOS 7 после установки win95 было не загрузить, нужно было поковыряться. да вроде ещё какие-то ньюансы были.

но речь то о msdos 7.0 :)

anonymous (19.12.2009 12:20:04)
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 19.12.2009 12:15:05  
Aceler

> Один раз всякий десктоп настраивается, а тут уже всё сделано за тебя

Надо программы для чистки рее^Wфайрфокса написать.

Aceler ***** (19.12.2009 12:20:39)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:16:11  
Aceler

> вылазил бы ты уже из танку, сынку. уж 2010 на дворе

А ну положи ключи на место!

Aceler ***** (19.12.2009 12:21:09)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:20:00  

> Да, только вот этот чистый DOS 7 был какой-то не совсем чистый, и часть игрушек там не шло.

1. очень очень малая часть

2. большая часть - это неверное размещение emm и его параметров

3. ещё популярная проблема - drivespace жрал ОЧЕНЬ много памяти

проблемы были с избранными играми. игр, неработающих под pcdos и drdos было гораздо больше

anonymous (19.12.2009 12:22:06)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:20:04  
Aceler

Факт остаётся фактом, нужно было много ковыряться. Подробностей не помню, мне помогал PC DOS 7.0, у меня даже дискеточка от него где-то лежит.

Посодют меня за варез, ой посодют...

Aceler ***** (19.12.2009 12:23:03)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:16:11  

Оно уже научилось держать локалку и пппое вместе, а не по-отдельности? А настройка всяких пптп, впн и прочего говна стала проще, без скачивания всяких пакетов из инета - без работающего инета и плясок?

anonimous * (19.12.2009 12:23:25)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:23:03  

> Посодют меня за варез, ой посодют...

дискеточки с pcdos легко скачиваются с сайта ibm вместе с обновлялками bios, дровами на чего-нибудь и прочим хламом. мне достаточно показать кучу где лежит 4 дохлых синкпада :)

anonymous (19.12.2009 12:28:25)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:20:39  
los_nikos

> Надо программы для чистки рее^Wфайрфокса написать.

напиши

los_nikos ***** (19.12.2009 12:28:38)
[#] Ответ на: комментарий от anonimous 19.12.2009 12:23:25  

> Оно уже научилось держать локалку и пппое вместе, а не по-отдельности? А настройка всяких пптп, впн и прочего говна стала проще, без скачивания всяких пакетов из инета - без работающего инета и плясок?

для тебя - нет. сначала хотело у тебя работать, как у всех, но ей так понравилось, как ты пляшешь, настраивая локалку и pppoe, что она захотела поссмотреть ещё.

anonymous (19.12.2009 12:29:37)
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 19.12.2009 12:28:38  

aptitude purge firefox

anonymous (19.12.2009 12:30:32)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:04:54  

> Я так и знал, что все беты сразу обзывают релизами и тестируют на пользователях.

То, что по качеству на уровне беты, вообще не доходит до пользователя.

melkor217 *** (19.12.2009 12:32:31)
[#] Ответ на: комментарий от mono 18.12.2009 12:17:36  

>Установи гуглохром! Опера просто не дает работать твоему инету на полную скорость, я сам это понял на хроме.

>не в скорости счастье. Хрому еще много чего не хватает.

+1, лично у меня загрузка страниц занимает очень малую часть времени работы в браузере, потому эти доли секунд не так уж и заметны. А вот отсутствие удобных плюшек и прочего - видно сразу, удобство страдает.

anonimous * (19.12.2009 12:33:28)
[#] Ответ на: комментарий от melkor217 19.12.2009 12:32:31  

> То, что по качеству на уровне беты, вообще не доходит до пользователя.

особенно opera, flash и arcobat

anonymous (19.12.2009 12:34:01)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:29:37  

ЧТД. 2010, 2015, 2020 - какая разница, если воз и ныне там.

anonimous * (19.12.2009 12:36:06)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 18.12.2009 12:18:14  

Лол, маркетоид детектед

Линугз - забудь о проблемах с компутером навсегда! :D

anonimous * (19.12.2009 12:39:16)
[#] Ответ на: комментарий от anonimous 19.12.2009 12:36:06  

> ЧТД. 2010, 2015, 2020 - какая разница, если воз и ныне там.

где там? network manager - лучший сетевой gui из того, что я видел, в winxp и win7 всё намного ужаснее

а уж вкупе с тем, что в linux всё можно заскриптовать, а в windows нужно на каждое банальное действие 50 кликов мышкой совершить - просто вообще слов не хватает в адрес тех, кто будет сравнивать

пляши, пляши, она смотрит

anonymous (19.12.2009 12:39:34)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 18.12.2009 12:19:38  

Турба, кстати, намного удобней связки jre+toonel. Молодцы, что заботятся о пользователях.

anonimous * (19.12.2009 12:41:23)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:18:36  
los_nikos

во всяком случае у меня так. Визуально огнелис тоже работает быстрее оперы.

los_nikos ***** (19.12.2009 12:52:44)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:39:34  

Да все в той же жопе, в виндах оно пашет из коробки, настраивается быстро и удобно, а тут понапихают глюкалова в дистрибутив, нате, мол, хавайте. Маны на пол страницы: тут покрути, там покрути, а лучше выкинь нах нашу поделку (нафига тогда оно в дистре, если в 90% случаев не пашет?) и настраивай все вручную, через конфиги - и это в почти 2010-м, в дистрибутиве для десктопа. Пипец, я с эффективности такой модели разработки просто в ахуе.

Сам спляши, коли хочешь потрахаться с инструментом - вместо работы. Все вы луноходы похожи друг на друга, как пасхальные яйца, несете херню, когда сказать по делу нечего.

anonimous * (19.12.2009 12:56:27)
[#] Ответ на: комментарий от queen3 19.12.2009 2:52:33  
MuZHiK-2

>>Мне пожалуйста для комфорта - ВСЁ мной перечисленное. Иначе это задротство какое-то.

Браузер создан для серфа инета, а не для удовлетворения эротических фантазий. Ты путаешь целевые аудитории. И в этом твоя ошибка. Люди вроде тебя до сих пор считают, что в телефоне обязательно должна быть камера на 5 мп, иначе пацаны не поймут.

MuZHiK-2 *** (19.12.2009 13:03:29)
[#] Ответ на: комментарий от anonimous 19.12.2009 12:56:27  

если бы устраивало в винде - пользовался бы виндой. но в винде оно невменяемо. у меня на нескольких ноутбуках изкорбоки в 9.10 работает networkmanager

anonymous (19.12.2009 13:06:17)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:20:00  

> Да, только вот этот чистый DOS 7 был какой-то не совсем чистый, и часть игрушек там не шло.

Настройки памяти там очень корявые были - после доработки напильком многое запустить удавалось. config.sys и autoexec.bat, естественно, кастомные приходилось писать 6)

anonymous (19.12.2009 13:11:56)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 19.12.2009 12:20:00  

> Да, только вот этот чистый DOS 7 был какой-то не совсем чистый, и часть игрушек там не шло.

Настройки памяти там очень корявые были - после доработки напильком многое запустить удавалось. config.sys и autoexec.bat, естественно, кастомные приходилось писать 6)

anonymous (19.12.2009 13:12:10)
[#] Ответ на: комментарий от melkor217 19.12.2009 12:32:31  

> То, что по качеству на уровне беты, вообще не доходит до пользователя.

Это да. Пользователи ж тупые, до них не дойдёт, что это бета.

anonymous (19.12.2009 13:13:47)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 19.12.2009 1:26:39  
real_maverick

> Не бред. Как-то даже на ЛОРе пробегала тема, что гугл собирается платить магистральным провам за приоритет своего трафа

магистральных провов немного и наверное реально договорится в тихую, но до магистрального прова у тебя будет еще туева хуча хопов (простой пример трэйсроуте до amazone.com например. прежде чем до франкфурта хопнется у меня 9 хопов, включая m9). Эффект от такой договоренности будет сильно нивеллирован, может по штатам такое и будет играть, но не для auslander'ов.

p.s. К тому же на территории россии есть поисковик (на 'я' начинается на 'х' кончается ;)) который быстрее договорится с РФ провами и жужль будет тихо посасывать с сторонке.

> Да и кто в открытую о таком скажет?

слухи о таком все равно просочатся по сарафанному радио - IMHO

real_maverick *** (19.12.2009 13:14:17)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 13:13:47  

> То, что по качеству на уровне беты, вообще не доходит до пользователя.

Хотя ты мог бы и знать, что бета-тестирование _по_определению_ предполагает использование продукта конечными пользователями (в отличие от альфа-тестирования).

anonymous (19.12.2009 13:19:28)
[#]  

Ага, то-то опера являет собой такую кучу тормозного и глючного говна, всё больше уступающего опенсорц-броузерам во всех отношениях. Живой пример преимуществ проприетарного способа разработки.

yet_another_anon (19.12.2009 13:21:04)
[#] Ответ на: комментарий от real_maverick 19.12.2009 13:14:17  
MuZHiK-2

>>магистральных провов немного и наверное реально договорится в тихую, но до магистрального прова у тебя будет еще туева хуча хопов (простой пример трэйсроуте до amazone.com например. прежде чем до франкфурта хопнется у меня 9 хопов, включая m9). Эффект от такой договоренности будет сильно нивеллирован, может по штатам такое и будет играть, но не для auslander'ов.

Ну если ты живешь в далекой деревни, то да - эффекта не будет, потому как у нас в стране оборудование довоенное много где стоит. В больших мегаполисах, где магистраль идет через европейские направления - шансы есть.

MuZHiK-2 *** (19.12.2009 13:26:01)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 4:47:08  
queen3

[quote]Человек не бежит по форумам "дайте мне такую программу, чтобы делала так-то и так-то", а уже знает, как это сделать, и за 5 минут пишет скрипт[/quote]

Фантазёры такие анонимусы.

queen3 ** (19.12.2009 13:27:20)
[#] Ответ на: комментарий от queen3 19.12.2009 13:27:20  

> [quote]Человек не бежит по форумам "дайте мне такую программу, чтобы делала так-то и так-то", а уже знает, как это сделать, и за 5 минут пишет скрипт[/quote]

> Фантазёры такие анонимусы.

указанное - реальная задача, которая у меня возникла и решилась за 5 минут написанием 1й строчки менее 100 символов, с участием find и convert

также более лёгкая задача была мною наблюдаема у виндузятника, решилась через несколько дней перепробыванием пары десятка специальнах программ, и решилась хуже, ибо всех "хотелок" в программе не было

anonymous (19.12.2009 13:30:49)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 13:06:17  

Молодец, рад что тебе не нужна локалка с интернет-соединением одновременно ;) Тогда да, типо работает, но до виндового, ему, как до луны.

anonimous * (19.12.2009 13:40:39)
[#] Ответ на: комментарий от anonimous 19.12.2009 13:40:39  

те нетривиальные конфигрурации сети, которые у меня дома - никакая винда никогда осилить не могла, в linux же есть все возможности

anonymous (19.12.2009 13:49:05)
[#]  
robot12

Мне одному кажется, или жOpera пеарится ?

robot12 ***** (19.12.2009 13:59:57)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 13:49:05  
robot12

Схему ??? :)

robot12 ***** (19.12.2009 14:00:53)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.2009 12:34:01  

> особенно opera, flash и arcobat

В семье не без урода, чо.

melkor217 *** (19.12.2009 14:13:43)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 19.12.2009 13:26:01  
r0mik

мужик, ты чего несешь???
тебе там что, моно и сервелат совсем мозги зохавали что ли?
ты это... поясни-ка нам неграмотным, каким это макаром провайдеры будут отделять трафик для хрома и для "других"? давай потеоретизируем что ли...

r0mik * (19.12.2009 14:17:25)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 19.12.2009 1:21:52  
cetjs2

Сеть глючит. в гноме такого не было.

cetjs2 * (19.12.2009 15:04:39)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 19.12.2009 1:27:56  
cetjs2

я не параноик.

cetjs2 * (19.12.2009 15:06:14)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru