Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Не знаю что он тм готовил, в этой кухне, но опера OpenSource никогда не была.

BaBL (18.12.2009 6:02:14)

То-то уже и epiphany скоро opera обгонит

А вообще красавец, круто сказанул: "OpenSource - это делать не только то, что нужно нам, но ещё и то, что нужно вам самим, а проприетарщина - только то, что нужно нам". Лучше и не скажешь.

hello I firefox and I want to say that Opera has died

hello I Chrome and I want to say that Opera has died

Opera R.I.P

Суть опенсорца такова, что разработчики пишут в основном то, что нужно им самим. В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя. Это выгодно отличает открытые разработки от проприетарных, которые расчитаны в первую очередь на срубить бабла.

melkor217 (18.12.2009 7:17:38)

>Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем

Теперь понятно, почему опера рип. Раз уж времени на ловлю багов нет.

redgremlin (18.12.2009 7:24:06)

> Суть опенсорца такова, что разработчики пишут в основном то, что нужно им самим. В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя. Это выгодно отличает открытые разработки от проприетарных, которые расчитаны в первую очередь на срубить бабла.

Исповедь проприетарщика часть №1: Как я ниасилил Gnome зато осилил все менюшки Windows

Исповедь проприетарщика часть №2: Как я ниасилил репозитории но осилил поисковик, поиск глазами на первых 10 сайтах возможности скачать, скачивание, несколько раз Next и поиск в интернете недостающего для работы тем же методом

Исповедь проприетарщика часть №3: Как я ниасилил LiveCD и асилил инсталлятор Windows с кучей вопросов и вводом cdkey

Исповедь проприетарщика часть №4: Как я ниасилил Evolution и Gnome-office но зато точно знаю, как нужно через реестр конфигурировать MS Outlook

и другие душераздирающие факты читайте в подшивках лора за сегодняшнее и завтрашнее число

> В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя.

Хуже, когда действия в Open Source вообще не считаются с интересами конкретного пользователя.

elipse (18.12.2009 7:29:34)

> Хуже, когда действия в Open Source вообще не считаются с интересами конкретного пользователя.

Ну, когда разработчики делают упор на красоту технических решений и удобство для себя, это ведь всё равно лучше для пользователя, чем если бы они заботились только об уровне продаж.

melkor217 (18.12.2009 7:38:53)

В любой софтине можно разобраться на базовом уровне. Спотыкаются же в основном на несовместимости стандартов с виндовыми и плохой поддержке оборудования.

melkor217 (18.12.2009 7:40:51)

< тут должен быть вброс на тему: "Программы должны быть бесплатными. Программист не должен получать зарплату." >

melkor217 (18.12.2009 7:43:00)

> hello I firefox and I want to say that Opera has died

Здравствуйте, а я гугл и денег больше тебе не дам :)

a3 (18.12.2009 8:14:03)

>разработчики делают упор на красоту технических решений

И это типа свойственно лишь открытым разработкам?

>В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя

Какие именно? Vim и Emacs?

Camel_Toe (18.12.2009 8:37:57)

>И это типа свойственно лишь открытым разработкам?

Да.

redgremlin (18.12.2009 8:42:59)

А я лесник. И знаете, что я щас сделаю?

GreyDoom (18.12.2009 9:02:47)

Чего-то он понятия подменяет.
Одно дело ОпенСорс, другое дело - модель разработки.

Если он работал с бригадой бомжей, которые львиную долю времени тратили на собирание бутылок, то чем ему ОпенСорс виноват ?

ovax (18.12.2009 9:12:51)

>И это типа свойственно лишь открытым разработкам?

Закончи школу. Выучись в универе. Найди работу кодером\программистом. И тебе быстро объяснят, что есть сроки и что всем плевать на красоту твоего кода, и что нужно педалить больше, ширше и глубже, дабы прожекты были не убыточными.

Evil_Wizard (18.12.2009 9:22:23)

Хотелось бы увидеть в живую хоть один его ОпенСорц выхлоп :)

Evil_Wizard (18.12.2009 9:23:22)

То, что делается на продажу, а не для человека - то говно.

ip1981 (18.12.2009 11:29:41)

Операстов поздравляю с выхлопом их идола, пусть теперь задумаются, что за продукт они используют, и, пока еще не поздно, перейдут на православный гуглохром.

MuZHiK-2 (18.12.2009 11:42:13)

А зачем вы покупаете говно ?

elipse (18.12.2009 11:43:19)

> То, что делается на продажу, а не для человека - то говно.
Все относительно и не всегда так очевидно.

> Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных
Думаю что в этом он прав.

nikotyn (18.12.2009 11:59:01)

Действительно, кому нужны серьезные проекты на опенсорс, если их никто не желает тянуть (MySQL), когда они при смерти или не дают продать (MySQL), когда есть такое желание.

>православный
>гуглохром

ПГМ не нужен :}

// Что-то медленно. Казалось бы, такая еда, а комментариев почти то и нет!

Mystra_x64 (18.12.2009 12:02:02)

да будет срач

аминь

о да, операсты все знают лучше нас

PayableOnDeath (18.12.2009 12:06:05)

>>// Что-то медленно. Казалось бы, такая еда, а комментариев почти то и нет!

А что операсты могут на это сказать? Им даже и отмазаться-то нечего. Я бы на их месте срочно сносил эту проприетарщину, освобождая место под реактивный хром, который уже на полной скорости врывается на компьютеры пользователей и приносит им сверхбыстрый интернет, о котором они могли раньше мечтать. А сверхбыстрые скрипты создают ощущение полной погруженности в интренет, не оставляя никаких шансов жалким конкурентам! Для особо требовательных есть расширения, которые создадут комфортное и уютное место для центра дома, чтобы не отвлекаться лишний раз по мелочам. Да, это гуглохром и за ним будущее! Загляни в будущее - установи гуглохром уже сейчас!

MuZHiK-2 (18.12.2009 12:06:24)

Нет такого понятия "Open source модель разработки". Открытость исходников прямого отношения к модели разработки не имеет.

Что-то я не очень понимаю суть проблемы.
Чем OpenSource мешает координации людей?

Какая разница для программирования, будет код открыт или нет?

Мне кажется, что этот "фон" просто хреновый руководитель.

Разработчики свободных и более популярных браузеров смотрят на него, как на говно.

staseg (18.12.2009 12:11:42)

А что гуглодро^Wгугохромеры могут на это сказать? Им даже и отмазаться-то нечего. Я бы на их месте срочно сносил эту проприетарщину, освобождая место под реактивную оперу, которая уже на полной скорости врывается на компьютеры пользователей и приносит им сверхбыстрый интернет, о котором они могли раньше мечтать. А сверхбыстрые скрипты создают ощущение полной погруженности в интренет, не оставляя никаких шансов жалким конкурентам! Для особо требовательных есть настройки, которые создадут комфортное и уютное место для центра дома, чтобы не отвлекаться лишний раз по мелочам. Да, это опера и за ней будущее! Загляни в будущее - закопай гуглохром уже сейчас!

Evil_Wizard (18.12.2009 12:12:00)

Скажи, где это тебя гугловский мозгослизень зохавал, чтоб туда не ходить...

redgremlin (18.12.2009 12:13:47)

> А зачем вы покупаете говно ? Так ведь других нет! (c) Собачье Сердце

Если ты посмотришь на продукты гигантов типа IBM, так там почти все говно, громзкое и функциональное, но зато хрен заставишь нормально работать.

Неудивительно: OperaSoftware

madcore (18.12.2009 12:14:22)

> Да, это гуглохром и за ним будущее!

Как быстро люди забыли недавнее высказывание главного гуглиста по поводу тыренья личных данных! :) Православие прёт изо всех щелей :)

sidor (18.12.2009 12:14:35)

>>Скажи, где это тебя гугловский мозгослизень зохавал, чтоб туда не ходить...

Установи гуглохром! Опера просто не дает работать твоему инету на полную скорость, я сам это понял на хроме.

MuZHiK-2 (18.12.2009 12:15:39)

Отличная тема для троллигна.

вот уже как несколько дней на Chromium. Хороший браузер.

Но опера намного удобнее, особенно радует сервис синхронизации закладок прямо в браузере. так что наверно обратно на оперу вернусь.

mono (18.12.2009 12:16:45)

>>Как быстро люди забыли недавнее высказывание главного гуглиста по поводу тыренья личных данных! :) Православие прёт изо всех щелей :)

Он сказал все, как есть и не стал вешать лапшу на уши. Любой провайдер выдаст данные по требованию суда. В любой стране.

MuZHiK-2 (18.12.2009 12:16:51)

ЛОР уже не торт... :(

zHACKa (18.12.2009 12:17:07)

тогда уж SrWare Iron гуглохром, это для анальных рабов гугла, с функциями слежения за ними.

>Установи гуглохром! Опера просто не дает работать твоему инету на полную скорость, я сам это понял на хроме.

не в скорости счастье. Хрому еще много чего не хватает.

mono (18.12.2009 12:17:36)

Давно хотел сказать, что опера не нужна. Но из уважения не говорил. Теперь-же не могу не сказать.

ShTH (18.12.2009 12:17:37)

> Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных. Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок.

Довольно странное утверждение. Никто ведь не запрещает им _самим_ вести основную ветку Opera, открыв исходники. Пусть продолжают "координировать" работу правильных людей, которые за это деньги получают. Но что плохого в том, что кто-то ещё будет смотреть код и предлагать свои патчи?

>>Но опера намного удобнее, особенно радует сервис синхронизации закладок прямо в браузере. так что наверно обратно на оперу вернусь.

В хроме тоже есть синхронизация закладок, не садись назад за жигули, обнови хром до свежего билда и ощути очередное увеличение скорости, там реально с каждым билдом чувствуется очередная мощь.

MuZHiK-2 (18.12.2009 12:18:14)

>>не в скорости счастье. Хрому еще много чего не хватает.

расширения - это дело времени. скорость в виде расширения не приляпаешь.

MuZHiK-2 (18.12.2009 12:19:04)

>Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных.

Дорогой Йон, таких людей нужно пиздить сапогами и гнать в шею, а вместо них набирать вменяемых.

Иначе со своими сраными турбами и юнайтами вы просрете даже то жалкий процент юзеров, что вы сейчас имеете на десктопах, а потом и мобилы.

С уважением, пользователь Opera, Anonymous, эсквайр.

мужик, ты прям Баллмер.