Multiple Direct Communicator - новый кросплатформенный im-клиент

Эм... deb, rpm, tgz, tbz, порты, на худой конец. С поддержкой системных зависимостей, ессно. В чем проблема?

MATPOCKUH (15.12.2009 19:11:38)

> Я хочу анимированные смайлы без использования веббраузера(вообще бред полный). у почти всех остальных клиентов это сделано по человечески...

эм.. это у каких? Miranda использует IE, AdiumX, qutIM, Psi+ - WebKit, Kopete - KHTML, что использует QIP я честно хз, ибо сорсов не видел.

исходников нет, лицензия не dfsg-совместимая => не нужно

Sylvia (15.12.2009 19:26:38)

Толсто!

Ппц!

hibou (15.12.2009 22:04:18)

Очень позабавили наезды на автора из серии: "Ну а хули ты свой продукт под GPL не офрмшь? ..."

Не было там ничего такого.

А вот хамство топик-стартера, который, воспользовавшись свободными средствами разработки, заявляет, что он плевал на unix-way и (дословно) "вырос из коротких штанишек программиста" - было.

hobbit (15.12.2009 23:49:57)

rnq, pidgin, jimm, gajim, qip, mail agent + те что под всякие симбы и винмобайлы.
>Miranda использует IE
Там отдельный плагин для этого сделан, по умолчанию не использует.

Это только то, что успел на вскидку вспомнить.

rellai (16.12.2009 8:02:30)

>rnq

В этой поделке уже весь говнокод вычистили да? А какой чудный человек догадался там куски хистори движка на ассемблере написать?

>Там отдельный плагин для этого сделан, по умолчанию не использует.

Нуда, потому что IEview глючное поделие.

>+ те что под всякие симбы и винмобайлы

Это вообще отдельная тема разговора.

Gorthauer (16.12.2009 8:55:43)

> rnq, pidgin, jimm, gajim, qip, mail agent + те что под всякие симбы и винмобайлы.

особенно mail.agent, который без установленного IE стартовать просто отказывается

сорсов qip'а не ты, ни я не видели, поэтому утверждать так не имеет смысла, но анимированные смайлы, как помнится по опыту работы его под wine'ом без установленного движка IE не работают

Что там у нас остается? Pidgin, Gajim, Miranda? О, да, это конечно же "почти все остальные клиенты", да и там пока не видел сам реализацию - не утверждай как сделана анимация

> qip

и да, он уже стал нормально отрисовывать пару десятков смайлов единовременно?

>>А какой чудный человек догадался там куски хистори движка на ассемблере написать?

^-)

kto_tama (16.12.2009 10:40:06)

>Не было там ничего такого.

Ага, не было. чувак с банками пивными на шапке на автатаре очень долго домогался автора и его GPL :)

>сорсов qip'а не ты за-то я знаю что он прекрасно стартует в вайне без ИЕ и gecko с ключиком /oldgif или как то так

> Pidgin, Gajim, Miranda? Знаю, поэтому говорю. Или пруф или слив засчитан

>он уже стал нормально отрисовывать пару десятков смайлов единовременно Вот это сказать не могу. Может и нет, теперь видимо понятно почему и у кутим тормозит, у ильхамки научились?

rellai (16.12.2009 22:40:17)

>В этой поделке уже весь говнокод вычистили да? А какой чудный человек догадался там куски хистори движка на ассемблере написать?
Эта поделка в отличии от вашей - летает со скоростью света и не жрет память, ВСЕГДА коннектится(даже когда аол меняла протокол и все клиенты отваливались), не требует в зависимостях, кучу либ в ключая браузеры и т.п. И его никто не переписывает 10 раз, так как на старый говнокод смотреть без слез не возможно.

rellai (16.12.2009 22:43:19)

>Вот это сказать не могу. Может и нет, теперь видимо понятно почему и у кутим тормозит, у ильхамки научились?

Ололо такое прямо http://itmages.ru/image/view/15207/07a956 Покажи ка мне нагрузку на проц какого нить Квипа при том же количестве смайлов, а?

Gorthauer (16.12.2009 22:49:20)

>Не требует в зависимостях, кучу либ в ключая браузеры и т.п.

Зато требует в зависимостях winAPI, а тот форк, что Лазарусом собирается работает черезжопу, падает и вообще неюзабелен

>И его никто не переписывает 10 раз, так как на старый говнокод смотреть без слез не возможно.

Аха, зато интересно отчего она вдруг то становится мультипротокольной то вдруг все протоколы кроме еретического icq выпиливаются?

>Эта поделка в отличии от вашей - летает со скоростью света и не жрет память

Ну давай сюда скрин с таким же числом смайлов и нагрузкой процессора в этот момент.

> ВСЕГДА коннектится(даже когда аол меняла протокол и все клиенты отваливались)

Полтора пользователя в тот момент были в тайге на заготовке леса и просто не заметили этого.

Gorthauer (16.12.2009 22:54:47)

Если быдлоIM, коим слывет кутим, — ваше все, то выводы делайте сами.

Jayrome (17.12.2009 5:14:23)

>Аха, зато интересно отчего она вдруг то становится мультипротокольной то вдруг все протоколы кроме еретического icq выпиливаются?

По моему на сайте rnq отлично поэтому написано. Нсли уж даже не смогли прочитать этого, то это клиника.

>Ну давай сюда скрин с таким же числом смайлов и нагрузкой процессора в этот момент.
Возьми сам и сравни. Вашу быдло поделку ставить не собираюсь.

>Полтора пользователя в тот момент были в тайге на заготовке леса и просто не заметили этого.
Когда сказать нечего, начинаете исходиться на говно?

Когда доведете свой быдло im до качества, удобства, красивости rnq тогда и поговорим и сравним. А пока топайте переписывать в очередной раз кутим, а то, то что есть сейчас неюзабельно.

rellai (17.12.2009 7:48:35)

>Возьми сам и сравни. Вашу быдло поделку ставить не собираюсь.

Ололо, небось ваша поделка сразу 50% или даже 100 отхавывает, вот и стало стыдно показывать.

>Когда доведете свой быдло im до качества, удобства, красивости rnq тогда и поговорим и сравним.

Это rnq то красивый?

Gorthauer (17.12.2009 19:29:27)

>Ололо, небось ваша поделка сразу 50% или даже 100 отхавывает, вот и стало стыдно показывать.
Выхлоп в лужу засчитан.

>Это rnq то красивый?
С темой jetto она шикарна

Каким IM-клиентом ты пользуешься и сколько патчей разработчику отослал.
Я ведь проверю.

Fredrik (22.12.2009 1:43:40)

> ну почему сразу богач? в европпе это обычный расклад - у каждого свой внешний ip, а локалки, в основном, это у мелких, самопальных провайдеров, на квартирный дом или несколько. ))

непонял — чего у "каждого"..

"у каждого _ЧЕЛОВЕКА_" свой внешний ip? .. или у каждого компьютера который имеет этот человек....?

например если у меня дома _стационарный_ и _ноутбук_ — то внешний ip — у меня (у человека) ? или у каждого из этих компьютеров? [если предположить что я среднестатистический европеец]

// я же bvtkk ddble про то что внешний ip (IPv4) — у домашнего _МАРШРУТИЗАТОРА_...
...но ни как не у компьютера и не учеловека..
...если только человек не "богач" и не протянул к каждому из своих компьютеров отдельного интернет-провайдера (с отдельным договором на каждый из них)

mkfifo (24.12.2009 17:54:03)

естественно, один контракт - один внешний ип, за доп. плату можно огрести еще адресов. а сколько там у вас за рутером (а не маршрутизатором), это личное дело.

EvgGad_303 (29.12.2009 21:27:00)