Intel представила SDK для Atom

>ПО распространяемое по этой программе должно будет проходить через процесс проверки (валидации), а прибыль от продажи будет разделяться между разработчиками и фирмой Intel с партнёрами.

В биореактор.

Ttt (09.12.2009 20:43:26)

>Intel® Atom™ Developer Program это среда выполнения и модель распространения ПО через он-лайн магазины партнёров Intel. ПО распространяемое по этой программе должно будет проходить через процесс проверки (валидации), а прибыль от продажи будет разделяться между разработчиками и фирмой Intel с партнёрами.

Intel решила обзавестись собственным AppStore ?

ef37 (09.12.2009 20:45:13)

>Intel решила обзавестись собственным AppStore ?

Именно так.

vyv (09.12.2009 23:06:21)

Re: Intel представила SDK для Atom

Ужас.

> а прибыль от продажи будет разделяться между разработчиками и фирмой Intel с партнёрами.

голодает бедный intel.

shahid (10.12.2009 19:57:10)

Казалось бы ... причём тут Linux ????

"Новость" в топку.

robot12 (11.12.2009 10:05:17)

>Казалось бы ... причём тут Linux ????

...для операционных систем Mobilin

dark_lord (11.12.2009 10:11:35)

>"Новость" в топку.
+2^9

mcdebugger (11.12.2009 10:13:08)

Поправить Mobilin на Moblin не мешало бы.

dark_lord (11.12.2009 10:13:13)

Да идет этот долбанный интел нах с этой "партнерской программой распространения ПО".

Qasta (11.12.2009 10:18:48)

>Да идет этот долбанный интел нах с этой "партнерской программой распространения ПО".

Заявил президент крупнейшего поставщика программного обеспечения и оборудования Qasta на пресс-конференции по поводу нового начинания Intel. Согласно последним биржевым сводкам, стоимость акции корпорации Intel резко упала. Корпорация находится на грани финансового краха...

тебя

в Atom'ах есть что-то особенное? зачем им отдельный sdk?

RedPossum (11.12.2009 11:52:50)

Дело Остапа Бендера (делать деньги из воздуха) живёт!
Вобщем, флаг им в руки. И барабан. Пусть возглавляют колонну идущих в *опу.

Steplton (11.12.2009 12:30:37)

Да пусть себе балуются. Это ведь никому не мешает.

Вот если они сделают невозможным разработку под атомы с помощью
других средств, то тогда и вручим им флаг идущей в жопу колонны.

А пока пусть развлекаются.

Stahl (11.12.2009 13:25:49)

Intel идёт на север!

У нас есть ARM!
FHV наше фсё!

Атом не нужен!!!

vada (11.12.2009 13:52:41)

Блин! ARM наше фсё!

vada (11.12.2009 13:53:12)

Из "SDK Developer Guide.pdf":

Writing an Application or a Component is simple: basically you need to make some
function calls to determine whether the machine is authorized to run your Application,
or in the case of a Component, whether the application is authorized. Below are C and
C++ programs demonstrating the most basic of applications, "Hello World."

#include <stdio.h>
#include "adpcore.h"
int main( int argc, char* argv[] )
{
   ADP_RET_CODE ret_code;
   const ADP_APPLICATIONID myApplicationID = {{
     0x12345678,0x11112222,0x33331234,0x567890ab}};
   if ((ret_code = ADP_Initialize()) != ADP_SUCCESS ){
      printf( "ERROR: exiting" );
      exit( -1 );
   }
   if (( ret_code = ADP_IsAuthorized( myApplicationId )) ==
ADP_AUTHORIZED )
      printf( "Hello World" );
   else
      printf( "Not authorized to run" );
   exit 0;
}

A-234 (11.12.2009 14:02:35)

а чо дэлфи не поддерживает?

boo32 (11.12.2009 14:07:19)

> ADP_IsAuthorized( myApplicationId )

Ололо!

ferhiord (11.12.2009 14:22:25)

То есть для разработки открытых проектов он не годится?

DNA_Seq (11.12.2009 15:08:24)

#include <stdio.h> 
#include "adpcore.h" 
int main( int argc, char* argv[] ) 
{ 
...

Конечно корявенько, но не вижу ничего странного, системная библиотека будет сопоставлять подставленый 128-битный ключ с хешем блоба. А ведь могли и точку входа переопределить, навязав обязательную проверку всегда. Пример показывает, что программист не обязан делать проверку вообще (хотя теоретически отсутствие авторизации может заблокировать доступ к другим системным функциям).

Dendy (11.12.2009 15:41:09)

> Intel идёт на север!

пусть лучше на йух идут

>Пример показывает, что программист не обязан делать проверку вообще (хотя теоретически отсутствие авторизации может заблокировать доступ к другим системным функциям).

Lolчто? Значит настоящие пасаны проверок не делают и у них все чики-пуки, а ламеры сами себя обламывают?

A-234 (11.12.2009 16:55:03)

Ильхам, ты?

Ttt (11.12.2009 17:15:15)

Зачем это??!!

Yareg (11.12.2009 18:33:28)

Интересно знать, какой идиот воспользуется ЭТОЙ какашкой.

Quasar (11.12.2009 21:24:11)

> Интересно знать, какой идиот воспользуется ЭТОЙ какашкой.

Очевидно же! Опрос надо создать. А то как-то каментов мало. Хотя и тяпница.

valich (11.12.2009 22:09:09)

Атом не имеет блока предсказания. По етому, нужен компилятор который "выпрямляет" код для линейного исполнения.

Блин, неужели братья китайцы, завалившие нас дешевыми китайскими недотелефонами, не могут завалить нас мипсами?

Блин, столько нацпроектов пилится, нельзя чтоли какой-нибудь пилотный регион взять на mipsel + linux или armel + linux, или тот же sparc лицензировать и объявить национальным патриотическим процессором, а инфралинупс - национальной патриотической os?

Почему такой шанс начать реальную инновацию с чистого листа мимо проходит? Мож Медведич ещё не вкурсе, от него ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ?

Петицию мож какую накидать? А то ведь интел серьёзно хочет ...

x86 окончательно скатывается в банальное рабство.

unikoid (12.12.2009 16:33:15)