Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Кстати, тот же самый Tom-tom на gpl-violations проходил. Так что им пофиг, что нарушать ;)

Erik_der_Zweite (26.02.2009 17:07:00)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Желаю приятного аппетита и побольше колючек этим корпорастам.

OzOx (26.02.2009 17:07:41)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Что-то мне это не нравится. Не к добру зашевелились мелкомягкие

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>проприетарному ПО автомобильной навигационной системы

http://www.microsoft.com/auto/default.mspx

jtootf (26.02.2009 17:10:19)

Re: Вот название всех патентов в иске.

> Ну колесо в САСШ кто-то я помню патентовал для смеха...

В Австралии

Dimez (26.02.2009 17:41:16)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

RH не в Silicon Valley :-)

Raleigh, North Carolina.

ef37 (26.02.2009 17:50:40)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

война грядет

>>Ранее в Microsoft утверждали, что Linux нарушает более 200 их патентов, при этом не оглашалось, какие именно патенты нарушены. ахахах

Re: Вот название всех патентов в иске.

>Ну колесо в САСШ кто-то я помню патентовал для смеха...

В РФ патентовали смайлики :) Ой.

r (26.02.2009 17:59:39)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

RH не в Silicon Valley :-)

Raleigh, North Carolina.

Так вот какой он Ктулху. :)

Zodd (26.02.2009 18:04:31)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Хым-хым. Ну вот и Мелкомягких задела недополученная прибыль :))))) И да постигнет их судьба SCO!

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Балин, даже не знал что на тазиках винда стоит, как же оно там не падает? Только вот названия какие то ни_о_чем, абстракные. Да и вообще даешь свою фс на сменных носителях! Кстати, у них там нет случайно патента на туалетную бумагу и систему управления ей? А то вдруг засудят меня за использование вместо нее газеты, надо подстраховаться заранее *zvezda_v_shoke*

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>Что-то мне это не нравится. Не к добру зашевелились мелкомягкие

И метанонизмусы, как назло, в отпуске... Капча определенно что-то знает.

Minoru (26.02.2009 18:47:58)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

http://www.linux.org.ru/jcaptcha.jsp - спрашивай

lester (26.02.2009 18:52:40)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Кто к нам с мечем придет тот в орало и получит. Поток бабала в M$ заметно сократился?

DNA_Seq (26.02.2009 18:54:56)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Ну перенесут поддержку FAT в категорию Restricted, нам-то что? Можно подумать, мы за кодеки платим. :)

Jayrome (26.02.2009 19:02:41)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

>Sun -- в Туруханск (благо расходы на охлаждение серверов можно будет тем самым серьёзно снизить).

Может лучше размещать дата-центы на ГЭС? И энергия, и охлаждение в той же воде и даже точечных бомбежек можно не опасаться. К тому жэ вдоль ЛЭП удобно тянуть оптоволокно

DNA_Seq (26.02.2009 19:04:56)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

Алгоритмы в РФ патентовать запрещено явно

DNA_Seq (26.02.2009 19:14:58)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>По-моему только на NTFS и HPFS.

На НТФС короткие имена отключаются

DNA_Seq (26.02.2009 19:18:28)

Re: Вот название всех патентов в иске.

>В РФ патентовали смайлики :) Ой.

В России смайлики не патентовали а зарагестрировали как торговую марку ;)

DNA_Seq (26.02.2009 19:21:58)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> Очень опасный прецедент. Если FSF не скоординирует сообщество на защиту - будет плохо.

Проблемы ведь будут только у тех компаний, которые в США? Допустим, как это повлияет на Россию?

I-Love-Microsoft (26.02.2009 19:24:06)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>> Отсутствие различий в фс между маленькими и заглавными буквами для названий файлов? > Нет, это "общее пространство имен для коротких и длинныхз имен файлов". По описанию патента, идея заключается в том, что файл имеет две записи в каталоге - с длинным именем и с коротким, которые указывают на один файл.

Как я понимаю, делалось это для того, чтобы в DOS хоть как-то отображать длинные имена. Вместо long_name.txt писалось long_na~.txt ?

Разве это не жуткое сужение идеи хардлинков? Или оно именно идею укорачивания имен придумали? И запатентовали фитчу называть Иванов Ванями?

skwish (26.02.2009 19:27:30)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

вспомните дело Bilski, отмену в европе и штатах патента на FAT - есть твёрдые основания полагать, что мойкросовок будет повержен в этой битве за свободу даже в штатах.жаль конечно что я не юрист и не шарю в патентном законодательстве, к тому же не в курсе тенденций на патентование ПО - но есть факты, которые вселяют надежду на то, что здравый смысл победит. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html

Voviandr (26.02.2009 19:36:50)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

хм ... это очень плохо ... новость не радует ... но будем надеятся что всё кончится хорошо

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Мне тут капча сказала higovod -- к чему бы это ?

ptah_alexs (26.02.2009 19:57:43)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>Если MS выиграет это дело, поддержка VFAT (флешки всякие, фотоаппараты, телефоны) в США будет ставиться отдельно, как сейчас ставятся кодеки.

Вот именно поэтому на всем этом барахле до сих пор vfat, ход заранее спланирован.

frd (26.02.2009 20:02:32)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>В результате станет ясно, зачем нужен opensolaris.

как показывает история и гнусное поведение скота макнили,... вообщем я бы не стал пупенслоуварке радоваться

black7 (26.02.2009 20:17:47)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

http://www.theregister.co.uk/2009/02/26/microsoft_tomtom/
Неполохая аналитика на тему.
Для Ъ - это ударит по Майкрософт, так как они пыьаются рекламировать себя как дружественную к открытому ПО.
Соответственно пытались замаскировать, что в иске присутствует Linux.

grim (26.02.2009 20:21:06)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Думаю после этого можно ждать продолжения антимонопольного дела в EU.
Было-бы неплохо, если-бы обязали поствалять все флэшки в каком-нибудь свободном формате.

grim (26.02.2009 20:23:20)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Недавно же проскакивала новость про то, как RH открыли сайт для борьбы с патентами, нет?

Фишка в том, чтоб найти применение технологии _до_ даты патента.

Никто не даст ссылочку?

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> Алгоритмы в РФ патентовать запрещено явно

Я как-то искал на сайте fips.ru, и обнаружил множество патентов, которые явно касались чисто программных вещей. Так что в России ситуация в этом смысле скорее неопределённая - софт вроде не относится к патентуемой области, но патенты при этом выдаются... Более того, какое-то время назад из патентного законодательства, из статьи, где говорилось, что программы не патентуются, исчезли слова про алгоритмы - явно это было сделано не в интересах свободного ПО.

Вообще обнадёживает, что государство проявляет интерес к Linux и пробует его внедрять (в тех же школах например). Но это не даёт гарантии того, что законодательство всё же не будет скорректировано в интересах Microsoft. Тем более, что это может быть сделано неочевидным образом - разве кто-то из людей, принимавших в своё время поправки к патентному закону, видел связь между его изменением и интересами одной американской корпорации в сфере борьбы со свободными конкурентами? Так что угроза существует.

askh (26.02.2009 20:31:35)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

А, ну вот:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3508144

Почему бы и другим страдальцам туда не влиться?

А вообще, да, вендекапец близок. Когда корпорация пытается заработать не продажей продуктов, а судами и запугиванием _пустыми_ патентами, то конец её близок. Как мне кажется.

Новость в целом позитивная, хотя и форма не очень приятная. Нет бы просто написать: "В США зарегистрированы первые признаки вендекапца"!

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> Так иск подан против TomTom, или против Linux? :)

Против Linux иск подать невозможно, Linux не является ни физическим, ни юридическим лицом.

anonymous_incognito (26.02.2009 20:46:56)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

>Может лучше размещать дата-центы на ГЭС? И энергия, и охлаждение в той же воде и даже точечных бомбежек можно не опасаться. К тому жэ вдоль ЛЭП удобно тянуть оптоволокно

А я вот думаю, что если снимать электричество с разницы в температуре между кристаллами и окружающим воздухом?

Это же своя ГЭС прямо системном блоке...

AVL2 (26.02.2009 21:00:50)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

>Против Linux иск подать невозможно, Linux не является ни физическим, ни юридическим лицом.

Это ты тому дятлу скажи, который иск против Бога подал.

ZloySergant (26.02.2009 21:02:16)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

> те же короткие имена наверно пишутся на флэшки для совместимости с виндой

Да, если выиграют, придётся модифицировать драйвер FAT, чтобы писал мусор вместо коротких файлов. Патент не нарушен.

Aceler (26.02.2009 21:24:43)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> Во вторых, если этого будет мало, США могут ввести адресные санкции против компаний-производителей таких девайсов.

Патент касается всех линуксов. США будут вводить адресные санкции против всех производителей электроники?

Aceler (26.02.2009 21:26:42)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> Наверное, человек все-таки имел ввиду рынок коммуникаторов. Там потихоньку WinMobile тоже начинают подпинывать всякие Android. Пока только более высокое разрешение и огромное количество софта спасает.

Я не знаю, что имел в виду человек, MS уже сливает оба рынка.

Aceler (26.02.2009 21:27:33)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

Ты про румына? Или про американского сенатора?

name_no (26.02.2009 21:29:09)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

Про сенатора

ZloySergant (26.02.2009 21:42:38)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

>Ты про румына? Или про американского сенатора?

А это не про гика?

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> Про сенатора

А суд там кто выиграл? Думаю, в связи с постоянными неявками ответчика, у сенатора были неплохие шансы.

skwish (26.02.2009 21:54:10)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

>А суд там кто выиграл?

Думаю, что санитары.

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

>Да, если выиграют, придётся модифицировать драйвер FAT, чтобы писал мусор вместо коротких файлов. Патент не нарушен.

Только хотел сказать)

З.Ы. Про exFAT - уверен 100% запатентовали хеши имен файлов для быстрого поиска файла.

Надо юзать в девайсах ext2 + прикладывать диск с дровами для винды.

Pavval (26.02.2009 22:41:45)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

>> http://stopsoftwarepatents.eu/

> Подписал от своего имени и от конторы..

В списке стран нет России. А называть свою страну "other" мне как-то странно. Даже в захудалых интернет-магазинах список стран и то представительнее. Посему заполнять не стал. Хотя по существу поддерживаю.

hobbit (26.02.2009 22:50:21)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Кстати. Наткнулся на чисто софттварный, чисто российский (не Майкрософт) патент. И даже нет всяких программно-аппарантных комплексов в формуле изобретения:

http://ru-patent.info/21/75-79/2179738.html

Что особенно иронично: устройства с использованием этого патента (от его разработчиков) продаются в GNU/Linux центре.

http://www.linuxcenter.ru/shop/embedded/firewall/setevoy_proceccor_sspt_2_69/

sv75 (26.02.2009 22:56:36)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

> В списке стран нет России. А называть свою страну "other" мне как-то странн

Петиция в Европарламент, поэтому не странно.

sv75 (26.02.2009 22:57:06)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

> Ну перенесут поддержку FAT в категорию Restricted, нам-то что? Можно подумать, мы за кодеки платим. :)

Видишь ли, моральный ущерб от этого дела в случае выигрыша некрософтом гораздо больше материального. У среднего менеджера (не техспеца), принимающего решения, в башке отложится, что "линукс что-то там нарушал, и его наказали". Соответственно, предложение внедрить на таком-то проекте линукс будет встречать ещё большее сопротивление, чем сейчас. "То ли он украл, то ли у него украли, но осадок остался".

Поэтому, мне кажется, те, кто радуется, что это начало вендекапца, несколько неверно оценивают ситуацию...

hobbit (26.02.2009 22:57:55)

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

Производителям железа стоило бы присмотреться к этому делу повнимательнее. А потом подать на M$ встречный иск за то, что своим монопольным положением и дутыми патентами, она препятствует нормальному использоанию их железа под разными ОСями.

З.Ы. Монопольное положение - это для сгущения красок перед антимонопольными организациями.

Re: Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux

мы все умрем!

splinter (26.02.2009 23:15:12)

Re: Первый иск Microsoft против нарушния патентов в Linux

а не затруднит ли вас пруфлинки дать на статистику, показывающую слив обоих рынков?

thevery (26.02.2009 23:17:22)