Мне вот интересно, подразумевает ли сертификация, что в дистрибутив будут включены библиотеки Kylix, позволяющие запускать на нем Kylix-приложения. Или имеется в виду, что дистрибутив просто подходит для установки самого Kylix?
Ну и прально, я считаю. Че мучиться - инсталляторы всякие выдумывать? Лучше операционки под продукт оптимизировать. Оч правильный подход. Опять же повод есть на сайте у себя лаблу поместить - "Kylyx2 comatible".
Мда, все уже смирились с тем, что на процессорах
и других железках пишут Windows compatible.
Теперь вот ОС сертифицируют на совместимость
с прикладным ПО. Грустно мне...
Нет, ни библиотеки, ни Kylix в дистрибутив не входят, это политика
Borland. Open Edition, как известно, можно скачать, но нельзя класть
на диск.
Сертификация означает, что Master прошел все тесты на совместимость
с Kylix2 Enterprise, в Москве и Калифорнии. Тесты, естественно,
включают в себя не только установку :-)
Re: Re: ALT Linux Master 2.0 сертифицирован Borland
>Мда, все уже смирились с тем, что на процессорах и других железках >пишут Windows compatible. Теперь вот ОС сертифицируют на совместимость >с прикладным ПО. Грустно мне...
На самом деле нет ничего страшного
Пусть друг друга все сертифицируют. Ведь это лучше когда разные продукты друг с другом живут
Вот правда пойдет ли Borland на обратную сертификацию ;)))
Наверное пойдет когда Linux везде стоять будет и дистрибьютеры будут пользоваться большим авторитетом
Re: Re: ALT Linux Master 2.0 сертифицирован Borland
Потому-что в каждом дистрибутиве свои заморочки. Сходи по ссылке к новости - посмотри особенности установки Киликс на Caldera и на Master (к слову, на Master выглядит дополнительные телодвижения проще всего :) Так что смысл сертификации вполне логичен - гарантируется, что приобретя данный дистр и данный продукт точно следуя инструкциям по установке гарантированно поставишь второе на первое и оно будет работать.
2aen:
> Нет, ни библиотеки, ни Kylix в дистрибутив не входят, это политика
Borland. Open Edition, как известно, можно скачать, но нельзя класть
на диск.
Зря они так. Своими ограничениями сами роют себе яму. Были бы в поставке хотя бы основных дистрибутивов библиотеки, глядишь и приложений под Kylix писали бы не меньше чем скажем под Java :) А так, скачивать черти сколько Мб из сети, да еще и с приложением тащить кучи либов, причем большей частью закрытых - сомнительное удовольствие особенно для создания GPL программ (как того если правильно помню требует Kylix Open Edition).
Ничего страшного. Тот же Oracle или SAP сертифицируют дистрибутивы. И правильно делают - closed source приблуды, которые с новыми библиотеками не соберешь, вынужденны привязываться к конкретному дистрибутиву.
Только вот, думаю, вся эта сертификация пойдёт лесом после первого же apt-get dist-upgrade ;)
Кто не в курсе - с asplinux deluxe продается Кайликс в двух ипостасях - Open Edition и триальная нормальная версия.
Так что класть на диск можно - надо только с Borland договариваться не в Москве а в Штатах.
nu tak ne delay dist-upgrade, delay prosto upgrade... po idee
esli eta podelka sobrana borlandom v pakety s uchetom zavisimostey, to to
chto polomaet zavisimosti ne proupgraditsya
Re: Re: ALT Linux Master 2.0 сертифицирован Borland
Полностью поддерживаю. В свое время мучался с установкой на RH7.2 Oracle 8.1.7, требовавшего старых glibc. В конце-концов поставил конечно, но блин сколько времени ушло пока доки нашел в которых описано было как это фиксить!!!
Разумеется в доках к RH или Oracle это не описывалось, потому как эта версия Oracle была предназначена для RH6. А вы тут говорите никаких проблем и зачем это надо...
Re: Re: Re: ALT Linux Master 2.0 сертифицирован Borland
Блин, лезут в треды всякие анонимусы ;)))
> Полностью поддерживаю. В свое время мучался с установкой на RH7.2 Oracle 8.1.7, требовавшего старых glibc. В конце-концов поставил конечно, но б
Это "полностью поддерживаю" в сообщении было в поддержку сертификации как таковой, а разумеется не в поддержку бредовых сообщений предыдущих анонимусов.
Re: Re: Re: ALT Linux Master 2.0 сертифицирован Borland
anonymous-у (*) (2002-04-27 16:40:20.769)
Извиняюсь, прогнал. OpenEdition и правда нету - я её сам качал.
Про Trial - за 60 дней можно очень хорошо рассмотреть среду разрабоки.
А про "вдогонку" - как обычно, у нас не привыкли читать документацию:
http://www.asplinux.ru/ru/support/free/faq/chapter06.shtml#6.8
> Кстати, я тут уже хвастался? Я поставил Oracle8.1.7 под ALT Linux в
> chroot-ed environment с минимальной установкой RH6.2. Вот такой я
> извращенец. ;)
Да уж ;)) тот еще... ;)
А можно тогда узнать 'rpm -qa --root /chroot/oracle' ?
>>Ничего страшного. Тот же Oracle или SAP сертифицируют дистрибутивы
Да фигня эта сертификация... просто кто-то на этом зарабатывает, да и манагерам
черепки промыть...
Реально, тот же 9 ораклу достаточно неискалеченого kernel-2.4.x и glibc >2.2.2, да shmmax верно выставить...
и он нормально будет работать с любым дистром...
P.S. Рекомендую перед установкой любого совта, а тем более оракла всеж читать доку как это сделать. Гляди и проблему oracle8 &glibc-2.1.3 реже бы поднимали...
Эээх чем больше имею дела со свободным софтом тем больше понимаю что правы классики что давить надо коммерческий софт не нужно оного для линуха и не развивает он а только тормозит.
Оффтопик о наболевшем: хотелось бы рассказать вам несколько вещей о прошедшем комтеке, а конкретно о позоре ASP Linux. На одном из демонстрационных компов русский интерфейс представлял из себя вот такую хрень - ????????, ввод/переключение раскладок не работал. На просьбу показать это все, работник попытался настроить, но у него это так и не вышло! Видео смогли продемонстрировать только на одном из нескольких компов, после опять таки безуспешных попыток запустить на других... Такие вот дела. Это они так пользователей привлекают? Или это специально чтобы подготовить к геморроям? ;-) Очень обидно...
Возможно, у меня горячечный бред, но как раз в дисководе стоял диск "Приложения" от ASPLinux-а, так там как раз в /Borland/Kylix есть 2 каталога - kylix2_open и kylix2_trial (BoBuk писал именно про ASPLinux Deluxe). Причём ASP не заморачивался с сертификацией. Я думаю, теперь AltLinux в одной из следующих версий просто сделает то же самое.
>Кстати, я тут уже хвастался? Я поставил Oracle8.1.7 под ALT Linux в
>chroot-ed environment с минимальной установкой RH6.2. Вот такой я
>извращенец. ;)
ооопс. меня терзают смутные сомнения. пиджачок шпака, магнитофончик шпака... вы случаем в рассылках альтлинукса не светитесь под другим именем?
если да, то штирлиц отдыхает, мне эта мысля впервые пришла в голову...
>причем сдесь конфигурация компьютера и русификация и видео?
по моему, конфигурацией занимаются _до_ демонстрации.
хотелось бы видеть профессиональных бизнес-игроков на рынке, раз уж вы занимаетесь продажей дистров а ля RH и вообще строите свою деятельность по стандартной коммерческой схеме.
LogIn, ты совсем дебил, да? Мне обидно за эту контору, реклама это или антиреклама мне пофиг. Настраивать надо до выставки. А они 1) не настроили 2) не смогли прямо сразу настроить. Было смешно и грустно наблюдать тщетные попытки и виноватую улыбку настройщика.
2anonymous (*) (2002-04-28 03:16:43.244):
Поясню в чем проблема:
"На одном компе русификация заработала.. на другом нет." Это бред ужасный.
Если дистрибутив один и тот же.. все должно быть одинаково на всех компьютерах. Битую память/плохое железо не учитываем.
На выставку то с гнилым железом, да еще и с желтым небось?? Это не серьезно (с) :))
или русификиция не заработала по причине битой памяти ??
Да ты прав, в том "что все должно быть одинаково на всех компьютерах." Но то что случилась обыкновенная халатность, за которую слово "опозориться" очень мягкое слово.
И во вторых что значит настравивать?? тут же все кричат "русский из коробки"! Хотя я пока не сильно въезжаю чем мой русский (не из кoробки) "настраиваемый" установки локали за 3 секунды, небольшой рихтовки конфига Х и налиичия соответсвуюших фотнов чем то отличаеться от из супер-пупер руссификации..
2ifconfig: "рихтовкой конфига X" тут не обойдешься. Нужно, как минимум, прописывать фонты в GS Fontmap, прописывать эти же фонты в gnome-print, неплохо бы доставлять словари в ispell/aspell (причем, желательно, не совсем убитые) и делать еще несколько небольших, но все же телодвижений: в районе xemacs, в районе, м.б., vim'а итп... То есть, несомненно, все это можно сделать руками. Но, гхм, зачем?.. Что бы ощутить собственную крутость.
Опять же, AEN давеча обещал, что после выхода Мастера ALT вплотную займется локалью ru_RU.UTF-8. И не надо меня убеждать, что во фряхе (вы ж на фряхе, кажется, сидите) "и так все работает", я могу показать конкретные места, где не все так здорово, как меня пытались убедить г-да Ilya Anfimov и Co то ли в ru.unix, то ли в ru.linux...
2Avel: да Луговский, это, Луговский, что, по стилю непонятно, что ли? :-)
Во первых, я никогда не пользовал фряху, во-вторых я не поклонник ни одного дистра, так как универсальных нет. В третих, наверное, не все так сдорово, но круг моих GUI приложений достаточно ограничен, многие из них на java. Правда предвижу упреки в вопросе печати..
Я никогда не печатал из под линукса, может быть поэтому и недооцениваю проблемы русификации.. я просто не вижу надобности в этом. Все одно, мне приходиться часть задач решать на win, вот оттуда и печатаю в редких случаях, когда это надо.
P.S.
Как там кстати ваш оффис, который молится на ваш линукс? уговорил секретарш пересесть чтоб вместо молитв они сами попробовали?
Мля, logIn, ты задрал! Мой ник тут - svyatoi_otets, и это я про комтек сказал. Не веришь, не надо. Дело было так: на _центральном_ демонстрационном компе под кде был запущен кворд, подойдя ближе я увидел, что русский из себя представляет: ????? А ввод не работает. Cпросил, а че так? Остальное выше.
Уважаемый anonymous (*) (2002-04-28 18:35:45.024)
ASPlinux на Комтек был как минимум на трех стендах. Но ни на одном из них небыло KWord. На одной из машин был ЧИСТО АНГЛИЙСКИЙ дистрибутив ASPLinux (локаль была честно выставлена в en_US) так что раскладка действительно не переключалась. Но это был стенд на котором показывался xlswitch (http://www.xlswitch.com) который к ASPLinux имеет довольно посредственное отношение. Более того - я спросил у менеджеров которые были на выставке - никто не помнит чтобы кто-то подходил и это спрашивал.
Варианта напрашивается два. Либо этот комтек в паралельной реальности, либо нехилая у вас травка. ;)
А! Да! И на _центральном_ демонстрационном компе (на стенде фирмы VIA) был запущен Quake3. В полный экран.
Лучше поделитесь где такая трава растет ? ;)
>Как там кстати ваш оффис, который молится на ваш линукс? уговорил >секретарш пересесть чтоб вместо молитв они сами попробовали?
зачем?
Я с секретаршами не разговариваю. Только с теми, кто заинтересован в повышении производительности etc и кто платит за это. С директорами и начальниками по другом говоря.
ОО я только сейчас стал показывать, потому как он только в 641(d) стал красивым (без артефактов, жирности и мусора) и не оставляет ощущения недоделанности.
У меня на работе только один комп полностью линуксовый. Это мой. Все остальные линуксы, но работают через rdp на виндос-сервере. Уже гемороя стало меньше.
Однако, я замечаю, что мой комп даже без меня уже никто в виндозу не грузит. Грузят в линукс и там уже, если нужен интернет или почта - пользуются сильфидой и галеоном, а если ворд нужен - запускают сессию rdp.
Так что процесс идет...
а можно по подробней про "rpd" ? где берут, что может, как работает итд...
а-то сам хочу что-то судя по описанию похоже на вашу ситуацию
устроить... заранее большое спасибо.