LINUX.ORG.RU
 
Sun-ch

distrowatch.com выбрал FreeBSD


0

0

Широко известный в кругах поклонников линукса портал - DistroWatch отказался от использования Дебиан.

"FreeBSD project and its reputation for being an extremely reliable operating system that eventually won us over. DistroWatch.com is now served by Apache 2.0.50 (compiled with the worker.c module) with PHP 5.0.2, all running on top of FreeBSD 5.3."

>>> Подробности


 ← 1 2 3 →
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от lapic 18.11.2004 15:06:38  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

а нах тебе тада например мерен ?? ездий на запоре!!!! он медленнее ездит гораздо безопаснее!!!!!! з.ы. lapic в секурности опенка никто не сомневаетса тут разговор идет о скорости и _стабильности_

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от lapic 18.11.2004 15:06:38  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

>А почему я вообще считаю Опен в данном случае приемлемым решением -- >так это потому, что, во-первых, здесь не нужна огромная потенциальная >фичность линуха; а стабильности работы OpenBSD я доверяю больше.

Внимание, вопрос:"Если опенок такой хороший, то почему он так мало распространён?" Опенок довольно ограничен в применении. openwall linux в сабильности не уступает, а по возможностям - обходит. и смысл огород городить?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от Lumi 18.11.2004 9:33:33  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

vsem >> хостится в Тамбове

Интернет давно всех уравнял и в тамбове и москве и питере и нью-йорке. Похоже это тоже задевает- что какой пацан с тмутаракани поправлет крутых московских (и не очень московских) "перцев".

ну нет у меня московской прописки -да мне она не нужна :( у меня другие измерения жизни похоже :) Я тут живу -двери нараспашку .а не забитые крест накрест досками.

** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от EasyLinuxoid 18.11.2004 16:10:50  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

Дмитрий, сначала прочти пост Саныча, на который я отвечал, затем зацени новый дизайн fd.o, а уж потом рви рубаху, а то у тебя с юмором не очень. Если ты сидишь на ВЦ в ТИХМЕ, это не значит, что инет в Тамбове такой же как и в других местах. Покажи мне, где в Москве такие же цены как здесь -- http://www.tmb.ru/price/ , а потом говори о равенстве, Чегевара ты наш самостийный.

***** ()
[#]  
W

Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

как то вы вяленько в этот раз...

**** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от EasyLinuxoid 18.11.2004 16:10:50  
Sun-ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

>Я тут живу -двери нараспашку .а не забитые крест накрест досками.

Хорошо вам там в Тамбове рассуждать.

А у нас бомжи потырят все за 5 минут.

Говорят мужик пошел мусор выносить, вернулся - а даже паркету нет, все

вынесли нах.

# ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от anonymous 18.11.2004 15:30:38  
lapic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

> а нах тебе тада например мерен ?? ездий на запоре!!!! он медленнее ездит гораздо безопаснее!!!!!!

Точна. Как я не подумал :) А вообще нехило ты аналогию проводишь между производственными (production по-буржуйски) задачами, средствами передвижения и предметами роскоши вместе взятыми.

>з.ы. lapic в секурности опенка никто не сомневаетса тут разговор идет о скорости и _стабильности_

Да я понял. Я в своем посте просто сообщил, что не сомневаюсь как раз в стабильности.

2anonymous (*) (18.11.2004 15:48:23)

> Внимание, вопрос:"Если опенок такой хороший, то почему он так мало распространён?"

Че опять клоуном поработать и напомнить что ли про "Eat shit. Billions of flies cannot mistake"?

> Опенок довольно ограничен в применении. openwall linux в сабильности не уступает, а по возможностям - обходит. и смысл огород городить?

Я рад, что ты есть источник абстрактной истины в последней инстанции. Я высказал "свое скромное мнение" по поводу стабильности. Если ты думаешь, что, высказав свое нескромное, возвестишь истину и я с благоговением паду ниц, то ты сильно ошибаешься.

()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от lapic 19.11.2004 14:43:44  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

>хорошо хорошо- хостинг так хостинг Хотя я уже говорил о причинах почему netstat показывет большинство сайтов с freebsd /Но раз не слышите ,так не слышите/

а про netstat и прочее не я начал. я думаю он процент linux завышает. стоит поглядеть список скупнейших хостеров - они на FreeBSD. и мелкие - почти все тоже FreeBSD используют. остальное это личные машины под linux в университетах, конторах и прочая фигня.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от lapic 19.11.2004 14:43:44  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

>> Внимание, вопрос:"Если опенок такой хороший, то почему он так мало >>распространён?"

>Че опять клоуном поработать и напомнить что ли про "Eat shit. Billions >of flies cannot mistake"?

не надо ля-ля. Если для десктопа это применимо, то в хостинг компаниях думать умеют. Иначе ваше утверждение можно в сторону freebsd повернуть. "Фря - дерьмо. Но тысячи хостеров не могут ошибаться?" ;)

PS: грустно что в релизе они сломали драйвер дисковода и ULE-планировщик.

//wbr.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от Foster 20.11.2004 12:06:16  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

>>> они сломали драйвер дисковода

>C этого места поподробней, пожалуйста....

>Foster (*) (20.11.2004 12:06:16)

а чё подробнее? device fdc в конфиге - и ядро не собирается.

комментируем - всё ок. та же фигня для звуковухи:

device sound

device "snd_emu10k"

компилится, то при линковке вываливается.

могу логи привести.

//wbr

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от int19h 20.11.2004 14:13:19  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

>> device "snd_emu10k"

>А вот интересно, как же у меня тогда SB Live! под фряхой пашет?

>int19h *** (*) (20.11.2004 14:13:19)

в 4.х и 5.2.1 всё было ок.

если у тебя 5.3 - поделись конфигом+чуть-чуть о железе.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от lapic 19.11.2004 14:43:44  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

> Че опять клоуном поработать и напомнить что ли про "Eat shit. Billions of flies cannot mistake"?

Как я понимаю, shit - это freebsd?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от anonymous 20.11.2004 12:26:36  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

> а чё подробнее? device fdc в конфиге - и ядро не собирается. комментируем - всё ок. та же фигня для звуковухи: device sound device "snd_emu10k" компилится, то при линковке вываливается. могу логи привести.

Да. И правда shit. И эти люди ещё что-то говорят про линукс...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD от anonymous 17.11.2004 19:16:07  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: distrowatch.com выбрал FreeBSD

Не знаю чего там не работает. Приспокойно и ng_ipacct и mpd живут вместе.

anonymous ()
 ← 1 2 3 →
BSD