LINUX.ORG.RU

pfSense 2.0 release

 , ,


0

1

Буквально несколько дней назад публике был представлен свежий релиз специализированного дистрибутива BSD — pfSense, предназначенного для организации межсетевых экранов, точек доступа, серверов VPN и пр.

Из нового в сравнении с предыдущим стабильным релизом 1.2:

  • Базируется на FreeBSD 8.1 с обновлённым патчем pf и поддержкой ALTQ
  • Новый web-интерфейс с более широким спектром настроек и интерфейсом для мониторинга и просмотра журналов
  • Поддержка GRE-туннелей
  • Поддержка GIF-туннелей
  • Поддержка 3G
  • Поддержка Dial-up модемов и Multi-Link PPP
  • LAGG интерфейсы
  • Поддержка управления пользователями
  • Менеджер сертификатов
  • Поддержка L2TP
  • Поддержка Virtual AP (Wi-Fi)
  • Переписанный traffic shaper
  • Поддержка «карточек доступа» в режиме публичной точки доступа
  • И множество прочих, не менее важных улучшений и нововведений...

>>> Подробности

☆☆☆☆☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от alpha2

вот закончат портирование ZFS в Linux, тогда и посмотрим. А пока - не рипнулась еще, слава Б-гу

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha2

Господи, да как же вы, дебилы, достали! Отгребитесь вы от *BSD, Minix, соляры и прочих нелинуксов. Если их кто-то развивает, то это кому-то нужно. оставьте при себе свои идиотские высказывания на тему жизни и смерти, история расставит всё по своим местам невзирая на ваши полные глубокой мудрости и искромётного юмора коментарии.

anonymous
()

Пожалуй самый адекватный роутерно-фаервольный дистрибутив. Приятно удивил непрожорливостью (даже со включенными snort и stunnel), а также стабильностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

Ну там понятно что есть попилить вкусненькие денежки, а тут... Даже фана нет, я проверял.

LMD
()

Надо сравнить с Endian Firewall. Возможно этот даже лучше...

skrew
()

Как оно по сравнению с Untangle?

drakmail ★★★★
()

а есть такое же, но с перломутровыми пуговицами?

а оно умеет виртулки хостить? :) а оно сможет Russian PPPoE (Dual PPPoE)? Zentyal почти подошёл, но не осилил его настроить на дуал пппое :( Вобщем, ищу нечто подобное Zentyal, чтобы и виртуалки хостило и гейтом было и почту умело ))

shashilx ★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

тут достаточно обработаны напильником сорцы едра.

устаревшей версии 8.1, ага. Ну и чем они лучше обработаны, чем в последней 8.2-STABLE?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha2

Уже расставила. Я только констатировал факты.

Какие, нахер, факты? Про 10 лет - это твой высер, а не факты. Не пользуешься ничем, кроме линукса - флаг тебе в руки. Но не лезь тогда комментировать то, чем не пользуешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Хорошая, годная, нужна штука, которая просто работает. В отличие от ClearOS и Zentyal.

Плюсую, вещь реально достойная и функционалом богатая. Ну и просто весьма удобная и понятная, что тоже немаловажно. Zentyal тут и рядом не стоял, хотя понятно, что Zentyal универсален и ни один комбайн не может выполнять каждую из своих функций так же хорошо, как специализированное решение.

DRVTiny ★★★★★
()

Маленький вопрос: почему, я не вижу данной новости в ленте? Бага?

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Zentyal, когда я его последний раз пробовал, удивлял периодическими глюками с отсыханием веб-админки. Ну и тяжелый он, с ненужными иксами.

anonymous
()

> а оно сможет Russian PPPoE (Dual PPPoE)?

Ааааа... А что там уметь-то? Впиши в скрипт подъём интерфейса по dhcp, корректировку таблицы маршрутов, подъём pppoe, ещё одну корректировку.
При наличии рук везде практически изкоробочно.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Zentyal, когда я его последний раз пробовал, удивлял периодическими глюками с отсыханием веб-админки.

Ого! Я думал, это у меня руки кривые, а оказывается такой глюк вполне закономерен.У меня тожевеб-админка после перезагрузки не стартовала почему-то :) Но с другой-то стороны, это же был RC, а не релиз, а релиз я ещё не пробовал ставить - может, там уже всё ок.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

Jail'ам даже до контейнеров далеко ещё :-(. Или я что-то пропустил?

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

Jail — это подсистема изоляции процессов, файловых систем и сетевого стека. Аналогична системе виртуализации за тем исключением, что виртуализируется собственное представление операционной системы, а не чужых ОС.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Виртуальные машины — jail

Хохотал от души

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Jail — это подсистема изоляции процессов, файловых систем и сетевого стека.

То есть контейнер или виртуализация «уровня операционной системы», но никак не «виртуальная машина». Если верно помню, то виртуальная машина еще «железо» предоставляет, пусть виртуальное, иногда реальное, но железо.

rave
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> история расставит всё по своим местам невзирая на ваши полные глубокой мудрости и искромётного юмора коментарии.

Вообще-то история уже того... подтвердила смерть BSD, ненужность Minix и маргинальность соляры.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

>то виртуальная машина еще «железо» должна предоставлять

fastfix

rave
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.