Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
У провайдеров хостинга весьма специфичная область, обычный веб сервер компании малость все таки отличается от обычного веб сервера провайдера. Так что данные результаты имеют смысл только для провайдеров хостинга.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
Очень странно что у них BSD надежнее windows, наверное потому что пока не все перешли на 2003 Server. Но это не главное, главное что в этом рейтинге самая говеная система работает под лялихом:
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
1. Интересно а у этих провайдеров какое железо IA32,IA64?
2. То что Линух на последнем месте не значит что он говно, видно у провайдера этого железо дерьмовое и только благодоря Линуху он смог вообще попасть в этот список.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
> 2. То что Линух на последнем месте не значит что он говно, видно у
> провайдера этого железо дерьмовое и только благодоря Линуху он смог
> вообще попасть в этот список.
Так ведь ляликс изначально предназначен для работы на говеном железе! Подтверждение тому -- проекты типа LRP итд.
Значит, если на том железе, для которого он разрабатывался, лялих работает на 80%, то на нормальном железе он лучше работать не сможет!
А на железе настоящем лялих вообще не заведется и никогда его там не будет, потому как у студентов нет на такие игрушки денежек.
Как правильно недавно здесь заметили, лялиху до стабильности еще семь лет говном плыть. Так-то, дети, вот она какая, ваша Пингвинятка!
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
FreeBSD вообще какая то система...ну небуду разорятся...
отмечу только,что в немт даже таблицу роутинга хрен просмотришь - а route -n он её не выдаёт,в отличии от линукса...и с другими ключами тож...имхо линукс много удобнее для серваков...а фак по фри? а вообще ресурсов про фряху в россии? вот то-то...
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
то на нормальном железе он лучше работать не сможет!
А на железе настоящем лялих вообще не заведется и никогда его там не будет, потому как у студентов нет на такие игрушки денежек.
Очень много производителей железа (НЕ ШТАТОВСКИХ) поддерживают
LINUX Особенно это касается Японии и Европы
Да они не мировые монополии в своем бизнесе но их зато много
И в конечном итоге инструментом для програмирования бытовой
электроники Будет именно Линукс
Уйдя с изчезающих через 5-7 лет PC :)
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
> FreeBSD вообще какая то система...ну небуду разорятся... отмечу
> только,что в немт даже таблицу роутинга хрен просмотришь - а route -n
> он её не выдаёт,в отличии от линукса...и с другими ключами тож...имхо
> линукс много удобнее для серваков...а фак по фри? а вообще ресурсов
> про фряху в россии? вот то-то...
если вам надо чтоб было все просто, легко, и по-русски, то добро пожаловать в волшебный мир Windows XP!
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
> И в конечном итоге инструментом для програмирования бытовой
> электроники Будет именно Линукс Уйдя с изчезающих через 5-7 лет PC :)
то есть вы хотите сказать, что через 5-7 лет линукс уже нельзя будет завести на железе не последнего поколения? нафиг тогда такую пингвинятку, которой на каждый апдейт новый проц/память нужно покупать!
лучше на OS2 посидим, или Beos5, они по крайней мере уж точно "развиваться " не будут.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
>если вам надо чтоб было все просто, легко, и по-русски, то добро пожаловать в волшебный мир Windows XP!
В мастдае для изменения имени машине надо либо лезть в регистратуру (что не гарантировано для всех уродских мелкозадых программулек), либо перезапускать железку (что правильнее). Виндоза - отстой полный.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
ламерище ) netstat -r
гы у нас основной сервер на freebsd,,еБиллинг и прочая херь на Sun'e..
В принципе я бы и Linux поставил ....Но вот когда в ядро что нить действительно вкусное пихают хочется поставить ) а это надо перегружать стервер...что есть не good...
А freebsd стоит , и от неё я не чего не трубею. есть порты которые обновляются через cvs...
если ставить на стервер linux то gentoo imho )
ps - я знаю несколько очень крупных хостингов , на которых стоит windows 2000...и что ? не жалуются..и не ломают их и не виснит ))))
сам то народ что выбирает ( чисто мнение провайдеров) ?
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
> В мастдае для изменения имени машине надо либо лезть в регистратуру
> (что не гарантировано для всех уродских мелкозадых программулек), либо
> перезапускать железку (что правильнее). Виндоза - отстой полный.
имхо в лялихе сменить имя машины не перезапуская всякие программульки, да так чтоб они эту смену сразу усекли -- легче перезапустиь.
если отстой полный, то почему ей пользуется 99,5% пользователей интернета, значительная доля серверов?
и приведите реальную ситуацию где надо на лету менять имя сервера?
Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
А netstat -rn не пробовал набирать. Я кстате не понял как это ты сделал вывод о том хорошая система или похая только потому что не смог посмотреть роутинг таблицу. Пора бы уже привыкнуть к тому что всё настолько хорошо насколько это можно таковым сделать (конечно если такое развитие или такие изменения предусмотрены). Так что не стоит впадать в споры. Я например использую и Linux и OpenBSD и FreeBSD. И мне от этого хуже не стало а только наааамного лучше.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
а тем временем сухожопый anonymous (*) (2003-07-14 14:37:23.915574) негнущимися ручонками настоящего суходроч-баба очередной раз переименовывает сервера, видимо для пущей конспирации-паранойи, ибо если пользователи будут знать имя сервера, они могут завалить его зарпосами устроив ДДОС, от которого линусяпка засохнет в корку и придется анонимусу бежать за вазелином
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
>Вот когда треды в линуксе нормальные будут
И что вы нашли "неправильного" в нитях процессов Linux? Не падает Java 1.4.2 на RH9, ASP9, Slk9 & etc. "Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей". Как создаются нити не важно, главное, что они в настоящее время отрабатываются корректно и быстро.
AT&T Omni ORB также корректно работает с нитями. Вытесняют Windows NT/2000/2003 не только из серверов веб-хостинга, но и из огромной ниши серверов приложений. Вот "Микрософт" и начал кампанию против Linux.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
> Вот "Микрософт" и начал кампанию против Linux.
и где вы в отчете Netcraft увидели "кампанию МС против лялиха"?
Да МС начхать и на лялих и на всех дистрописателей вместе взятых. Вот разве что на IBM МС не начхать, но IBM и самому лялих нафиг не сдался, пока с ним больше проблем чем выгод.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
>LinuxThreads - тормоз
Вы докажите ваше утверждение на конкретном тесте. А просто так безответственно флеймить может каждый. Полная свобода флейма на немодерируемом (к сожалению) форуме...
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
В каком местевидно что - Ведущие провайдеры используют FreeBSD:))
Данная таблица лишь приводит статистику среднего времени отклика, количества отказов и т.д.
А данные характеристики зависят от широты канала подключения, количества хопов от хоста тестера до тестируемого хоста, загружености на донном маршруте и т.д.. А от ОС зависимость только косвенная. Это прекрасно видно в данной таблице где при сортировке по Failed Req% Solaris 8 присутствует как в первых позициях так и в последних, такая же картина и
у FreeBSD и Linux.
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
А netstat -rn не пробовал набирать. Я кстате не понял как это ты сделал вывод о том хорошая система или похая только потому что не смог посмотреть роутинг таблицу.
*** это просто было вершиной всего...автодополнения в баше там тож нету, миднайт командера тож нет, как его поставить - хз,и так далее и тому подобное....вот,перепал новый клиент,у которого 2 офиса в разных местах содиненних якобы по впн ( при этом на одном и рутеров загрузка порядка 4 процентов, на ип 100 мгц и по ps ax ничего похожего на впн софт нема) через 2 фрибсд рутера соединенных...и хрен в этих фри чего поймешь...если чтото там накроется,надо будет под линукс переводить наверно,там хоть документация есть,и по человечески сделано всё имхо...хоть тот же баш автодополнение делает,и то легче....
Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
> Вы докажите ваше утверждение на конкретном тесте. А просто так
> безответственно флеймить может каждый. Полная свобода флейма на
> немодерируемом (к сожалению) форуме...
>*** это просто было вершиной всего
Да нет же, это было всего лишь вершиной твоего ламеризма
PS Конечно не стоило отвечать на этот бред, но LOR посещают и люди, плохо знакомые с FreeBSD и они могли бы подумать, что в этой операционке действительно всё так плохо :-)
Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
Витамин, не передергивай: "All tests are performed using the 2.5.37 kernel." Даже такой ламер как ты, должен знать про нумерацию ядер в Linux. И посмотри на число.
Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD
Интересно, в линуксе ifconfig когда-нибудь научится показывать наличие несущей на сетевом интерфейсе и устанавливать media-type? А то пока он устанавливается при загрузке модулей и у каждого модуля по-своему.
Под freebsd
xl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=3<rxcsum,txcsum>
inet 10.0.0.25 netmask 0xffffff00 broadcast 10.0.0.255
ether 00:04:76:24:0e:9c
media: Ethernet 10baseT/UTP
status: active
под линукс
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:44:00:13:9C
inet addr:10.0.0.26 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:7824388 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6450386 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:753152186 (718.2 Mb) TX bytes:909623562 (867.4 Mb)
Interrupt:12 Base address:0x2000
Чем показывать статистику, лучше бы параметры интерфейса показали...