Apple открывает исходный код Apple's Lossless Audio Codec (ALAC)

Ждём поддержки в ffmpeg.

ZenitharChampion (28.10.2011 9:14:48)

Ну и молодцы, особенно, если они и будут его в дальнейшем поддерживать. С технологической точки зрения особенного он ничего не представляет.

timur_dav (28.10.2011 9:16:26)

Декодер уже 100 лет как есть.

timur_dav (28.10.2011 9:16:46)

Еще бы под столлманоугодной лицензией и было бы прекрасно.

mopsene (28.10.2011 9:18:47)

Очередная победа опенсорса.

Heretique (28.10.2011 9:18:58)

Не знал. А как скачать исходный код? Я вручную посохранял как, а makefile всё равно как html. А как правильно скачивать?

ZenitharChampion (28.10.2011 9:20:04)

А разве apache lic. уже не угодна?

timur_dav (28.10.2011 9:20:16)

http://alac.macosforge.org/trac/wiki/TracBrowser - где-то тут читать.

timur_dav (28.10.2011 9:23:16)

GPL православней. Причины обсосаны уже тыщу раз.

Chaser_Andrey (28.10.2011 9:23:38)

Нет, много причин почему не угодна. В поиске должны быть подробности.

mopsene (28.10.2011 9:25:30)

>Apple открывает исходный код

При Джобсе такого не было!

А вообще хорошая новость, думаю. Хотя ЕМНИП декодер уже давно есть.

Zhbert (28.10.2011 9:26:16)

Не все рабы свободы.

Некоторые просто свободны

namezys (28.10.2011 9:27:01)

ЕМНИП есть и кодер.

Хотя я кодировал только в самой мак оси, а там вполен могли использовать родной

namezys (28.10.2011 9:27:36)

Вообще не вижу в lossless кодеках ничего сложного, если уже создан декодер. Думаю, что там "эврестического анализа" нет вообще

namezys (28.10.2011 9:28:30)

а зачем он? flac всё равно лучше: http://www.lossless.ru/faq/lossless-codec-comparison/

оно декодируется на самых тупах процессорах

namezys (28.10.2011 9:32:13)

Это сейчас к чему? Ты с чем-то не согласен?

mopsene (28.10.2011 9:38:16)

Это по поводу ваших "свободных" лицензий, типа GPL

namezys (28.10.2011 9:40:57)

А что не так с GPL?

mopsene (28.10.2011 9:42:01)

GPL ограничивает искусственно свободу, значит несвободна.

Ограничение на авторство, отказ от отвественности в случае использовани - это разумные ограничения, которые неступают там, где начинается свобода деятельности создателя

namezys (28.10.2011 9:44:23)

На сколько я понимаю, толку от этого кодека — 0. Зачем нам ещё один flac?

adepto (28.10.2011 10:00:53)

В нём немало музыки, особенно попсовой и современно. Вот и сейчас в наушниках M83 играет. Хотя... надо бы во FLAC перегнать как-то всё из ALAC.

timur_dav (28.10.2011 10:08:16)

Кажется, flac не поддерживается некоторыми устройствами от Apple, на пример iPod.

prozium (28.10.2011 10:09:46)

Да я вообще не понимаю, если lossless - то в чем угодно.

Современный процы на лету перекодируют со скоростью, сравнимой со скоростью интерфейса

namezys (28.10.2011 10:13:41)

>Кажется, flac не поддерживается некоторыми устройствами от Apple, на пример iPod.

Это проблемы индейцев.

adepto (28.10.2011 10:20:16)

Ну посмотрим. Может будут и следующие шаги в опенсорс так сказать.

DrF (28.10.2011 10:21:35)

...а в Виллабаджо давным-давно (де)кодируют

Уже нахрен не нужно, флак успел стать стандартом.

Gunnerua (28.10.2011 11:11:15)

>а зачем он? flac всё равно лучше

Согласен. Если уж качать lossless, то flac.

partyzan (28.10.2011 11:11:28)

>аудиокодека для сжатия без потерь

Улыбнуло. Теплый ламповый сжимают.

vada (28.10.2011 11:16:30)

>А как правильно скачивать?

Сначала вставь анальный зонд...

vada (28.10.2011 11:17:43)

"На тебе, боже, что мне негоже"

но так, кроме них никому и не нужен

AlexVR (28.10.2011 11:20:41)

>GPL православней. Причины обcосаны уже тыщу раз.

GPL православней. Причины обоcсаны уже тыщу раз.^fixed

FLAC.

FLAC, только FLAC.

Camel (28.10.2011 11:21:23)

Мнение Столлмана в данном вопросе никому неинтересно. Ни в одном ынтерпрайзе не будут в своих продуктах юзать ничего, в чем есть хоть капелька ГПЛ

stevejobs (28.10.2011 11:21:27)

в ffmpeg есть и кодер, и декодер.

maxcom (28.10.2011 11:24:59)

Угу, MySQL например, не юзают ни в одном ынтерпрайзе.

PS я знал, что вы жив.

FLAC достаточно вполне

ребята зпт тут жарко ппц вскл вскл вскл
добазарился рогатым прикрутить горелку пару градусов тчк
откройте код любой ненужной хни тчк
чмоки стив тчк

massimus (28.10.2011 11:27:06)

Нет, это они так вбрасывают на фоне своих патентных воин, мол мы можем быть хорошими. Ну и ладно, пусть хоть так вбрасывают.

alltiptop (28.10.2011 11:29:46)

Чёрно

гпл искусственно ограничивает несвободу

xsektorx (28.10.2011 11:31:29)

не нужен. кому надо декодировать флак на слабых процах, могут кодировать в нулевой флак без сжатия

xsektorx (28.10.2011 11:33:08)

> С технологической точки зрения особенного он ничего не представляет.

Поэтому и открыли.

интересное мнение. жалко что ребята, клепающие ънтерпрайз и манагеры ънтерпрайз-компаний не знают о нём, а то б повыкидывали всё

xsektorx (28.10.2011 11:36:00)

Что-то здохло?

исходный код это одно, а отсутствие лицензионных отчислений за использование, это совсем другое.

AAC бы кто распатентовал

devl547 (28.10.2011 11:42:52)

Стал ненужным - сделали открытым.

denton (28.10.2011 11:47:18)

mysql используют, но не как часть собственных разработок

stevejobs (28.10.2011 11:48:47)