LINUX.ORG.RU

HTC проиграла суд Apple

 , , ,


1

4

Американский суд признал HTC виновной в нарушении патента компании Apple и запретил продажу всех моделей телефонов HTC на территории США.

Патент касается идеи извлекать номер телефона из текста SMS-сообщений.

Компания HTC заявила, что уважает решение суда и уберет данную функцию из всех своих телефонов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: annoynimous (всего исправлений: 3)

I don't want to live on this planet anymore.

buddhist ★★★★★
()

Это корпоративные войны, при чему тут честь и справедливость? Это дикие корпоративные звери, которые не упустят шанса атаковать конкурентов. Если те достаточно сильны, они свои права отстоят, и загноят наподавшего. Таких ситуаций тоже много было.

Когда кто-то побеждает в суде, это уже бессмысленно судить, ведь суд уже сам рассудил.

devilcoders
()

Правильно, надо уже давно было это HTC-шное ворьё прижать.

anonymous
()

каким боком новость относится к андроиду?

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Viort

Пора менять патентную систему.

Пора менять планетную систему.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от devilcoders

Когда кто-то побеждает в суде, это уже бессмысленно судить, ведь суд уже сам рассудил.

Апеляцию можно было подать, чай не верховный суд был?

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

по новости: PeaceDeath! Докатились! теперь Яббл будет троллить и за наличие рабочего стола?

Ты не поверишь…

alexmaru
()

Пора валить с этой планеты :)

DenisPA ★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

# External network interface data IP=`LANG=C /sbin/ifconfig $IF | grep inet | cut -d : -f 2 | cut -d \ -f 1`

Линуксокапец, grep|cut вне закона.

Что это за ад?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Пруф?

Патентуется изобретение, которое суть - идея. Хотя определения, что является изобретением в американском законе нет, все решается на основе прецедентов.

Nxx ★★★★★
() автор топика

HTC слишком быстро поднялся на волне ондроеда и скатился в говно.

xpahos ★★★★★
()

Вот гандоны, у мну такая функция в старом Сименсе М55 уже была.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ну, то есть, я могу на полном серьезе пойти и запатентовать, например, алгоритм использования унитаза?

Уже запатентовано. Причем в двух вариантах - сидя лицом к бачку и традиционно, спиной к бачку. Плюс я еще слышал, что было запатентовано сидение в позе орла - как новизна было объявлено, что такой способ в отличие от традиционного препятствует геморрою. Но именно этот патент я никогда не видел в реальности.

plm ★★★★★
()
Ответ на: Пиндосы забанили корейца от smolnij

Обидно, что теперь все будут убирать эту функцию везде, а не только в Штатах.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

Геном человека закопирайтили, а не запатентовали.

Запатентовали. Как раз недавно было решение суда, что куски генома можно патентовать при каких-то там юридических условиях.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

...и это не говоря про патенты на сливной механизм.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

Геном человека закопирайтили, а не запатентовали.

От этого не легче.

geekless ★★
()

Шо, трубки ХТЦ у нас будут дешевле нокл?

darkshvein ☆☆
()

Она таки заявила что суд выиграла - потому что предъява была по 10 патентам - и 9 из них дропнули. А проиграли они только этот.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Это у нас патентуют реализацию, с чертежами и прочим...

А у них патентуют именно идею, алгоритм. Во многих странах такие патенты не признают, но в ивропии и пиндосии они действуют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Вот сорта растений, пшеницы, породы животных и т.д. патентуют. Точнее, там свой отдельный механизм.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrClon

если тот на кого ты, вооружившись таким патентом, подашь в суд, сможет доказать что эти «технология» была применена кем-то другим до того как ты получил патент то дело рассыпется.

Хотелка не треснет лойеров оплачивать на все время суда? Почти все из мелочевки, на кого тролли подают в суд, предпочитают заплатить дань. Мы же недаром слышим лишь о крутых чуваках, которые судятся - все мелкие молча платят.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Хотя бы на вики сходи для начала, прежде чем позориться. Там целая пачка пруфоф приведена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Почему-то объем текста и схем в патентах превышает надпись вроде «Патент касается идеи извлекать номер телефона из текста SMS-сообщений», дарагой?

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Копирайтили, а не патентовали же.

Вот я уже засомневался тоже. Надо погуглить, но по моему недавно таки разрешили патентовать гены, т.к. их извлечение сопряжено с интеллектуальной деятельностью.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У них хитрее. У них патентуют идею, но чтобы запатентовать надо показать действующую реализацию. Просто с идеей придешь - тебя пошлют...

Так что, запатентовать что-то серьезное могут только крупные компании, а вот предъявы они потом могут делать ко всем, кто использует аналогичную идею.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BMX

Очень сомневаюсь, в то время Джобс даже еще в NeXT работал.

ну да млядь, че это я в самом деле. Жобс сам же лично все изоборел, включая компютер, смартфон и интернет, и именно он автор всех яблочных патентов. А когда он в яббле не работал то там вобше никто нихера не делал.

«Apple applied for one of the patents at issue in the HTC case — for detecting phone numbers and other forms of data — in 1996, 11 years before the iPhone was released.» http://www.nytimes.com/2011/12/20/technology/apple-wins-partial-victory-on-pa...

firsttimeuser ★★★★★
()

вообще такая ехерня уже была еще до появления мобилок- подсветка урлов в мыле например.

r ★★★★★
()

вы, должно быть, шутите!

isako ★★★
()

/brед

Вы некорректно поняли наверное... НТС не проиграла суд:

ITC признала правомерность лишь нескольких претензий, таких как, например, использование технологии извлечения телефонного номера или адреса из электронного письма и автоматического применения этих данных в другом приложении.

via

shybovycha
()

с другой стороны на ум приходит «смотрите, как эпл задергались! =)» и негодование в сторону вообще всех патентов

shybovycha
()
Ответ на: /brед от shybovycha

НТС не проиграла суд:

Более того, сами они считают, что выиграли это дело и довольны результатом.

prozium ★★
()
Ответ на: комментарий от Cabalbl4

Срочно запатентовать идею о том, что по телефону можно звонить. У нее золотое дно )
У Моторолы должен быть этот патент (относительно мобильных).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

в иске было вроде больше 10 патентов, претензии по 9 отклонили. как итог - запрета продажи НТС-ного андроида не будет, кардинальных изменений не будет, а НТС-у придётся одну фичу из своего телефона убрать. имхо, это победа НТС - им пришлось уступить самую малость. топикстартер зачем-то представил всё как лютый фейл. очень хотелось, чтоб тема забурлила жёстче, нежели «русские физики выбирают слакварь» ?

Voviandr
()

Пилиать...
Скоро патенты будут выдавать через аукцион. «Итак, патент на регулярное выражение /(?<!\p{L}|[0-9]|\+)\+?[0-9]*(?:\([0-9]+\))?(?:[-0-9]| (?=[0-9]))+/, начальная цена $100.000»...

proud_anon ★★★★★
()

А как это работает? «извлекать номер телефона из текста SMS-сообщений.»

Это высвечивать номер того, кто прислал сообщение или подсвечивать номера в СМС?

зы. Видел тред на одной странице.

ymuv ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.