LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про Хакеров


0

0

Читал я вот вчера статью про историю создания редактора Vim и про времена, когда компьютеры только-только появлялись и когда были Хакеры :) Вот, что подумал: есть ли подобные Хакеры сейчас? Где они? Чем занимаются? И есть ли они на ЛОРе? :-) (просто кажется, что на ЛОРе их нет, а общаются они по старинке в ФИДО или почтовых конференциях)

И еще вот интересно/неясно: что главнее -- знания или увлеченность и желание? Т.е., к примеру, возможна ли такая ситуация, что простой специалист знает больше Хакера?

P.S. Я специально везде писАл слово "хакер" с большой буквы, чтобы подчеркнуть свое уважение к таким людям и дать понять, что речь не идет о взломщиках или, проще говоря, кракерах :)

P.P.S. Понимаю, что тема не очень важная, но просто вот интересно стало...

★★★★★

И есть ли они на ЛОРе? :-)

Ну дык. Я вот немецкого языка вообще не знаю, а например "An Die Musik" г-на Шуберта спокойно спеть могу и на фортепьяно исполнить.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

>http://www.fictionbook.ru/author/levi_stiven/hakeriy_geroi_kompyuternoyi_revo...

Книга очень хорошая. Однако в ней умалчивается о людях, которые вообще позволили появиться Хакерам. Я говорю о инженерах DEC, HP и др. Ведь это именно они создавали прорывные технологии! Так что они не меньшие герои компьютерной революции (если не большие).

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

В те далекие времена, проблемы негров воопще никого не парили...

Sun-ch
()

хакеры, это как марсиане, никто их никогда не видел, зато все знают как они выглядят и чем занимаются

balbes
()

Да много их. Например, в Microsoft Research работают.

Очень много настоящих Хакеров занимается всякой ембеддщиной - это те, кто и паяльник держать умеет, и программить так, что каждый такт на счету. Вот где точно Хакеров не найдешь, так это в крупных корпорациях, пишуших на пыхыпыхах и жабах всякие уеб-поделия, или среди россейских 1с-ников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да нет, Хакеры - это те, кто делают любую по настоящему сложную и творческую работу. Её можно и на ассемблере ручками делать, и на Лиспе - инструмент Хакера зависит от задачи. Отличаются они от ремесленников тем, что ни один ремесленник не сможет сделать то, что делают они, в то время как другого Хакера научить довольно легко - мозги у всех в сходном направлении работают. Они - Творцы, художники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Например, в Microsoft Research работают.

Неужели это Хакеры с большой буквы разрабатывают эту тошнотворную и тлетворную Винду? Или это те, кто много идей подает, а на них ложат болт?

З. Ы. Или ты уже и сам продался Билли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это просто ещё один с пропудренными мозгами.

PS: майкрософт сейчас на 50х местах по пристижности работы. Хороший народ туда не идёт, слишком много понтофф и бюрократизма при приеме

mojoholder ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Деточка, с чего ты взял, что в Microsoft Research разрабатывают венду? Венду разрабатывают кодеришки-индусы.

А в Microsoft Research разрабатывают, например, теории типов, Glasgow Haskell Compiler, PAN, и много чего еще. Там работают несколько наиболее авторитетных товарищей в сообществе Computer Science, такие как Робин Миллнер (создатель языка ML и разработчик алгоритма автоматического вывода типов) и Лука Карделли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в Microsoft Research разрабатывают, например, теории типов, Glasgow Haskell Compiler, PAN, и много чего еще. Там работают несколько наиболее авторитетных товарищей в сообществе Computer Science, такие как Робин Миллнер (создатель языка ML и разработчик алгоритма автоматического вывода типов) и Лука Карделли...

Может ещё они там все на линуксе сидят? :)

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Не все, но очень многие. И OpenSource пишут, в том числе и много чего под GPL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Благодарю за порцию смеха! ЛОЛ! Что-то не видно, чтобы Микровсос их теории использовал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А M$ похоже сами не знают, зачем им Microsoft Research. Весь мир пользуется их открытыми разработками, кроме самой Microsoft. Наверное, это у них такая благотворительность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почитай, глупышка, чем настоящие Хакеры занимаются:
>
>http://research.microsoft.com/research/default.aspx

... и поменьше смотри телевизор - будет разжижение мозга. Нет ничего
хуже припудренного жидкого мозга

по поводу линка. тысячи людей занимаются тем же и не хуже (по поводу
графики, смотри хотя бы demo scene). здесь же 50% пиара майкрософт. ты
дальше главной страницы что-нибудь почитал, или так и застыл с окрытым
ртом пуская слюни - "рисёччч... майкрософт..."?

mojoholder ★☆
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

Деточка, ты абсолютно безграмотен. Что значит "не хуже", если именно эти люди - Лука Карделли, С.П. Джонс, Р. Миллнер - основоположники? Они - элита и bleeding edge современного Computer Science. Если ты ни хрена не знаешь о том, чем занимается computer science, то заткни фонтан и не булькай.

И этих людей я очень хорошо знаю по их многочисленным публикациям и по написанному ими софту. Скачай исходники GHC, дурень, и посмотри, сколько там написанного сотрудниками Microsoft Research.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Деточка, ты абсолютно безграмотен.

не убедил. хотя за попытку - спасибо. сотрудникам Microsoft Research
персональный привет

mojoholder ★☆
()

В общем, посмотрел что анонимус пишет в удаленных и могу сказать, что
с ним согласен. Не забывайте также, что в MS Research работают не только
CS-ники, но известные математики. И у сколь угодно компетентного
человека назвать работу там не престижной язык бы не повернулся.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob

но я так понимаю, в всё разработанное сотрудником микровсоса принадлежит микровсосу? В таком случае действительно ни один выдающийся человек туда не пойдёт работать, т.к. все такие люди тщеславны и пр. (что не так уж и плохо)

theserg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.