из Qt выбросили Webkit в пользу Blink.

Ясно.

недостаточно кроссплатформенный, медленный, нефункциональный и требует дофига доработок

А гугл значит за пару месяцев существования блинка все это пофиксил? Свежо предание, да верится с трудом.

Ну то, что без гугла вебкит пилить будет только эппл, а ей кроссплатформенность даром не сдалась - в этом они правы.

В этом весь сучий опенсорс. Задолбали.

Какие в нем отличия от вебкита, кроме гугелевского NIH?

Эпплу нужны как минимум х86 и arm, как максимум еще и ppc. Так что с кроссплатформенностью там все ок.

Имеется в виду софтверная платформа, а не аппаратная.

В софтварном плане гугель ее, в общем-то, тоже известно на чем вращал: его интересуют только ChromeOS и Android.

Его интересует, чтобы хром был у как можно большего числа людей => охватывал как можно больше платформ.

Это первый этап :) А потом будет только на хромооси и ведроиде.
Модель, хорошо знакомая по флэшу, да и вообще по всему, что делает любая корпорация: первая доза бесплатно.

Так не пользуйся. ) Или пили его сам. Стань бородатым героем поколения! Будь Матросовым опенсурца, медленно и методично отдавая свою жизнь для пользы Сообщества и блага следующих поколений. И ты будешь жить в их памяти вечно!

Гугл - рекламщик. Он, конечно, сделает все, чтобы втюхать свой продукт, но постарается стричь и всех остальных.

В софтварном плане гугель ее, в общем-то, тоже известно на чем вращал: его интересуют только ChromeOS и Android.

Что такое, его венда перестала интересовать?

Хотя, скажу честно, в свете того, что произошло в последнее время, я не удивлюсь, если ты окажешься прав.

Только в качестве проходной платформы же.

Ясно, промой желудок и прими активированного угля.

вебкит, по словам разработчиков, недостаточно кроссплатформенный, медленный, нефункциональный и требует дофига доработок.

Всё правильно сказали, вебкит ненужен.

Blink

Шило на мыло.

Зачем это вообще было тащить в Qt?

Из него выкинули 8800 строк :)

Qt катится в СГ?

когда вышел blink,я радовался, что в qt остается webkit

Не-е-е-т. Борцы за свободу просто так не сдаются. Пятница навсегда!

Андроид - мобильная платформа, ХромОс используют 2.5 человека. Гуглу не выгодно забрасывать ПК.

Это архитектуры иди проспись.

Qt катится в СГ?

Только заметил? В Qt5 я вижу только минусы, даже не упоминая ее жуткую забагованность.

Что теперь станет с QWebView из Qt5?

В этом весь сучий опенсорс. Задолбали.

С другой стороны, прогресс от khtml до webkit — огромный.

Пятница навсегда!

Даже несмотря на то, что пока еще четверг? :)

Еретик! Пятница всегда с нами!

недостаточно кроссплатформенный, медленный, нефункциональный и требует дофига доработок

Золотые слова!

Qt - недостаточно кроссплатформенный, медленный, нефункциональный и требует дофига доработок.

То есть - пионЭрское поделие, короче.

ПРУФ :

Qt - 97 вакансий - http://www.dice.com/job/results?caller=basic&q=Qt&x=all&p=

Java - 17690 вакансий - http://www.dice.com/job/results?caller=basic&q=Java&x=all&p=

Вот такой бред, как статейки типа - http://qt.osdn.org.ua/qt-vs-java.html - уже вызывает просто смех.

Я правильно понял, что Blink - это гугловый форк WebKit? если да, то переход на него не так и плох. У меня разок было, что хитрые CSS-подказки не работали корректно в вебките, но работали как часы в хромиуме.

Если не будет JSCore, то я за. Столько то крови он попортил.

Пара вопросов: 1) А по России статистика есть? 2) Что правоверные Java-программисты используют для GUI (десктопного)?

Кто о чём, а лысый о расчёске.

Ага, я бы даже сказал экспоненциальный. Особенно в области поедания памяти :)

X вакансий

Это значит, что Qt-программисты хорошо делают свою работу и их вакансии не освобождаются :)

Ага, я бы даже сказал экспоненциальный. Особенно в области поедания памяти :)

Ну, если делить потребность в памяти на среднюю память типового компа, то где-то около константы получится :)

Это что-то из области средних температур по больнице?

Хотя, учитывая, что Blink пилят хроморазрабы, там будет все еще более плачевно :)

Это что-то из области средних температур по больнице?

Ну, хрен его знает. Но Хром — не единственный потребитель WebKit'а. А многие альтернативные браузеры на WebKit и на 512Мб коммуникаторов летают лучше, чем 10 лет назад Konqueror работал на 512Мб десктопа :)

Сравниваешь мягкое с пушистым
C++ - 17796 вакансий - http://www.dice.com/job/results?caller=searchagain&q=C++&x=all&p=

Что правоверные Java-программисты используют для GUI (десктопного)?

Похоже что правоверных Java-программистов на десктопе нет, как и программ.
Я, например, десктопные java-программы могу посчитать на пальцах одной руки.

нет

Все правильно сделали

я думаю, что здесь всё не так просто, скорее всего его выкинули потому, что они хотят что-то более строгое, возможно без поддержки старых стандартов, для использования в построении гуи в последующем. Я думаю что скоро мы увидим аналог xul на этом движке.

Нужно было Gecko брать, дурочье