Некомпетентные критические высказывания о Linux

>Какие вы слышали смешные или интересные (не банальные, типа того, что ядро linux, якобы, разрабатывается исключительно студентами и прочими задротами just for fun) критические высказывания о Linux, но которые на самом деле объективно не соответствовали действительности (противоречили фактам) или же просто являлись бессвязным набором слов?

http://stoplinux.org.ru ?

И что, мне его весь перечитывать? Там больше половины — копипаста, часть оставшегося — субъективные оценки.

А чиновники на Linux переходить не хотят, т.к. перевод на летнее время в Linux в принципе исключает необходимость откатов

>И что, мне его весь перечитывать

Нет, почитай обзоры)))))))

habrahabr.ru

http://linux-faq.org/rus/index.html

Это тот же stoplinux. Высер нескольколетней давности. Когда-то давно уже читал.

Знакомый утверждал, что под линукс нельзя писать проприетарный софт

Тут не знаю, но слышал от друга примерно следующее (диалог со мной)

Друг - Зачем ты пишешь %program_name%?
Я - Чтоб прокачать скиллы и потому что под линукс такого пока вроде нет, а мне хочется.
Друг - Да ну, под него вообще ничего нет.

Хотя черт его знает, мб просто троллил.

Если для драйвера нет модуля (например, он реализован как патч или фичебранч в гите), то драйвер именно так и ставится - пересборкой ядра

А чо за прога такая, которой еще нет?

«Линукс лучше Windows»
«У меня все работает»
«Линукс не глючит»

>Если для драйвера нет модуля (например, он реализован как патч или фичебранч в гите), то драйвер именно так и ставится - пересборкой ядра

И как часто такие драйверы встречаются?

И как часто такие драйверы встречаются?

вряд ли у тебя возникнет такое устройство (какой-нибудь новый арм, ага =), вряд ли тебя уже будут интересовать эти статистические вопросы =)

Помню когда-то в бородатые годы, обновленное ядро вначале обязательно было пропатчивать всякими mpc/mppe, иначе у половины здания отваливался интернет и меня шли пздить ногами =)

Надо только модуль собрать. Ядро трогать не нужно.

олсо, его прикрыть надо за чёрный пиар, или коллективную заяву накатать

Еще раз прочитай первые три слова поста, на который ответил)

Епрст...

А как это возможно? Ни разу такого не видел. Бывали патчи для модулей, но все ядро пересобирать...

Админ хотел поднять сервак (вроде интернет-шлюз) на linux, на что босс ему сказал: может винду купим, у нас тут всё такое крутое (1С Предприятие имел ввиду наверное), а тут какой-то бесплатный linux, это как если у тебя был мерседес с кожаным салоном и всеми плюшками, а ты туда двигатель от запорожца засунул, типа сэкономил.

Ну это когда на новую железяку или идею уже написали патч, но еще не оформили модулем и Великие Создатели еще не смерджили его в ядро. Некоторое время оно живет как фичебранч в гите или набор патчей на хомячке создателя. А если Великие Создатели решат, что там полное г понаписано, оно вообще никогда в ядро не попадет, так и будет валяться на файлопомойке.

Стандартный случай какой? Ты покупаешь железяку, она отлично работает на винде, но нифига не работает на линуксе. Идешь гуглить, и оказывается, что всего 4 часа назад какой-то школьник из ЮАР столкнулся с подобной же проблемой и наговнокодил патч. Ты качаешь патч... и начинаешь заниматься секосом с эксгумированным трупом, операция «прощай, выходные!».

А ведь правда описана, как бы печально не было

а в запущенных случаях, «прощай отпуск», «прощай работа», «прощай личная жизнь», «прощай жена» и другие тактические военные операции

недавно (весной) трое суток подряд (по 2 часа сна в сутки) пытался эксгумировать и износиловать драйвер к своему вайфаевому брелку =)

асусы пишут к нему драйвер, но он во многих случаях не работает =) Чуваки, делавшие адаптацию мучались-мучались с ним, да в конце концов забили и вместо всех функций вписали заглушки, отвечающие «да». Типа, «просканировать сеть! - да, сеть просканирована, ничего не найдено. поднять интерфейс! - да, интерфейс подняли. список поднятых интерфейсов - 0 штук».

я пытался продиффать предыдущую адаптацию (которая работала с косяками, но работала) и существующую (в которой поправили пару косяков, и которая не работает) и смерджить их так, чтобы оно завелось хоть как-нибудь =)

в конце концов ниасилил и купил другой вайфаевый брелок

а потом через месяц сказали, что эту работу кто-то таки асилил, и всё уже работает

Суммарная стоимость владения Linux выше, чем таковая для Windows. :-)

ЩИТО? Помню, кто-то на луркоморье там в качестве наибредовейшей фразы приводил следующую:

Достаточно вспомнить, что все данные на серверах хранятся в виде баз данных, а не в виде текстовых файлов.

Это они типа критикуют то, что настройки в UNIX-подобных системах принять хранить в человекоредактируемых текстовых файлах, совершенно не понимая, что настройки и данные, хранимые на сервере — это две большие разницы.

Ну а бо́льшая часть — чистая субъективщина, типа то лучше этого, это лучше того, там работает быстрее, здесь удобнее и т.п. Я же просил примеры объективно неверной информации.

У меня в профиле написано же.

>Некомпетентные критические высказывания о Linux

«арч не ломается при обновлении!!!!!»

> «арч ломается при обновлении!!!!!»

fixed

> Какие вы слышали

Если честно, то вообще не слышал ничего, ни плохого ни хорошего. Вообще не встречал человека, который знал бы хоть чего-нибудь конкретное о линукс. Наверное круг знакомств, в котором нет ни одного представителя от IT, может продемонстрировать реальную ситуацию с пресловутым 1%.

Был getthefacts от мелкософта. Да только уже сдох.

Ещё припоминаю некомпетентное утверждение о линуксе: «Убунта - это линукс»

> Некомпетентные критические высказывания о Linux

«Плазма не падает!»

Легко. Обращайтесь. Тред и пост не читал

вот как только продал свои колонки 5.1 - проблемы со звуком сразу исчезли...это ли не критическое высказывание?

У меня один знакомый утверждает, что «Linux - недоделанная система», потому что постоянно обновляется и меняется.

...Более того статистика показывает, что процент пользователей Linux приблизительно равен проценту людей, имеющих психические отклонения.

facepalm

>Знакомый утверждал, что под линукс нельзя писать проприетарный софт

у меня на кафедре так думают некоторые преподы. И не только про линукс. К примеру слышал от них, что использование мускуля подразумевает предоставление в открытый доступ sql-скриптов.

тут какой-то бесплатный linux, это как если у тебя был мерседес с кожаным салоном и всеми плюшками, а ты туда двигатель от запорожца засунул, типа сэкономил.

это заблуждение 90% боссов, у меня тоже пара таких была.

а потом через месяц сказали, что эту работу кто-то таки асилил, и всё уже работает

кулстори, бро. еще бы имена свистков в студию.

Некомпетентные критические высказывания о Linux

SCO уже вспоминали?

> «Плазма не падает!»

Будешь смеяться, но в генте - не падала. Падающую плазму увидел только в дебиане.

«Линукс готов для десктопа»

Толсто же

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2575776&cid=2576406

Ну так тема же — сборник толстых некомпетентных высказываний.

Asus N-13 же. Отличный свисток, под вендой тока он. Надо протестить на линуксе, если он снова работает - то там тоже :)

я себе wl какойто купил, с ралинком внутри. таки завел везде, да :3