LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А давайте составим пакет адаптации.


0

1

Сделаем подборочку подборочку линуксового опенсорсного софта, компиляций под винду. Чтоб предлагать желающим перейти на линукс сначала немного освоить софт, пользуясь им на винде. Миграция тогда легче будет происходить, да и объяснять новичкам что как не нужно будет. Список всего того софта для которого под винду есть сборки, со ссылками на офсайты. Так же можно сделать подборку и выложить на рутрекер с описаниями и мануалами.

Ведь в большинстве случаев пользователя держит на винде привычный софт.

Приведу похожий случай но с другой ОС. Когда на винде сидел, и софт распространяли пацаны на CD болванках. Попал мне на комп айтюнс пятый. Тогда он мне сильно по душе стал: первый что я увидел плеер с хорошей библиотекой. Потом то ли из обзора то ли из айтюнсовской справки прочитал фразу типа «смотрите на айтюнс, вся макось такая». Так бы я стал из айтюнса макюзером, если бы по дороге в линукс не наступил.

Софт заманивает на ту ось где он более нативно работает. Как-то так


А потом тебе зададут вопрос «Зачем мне переходить на линукс, если и на винде всё это прекрасно работает?»

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> А потом тебе зададут вопрос «Зачем мне переходить на линукс, если и на винде всё это прекрасно работает?»

Аргумент «Там нет этих страшных и ужасных вирусов» работает в 75% случаев.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А потом тебе зададут вопрос «Зачем мне переходить на линукс, если и на винде всё это прекрасно работает?»

«В linux нет вирусов» (с) же. )

ag_dm
()

Не надо. Венда не нужна, переходится как-то сразу

different_thing
()
Ответ на: комментарий от Jetty

> не надо стада хомячков. скажем нет GNU/Linux на десктопах хомячков

Больше пользователей ---> лучше поддержка железа, нативные драйвера, больше софта пишется под линукс.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Можно подумать, на линукс переходят из-за софта.

Нет, это просто нивелирует пользу создания такого пакета.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А почему собственно должен этот вопрос возникнуть? Ведь в этом случае «перехода» как такового не будет. Тогда уже будут переходить хотя бы на основании меньшей требовательности к железу.

faska
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jetty

не надо стада хомячков. скажем нет GNU/Linux на десктопах хомячков

если юзер на винде освоит emacs и tex то на линукс он уже не совсем хомячком придет.

faska
() автор топика

Такие сборки уже есть, ищи тщательнее.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Пытался пользоваться Пиджином под семеркой. Все вроде и хорошо, а вот ctrl+a ctrl+c ctrl+v не работали. Это я все о чем. А не распугаете ли вы потенциальных линуксоидов кривыми линуксовыми прогами?

ag_dm
()
Ответ на: комментарий от drull

Нативные драйвера чего ? Сетевух ? Да они и так есть... Дисковых контроллеров ? есть.. адовых железок/интерфейсов ? Да они часто только под линукс и пишутся...
А софт какой ? весь серверный софт представлен очень разнообразно и многочисленно...

Хомячки пускай яблоки грызут и окна бъют...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Это же опенсорц. Джаст фор фан и все такое. Если найдутся энтузиасты, пускай делают. Вреда от него не будет.

Deleted
()

Я одного не могу понять: зачем кого-то уговаривать перейти на линукс.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Еще кеды, чтобы хомячки привыкли к интерфейсу.

А кто их портировать будет? Видел, в каком виде они сейчас портированы? Никакой интеграции, ни с треем, ни с таскбаром, ни с меню винды. Толку с такого портирования?

Sadler ★★★
()

coreutils, vim, gcc-тулчейн, bash. Гуглятся сборки под венду легко. Ещё консолька нормальная нужна, вендузячная не умеет ^W, ^U, ^D, ^H и вообще почти ничего.

gentoo_root ★★★★★
()

Ни в коем случае!

Вам нужны орды бубуинов? И чтобы потом под эти орды разработчики дистрибутивов начали подстраиваться и превратили все это разнообразие в однообразное уродливое и неюзабельное УГ?

Нет уж, не надо!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

> Ваше ЧСВ обратно пропорционально кол-ву юзеров вашей ОС? Вас ждёт Опен бсд.

А ваше прямо пропорционально? Вас ждёт семерка.

geekless ★★
()

Тыц. Хочешь - продолжи, я какое-то время занимался, сейчас только иногда софт в архиве обновляю, когда на глаза новая версия попадается.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

> Нативные драйвера чего ?

Видеокарт, принтеров и прочих МФУ, 3g-модемов, ... Много чего.

А софт какой ? весь серверный софт представлен очень разнообразно и многочисленно...


CADы, аудио/видеоредакторы, игры.

drull ★☆☆☆
()

куда вам больше хомячков? и так уже есть All the World's a Linux Syndrome. Вон BSD всяким Поттерингам мешает.

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Видел, в каком виде они сейчас портированы?

Нет.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

Читайте на что отвечаете. На текущий момент доля линукс в десктопных ОС мизерная. А почему? Вероятно потому что нафиг он там не нужен.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Моё ЧСВ не связано с ОС.И да-ХР -самая популярная ось в мире,так что слив.

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от Jetty

На текущий момент доля линукс в десктопных ОС мизерная. А почему? Вероятно потому что нафиг он там не нужен.

Неправильно. Потому, что нечего учить обезьян пользоваться перфоратором. Пусть палкой дырки в стенах ковыряют!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

> Видеокарт, принтеров и прочих МФУ, 3g-модемов, ... Много чего.
Для сервера это не нужно.

CADы, аудио/видеоредакторы, игры.

Это спец софт, он пишется под определенную платформу.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

> весь серверный софт представлен очень разнообразно и многочисленно...

Хомячки пускай яблоки грызут и окна бъют...


Ты сейчас на ЛОР с венды пишешь или из какого-нибудь lynx'а? Если нет - то не говори что десктопный софт не нужен.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CARS

GIMP, Inkscape, Libreoffice, EmacsW32, Geany, Code::blocks, locate32(хоть оно и аналог), Midori, ProTeXt и много всего прочего. Кеды может тоже сгодятся.

faska
() автор топика

Ведь уже дуалбут придумали. Казалось, что проще? Что-то не так - снес или переустановил

different_thing
()
Ответ на: комментарий от drull

CADы

Начал было я разбираться с автокадом. Убил день. Понял, что нафиг мне эта проприетарщина не нужна: QCAD - абсолютный аналог, плюс свободный.

Зачем люди выкидывают деньги на автокады - ума не приложу...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jetty

> Для сервера это не нужно.

Это нужно для десктопа. Если не хочешь использовать линукс на десктопе - то окно там ------------------->

Это спец софт, он пишется под определенную платформу.


Именно. И мне его не хватает в линуксе.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Windows такой же инструмент взаимодействия как и Linux. Он ничем не лучше/хуже. Вот только макофилы считают «свое» венцом творения, ну да ладно, болеют... :)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

А не распугаете ли вы потенциальных линуксоидов кривыми линуксовыми прогами?

пояснить что это только в винде так криво. И да, ctrl+c ctrl+v там работает, только на английской раскладке.

faska
() автор топика

ff
tb
cdburnerxp
putty
openoffice
utorrent
winamp
acrobat reader
skype
far
gimp
google chrome
microsoft visio viewer
openvpn
virtualbox
qip
picassa
quick time
vlc media player
gom player
media player classic

Все перечислил, или забыл что?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Видеокарт,

Только для очень специфических областей нужна хорошая видеокарта. Пусть об этом пользователи blender и т.п. волнуются. Линукс же не игровая платформа, не?

принтеров и прочих МФУ, 3g-модемов, ... Много чего.

А что, с драйверами принтеров всё совсем печально? Я действительно не в курсе насчёт этого.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.