LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про Норвежское вперде.


0

2

Это просто безумие какое-то.

Норвежским полицейским в воскресенье, 24 июля, пришлось оправдываться за промедление с отправкой специального отряда на остров Утойя, где открыл стрельбу Андерс Беринг Брейвик. Об этом сообщает Reuters.

Выяснилось, что у полицейских из губернии Бускеруд, которые первыми узнали о стрельбе на Утойе, не оказалось подходящей лодки. По словам полицейского Эрика Берги (Erik Berga) из южного Бускеруда, когда в лодку погрузилось много людей и снаряжения, она начала наполняться водой, вследствие чего заглох мотор.

Кроме того, полицейские не отправились на остров сразу, так как решили подождать спецотряд из Осло, который находился в 45 километрах от них.

Руководитель полиции Осло Свейнунг Спонхейм (Sveinung Sponheim) в свою очередь заявил, что по его приказу антитеррористический отряд Delta из Осло добирался до места происшествия на машине, а не на вертолете. Он объяснил это тем, что единственный доступный вертолет находился в 50 или 60 километрах к югу от Осло.

Как передает Aftenposten, сообщение о стрельбе на острове поступило в полицию Бускеруда в 17:26 по местному времени. Официальный запрос о помощи в полицейский участок в Осло поступил в 17:38. В 18:09 отряд полиции из Осло прибыл на причал, от которого отходят суда на Утойю. Полицейским понадобилось 16 минут для того, чтобы доплыть до острова. Через две минуты после прибытия полицейских на остров Брейвик им сдался.

А теперь самое вкусное:

Отмечается, что при задержании Андерс Беринг Брейвик был хорошо вооружен. По словам полицейских, он имел при себе два пистолета и большое количество боеприпасов.

Этот молодой мужчина с ангельским лицом настрелял почти сотню фрагов из двух пистолетов. Даже не из автоматического оружия. Получается он полтора часа ходил по острову и расстреливал 700-головую толпу как стадо баранов.

p.s. либо всё это наглое враньё, либо одно из двух.

★☆☆

Ответ на: комментарий от Absurd

>То что «green is the new red» в правой среде уже лет 15 известно.

Да какие 15 лет ... еще RAF с палесами самолеты угонял.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от b_a

>И кстати да, а кого нынче относят к левым, а кого к правым ?

Да, вроде, как и всегда. Левые — за социальное равноправие и общественную собственность. Правые — за примат капитала и частную собственность. Разве что-то поменялось?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Apple-ch

>, в 50 — ласты склеивают,

Это верования?

«ожидаемая продолжительность жизни в России на 2008 год составляла 67,9 лет»

Я вам такую вещь скажу, от 60 до 80 жить особого смысла нет. Эту потуги продлить агонию, нахрен не нужны.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> у Пиночета терроризм вполне работал.

В обратную сторону.

Ты определенно умственно отсталый. Цитата с твоей ссылки:

«here are plenty of historical contexts in which right-wing terrorism did work - for instance, Germany in the 1920s»

Так что «у него терроризм работал» и «вошел в историю как кровавая мразь» - вещи вполне соместимые.

уже и исламисты левые? %)

То что «green is the new red» в правой среде уже лет 15 известно.

Олололо.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Теперь есть и бандиты, и будут полицейские, и меньше свободы.

как раз отсутствие преступности говорит об сильном ограничении свобод и тоталитаризме

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Я вам такую вещь скажу, от 60 до 80 жить особого смысла нет

Родителям сказал об этом? С собой покончишь на 60-й день рождения?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b_a

>О надо же, а почему то думал, что ему впаяли лет 50.

пишут, что у них можно подавать на удо по прошествии 14 лет. чудесная либеральная страна норвегия. добрейшей души люди норвежцы.

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от record

>Я вам такую вещь скажу, от 60 до 80 жить особого смысла нет

Давай, ты это скажешь, когда тебе хотя бы 50 будет, ок? :)

Эту потуги продлить агонию, нахрен не нужны.


Скажи это Зелинскому, Эйнштейну, Зворыкину, Сикорскому, Менделееву и т.д. и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>С собой покончишь на 60-й день рождения?

Если не смогу заниматься сексом с теми, с кем хочу, то вполне вероятно

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

RAF - 34 убийства. Хотя в целом они мне больше импонируют чем сей гарный норвежец.

b_a
()
Ответ на: комментарий от record

>> С собой покончишь на 60-й день рождения?

Если не смогу заниматься сексом с теми, с кем хочу, то вполне вероятно

Вот же ты трепло %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Давай, ты это скажешь, когда тебе хотя бы 50 будет, ок? :)

Я вижу две разные ситуации...

1. Старики, дети, внуки - радость , общение, занятия по интересам.

2. Одинокий старик или старуха, без детей (погибли или не рождались вообще), без внуков, чужие соседи, непонятная новая(очередная) страна с новыми порядками...

Ну, и толку в 65 оказаться в одиночестве?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Если не смогу заниматься сексом с теми, с кем хочу, то вполне вероятно

Упомянутый выше Зелинский (для малоэрудированых — химик-органик с мировым именем, изобретатель противогаза) в третий раз женился в 72 года, на 17-летней, ЕМНИП :) Имел от этого брака ребёнка, умер в 92 года. Родился во время гражданской войны в США, умер, пережив Сталина :)

Кстати, не стал патентовать изобретённый им противогаз, считая, что нельзя наживаться на человеческих несчастьях.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Ну, и толку в 65 оказаться в одиночестве?

Это уже только от тебя, в первую очередь, зависит. Будешь настраиваться на одинокую старость — она будет ждать тебя.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Вся эта история показывает, что он чертовски расчетлив и проиграл в голове каждый шаг.

Для осуществления теракта практически не важны технические меры, важны организационные. Если на то пошло, то в наших магазинах ближе к Новому Году появляется масса пригодных взрывных устройств. Да и в любом хозяйственном магазине можно много-чего интересного купить и сварганить не только взрывчатые, но и отравляющие вещества, например.

А вот организационные вопросы... В Сети дофига статеек про изготовление различных взрывчатых веществ (веществ, а не взрывных устройств), что является предметом высирания кирпичей у ФСБ (хотя все что могут эти «вещества» - в лучшем случае отхватить дебилу-создателю пару «лишних» пальцев), а доступных трудов по «организации» нет. За материалами нужно обращаться к горячим Арабским, Испанским или Ирландским парням, но к сожалению, в процессе изучения велика вероятность принять ислам (во всех смыслах этого слова), да и нет гарантии что все «обучение» не сведется к ломке психики с последующим торжественным вручением «пояса Шахида».

Поэтому, на счету рядового хомячка - девять лет подготовки в стране непуганых идиотов, коей является Норвегия, скромный счет в 90 фрагов и неминуемая поимка. Короче говоря, данная деятельность к терроризму не имеет никакого отношения и не в интересах Норвегии признавать случившееся терактом, а крупный для хомячка счет объяснить феерическим раздолбайством полиции.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

вот интересное мнение:

Наверное, я выскажу кощунственную мысль, но я действительно не знаю, что хуже с демографической точки зрения, - первобытный инфантицид и безразличие к человеческой жизни или современный гуманизм. С моей, сугубо личной, точки зрения, нынешнее гуманистическое возведение «ценности человеческой жизни» на небывалые в истории высоты, есть не что иное как проявление крайней экстремистской формой антропоцентрического эгоизма. Ей богу, смешно и лицемерно прикрываясь гуманистическими интересами, проповедовать откровенный биофашизм по отношению ко всем остальным видам флоры и фауны нашей планеты, и всерьез надеяться заменить биосферу своей уродливой техносферой. А наше отношение к смертности? Если в Средние века в Европе, и в частности во Франции половина рожениц погибала при родах, а из десяти родившихся детей только двое-трое давали потомство в следующем поколении, то сегодня детская смертность вообще измеряется в промилле, и если не дай бог, в какой-то африканской стране, она достигает 5 процентов, это считается катастрофой вселенского масштаба. Но это все бесплатно не дается, это все оборачивается тем, что растет не только ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПРЕСС, но так же накапливается ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ. Т.е. люди с генетически унаследованными болезнями, выживают, и они дают потомство. Как не прискорбно это констатировать, но именно современная «гуманная» медицина является главным источником генетического груза. (См.: Успехи медицины и вырождение вида Homo Sapiens)

http://biomalthus.blogspot.com/2011/04/blog-post_08.html

и ещё Добровольное «гильотинирование» как способ кардинального решения пенсионной проблемы

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Интересно: «Николай Зелинский родился за три недели до отмены крепостного права, учился писать еще при свечах гусиным пером. Половина его жизни прошла в XIX веке. Он был современником трех российских императоров: Александра II, Александра III, Николая II, свидетелем шести войн – от русско-турецкой до Великой Отечественной. И ученый никогда не оставался в стороне от событий, происходивших в родной стране. В 1936 году арестовали его талантливого ученика Алексея Баландина. На посвященном этому заседании в МГУ Николай Дмитриевич один голосовал против всех со словами: «Я не верю, что он – враг народа». Ученый хлопотал об освобождении ученика. Баландина выпустили...»

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b_a

>И кстати да, а кого нынче относят к левым, а кого к правым ?

Обычно, одни сидят ошую от спикера, а другие - одесную от спикера. Но, это если удается пройти в парламент. Остальным, обычно, верят на слово.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это уже только от тебя, в первую очередь, зависит. Будешь настраиваться на одинокую старость — она будет ждать тебя.

Да, причем тут я , я до 40 вряд ли доживу. У меня перед глазами ситуациИ, когда старики доживают до пенсии, а единственный «ребёнок» погибает лет в 30, и ни внуков, ни родных, ни друзей, никого вообще. И что делать, доживать и кусать локти об упущенных возможностях?

record ★★★★★
()

прочитал, оказывается на LORe тоже процент кретинов зашкаливает.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

> вот интересное мнение:

А что в нем интересного? Обычное нытье о «генетическом грузе», Банальщина же.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Да, причем тут я , я до 40 вряд ли доживу.

Героин или что-то круче? А то даже с никотином некоторые только в 117 лет завязывают и то по причине плохого зрения :D — http://ibigdan.livejournal.com/8967685.html

У меня перед глазами ситуациИ, когда старики доживают до пенсии, а единственный «ребёнок» погибает лет в 30


Единственный ребёнок — это же точно такая же твоя проблема в частности, как и одинокая старость в целом. Что тебе мешает родить и вырастить хотя бы троих, чтобы потом, кстати, не плакать на каждом шагу о вымирающей России?

И что делать, доживать и кусать локти об упущенных возможностях?


Да чего там тянуть, иди прямо сейчас убейся. А то мало ли что там завтра будет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> от 60 до 80 жить особого смысла нет. Эту потуги продлить агонию, нахрен не нужны.

Это не так

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Да чего там тянуть, иди прямо сейчас убейся.

Это всегда успеется, надо поглядеть, как там оно будет в 2012-м...

P.S. Рад за вас.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>here are plenty of historical contexts in which right-wing terrorism did work - for instance, Germany in the 1920s

НСДАП не была консервативной буржуазной (правой) партией. Тут автор привлек лишнюю сущность, изобретая некий «исторический контекст».

Так что «у него терроризм работал» и «вошел в историю как кровавая мразь» - вещи вполне соместимые.

Не надо так сильно выпячивать свои эмоции. Я не писал «кровавая мразь», я писал «реакционный злодей».

Олололо.

В исламских странах то же самый исторический контекст что и в России начала XX века. Демографический перегрев, толпы бедной молодежи, распад традиционного уклада жизни, 5% людей с европейским стандартом жизни в крупных городах которые вызывают всеобщую зависть. Недаром европейская марксота с футболками Че после коллапса СССР переключились на флюродрос муслимам.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

here are plenty of historical contexts in which right-wing terrorism did work - for instance, Germany in the 1920s

НСДАП не была консервативной буржуазной (правой) партией. Тут автор привлек лишнюю сущность

А, вечно забываю... ты же читаешь выборочно.

В исламских странах то же самый исторический контекст что и в России начала XX века.

И это делает исламских террористов левыми. То, что Осама ненавидел коммунистов, конечно, ничего не меняет.

Недаром европейская марксота с футболками Че после коллапса СССР переключились на флюродрос муслимам.

Логика поврежденного мозга.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>распад традиционного уклада жизни

посмеялся. с каких это пор изменение ничего_не_деланье в пустыне на ничего_не_деланье в пустыне стало называться распадом традиционного уклада жизни?

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>И это делает исламских террористов левыми. То, что Осама ненавидел коммунистов, конечно, ничего не меняет.

А то что эсеры ненавидели большевиков, это их как-то выбивает их из левого дискасса чтоли?

Недаром европейская марксота с футболками Че после коллапса СССР переключились на флюродрос муслимам.

Логика поврежденного мозга.

А что, нет массивной поддержки исламистов со стороны современных левых? Разве не прикрывают Флотилии Свободы европарламентарии от соц. партий?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> И это делает исламских террористов левыми. То, что Осама ненавидел коммунистов, конечно, ничего не меняет.

А то что эсеры ненавидели большевиков, это их как-то выбивает их из левого

Большевики и эсеры долго были союзниками, Усама и коммунисты - никогда.

дискасса

Дискурса, епт.

А что, нет массивной поддержки исламистов со стороны современных левых?

Поврежденый мозг такой поврежденный.

Разве не прикрывают Флотилии Свободы европарламентарии от соц. партий?

А Буш-младший тоже был левый? Судя по Ираку, где он пустил в расход Саддама, врага Аль-Каеды.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Большевики и эсеры долго были союзниками, Усама и коммунисты - никогда.

А вот оппозиционные коммунистические организации в позднем СССР, которые изначально находились в оппозиции КПСС - они левые или правые?

А Буш-младший тоже был левый? Судя по Ираку, где он пустил в расход Саддама, врага Аль-Каеды.

Хочешь сказать что евросоциалисты просто топят израиль из тактических соображений? Идеологии там нет никакой типа?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от radg

Убивала одного, искала следующего и убивала уже его? Как ты себе это

представляешь?


Ты давку когда нибудь видел перед дверью? А что будет если в такую толпу пуля(пули) попадет с небольшого расстояния?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

у них можно подавать на удо по прошествии 14 лет. чудесная либеральная страна норвегия. добрейшей души люди норвежцы


подавать можно а кто сказал что сразу выпустят. будет 7 лет подавать, будут 7 лет отказывать. пока 21 не отсидит. а то и больше впаяют в связи с неординарностью дела. закон что дышло, скорее всего впаяют пожизненное

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А вот оппозиционные коммунистические организации в позднем СССР, которые изначально находились в оппозиции КПСС - они левые или правые?

Они были левые, насколько я помню. Но сама КПСС уже была чем-то непонятным - уж точно не левой партией.

Хочешь сказать что евросоциалисты просто топят израиль из тактических соображений?

Я хочу сказать, что пох на отношение евросоциалистов. Исламские (религиозные!!11) экстремисты, антикоммунисты - и вдруг оказываются левыми. Какие вещества так повреждают мозг? Или это врожденный дефект?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А вот оппозиционные коммунистические организации в позднем СССР,


это которые ячейки по 3-5 человек? так их еще в 50-х пересажали ttolk.ru/?p=4540

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но сама КПСС уже была чем-то непонятным - уж точно не левой партией


она была просто ширмой

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andre7

Помоему как раз наоборот вершина рабства это боязнь посмотреть

правде в глаза ну или судьбе


Вот пусть и смотрит правде в глаза. Правда в том что «вперде» которое р_азин нам постоянно тут нацполит, оно в том числе от того что сам же р_азин ничего кроме твердой руки не воспринимает.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Исламские (религиозные!!11) экстремисты, антикоммунисты - и вдруг оказываются левыми.

Исламизм это доктрина для построения безупречного общества без лишних людей. Как и марксизм. Или же есть какое-то фундаментальное отличие?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Исламизм это доктрина для построения безупречного общества без лишних людей. Как и марксизм.

Еще немного, и я пойму, какие именно области твоего мозга повреждены.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Левые — за социальное равноправие и общественную собственность.

Не совсем. Многие упускают, что Маркс говорил о том, что в общественной собственности должны находиться лишь орудия производства/производство.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

>>С собой покончишь на 60-й день рождения?

Если не смогу заниматься сексом с теми, с кем хочу, то вполне вероятно

Так такого и не будет. Ты просто не будешь хотеть заниматься сексом :) поэтому все нормуль. Можешь откинуться на спинку кресла.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

>Ей богу, смешно и лицемерно прикрываясь гуманистическими интересами, проповедовать откровенный биофашизм по отношению ко всем остальным видам флоры и фауны нашей планеты, и всерьез надеяться заменить биосферу своей уродливой техносферой. А наше отношение к смертности? Если в Средние века в Европе, и в частности во Франции половина рожениц погибала при родах, а из десяти родившихся детей только двое-трое давали потомство в следующем поколении, то сегодня детская смертность вообще измеряется в промилле, и если не дай бог, в какой-то африканской стране, она достигает 5 процентов, это считается катастрофой вселенского масштаба. Но это все бесплатно не дается, это все оборачивается тем, что растет не только ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПРЕСС, но так же накапливается ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ.

Давно уже об этом думал. Хорошо сказано.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

>Добровольное «гильотинирование» как способ кардинального решения пенсионной проблемы

ПЕРВОЕ: нужно повсеместно вернуь 60-ти летний порог выхода на пенсию.

ВТОРОЕ: одновременно с пышными проводами на пенсию, организовать каждому новоиспеченному пенсионеру торжественный ритуал умерщвления. С душещипательными речами, трогательным прощанием с близкими и публичной казнью/усыплением под восторженно-ободрительные возгласы и аплодисменты собравшейся толпы родных, знакомых, чиновников и зевак.

Но это, конечно, перебор веществ.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Я вам такую вещь скажу, от 60 до 80 жить особого смысла нет.

Самое смешное, я эту точку зрения, в общем-то, разделяю. Но не факт, что буду разделять годам к 50-ти, поэтому убивать себя веществами считаю опрометчивым :)

Вопрос в другом: насколько принцип LFDY доброволен?

С другой стороны, европейские старички-туристы вполне себе бодры и веселы, даже те, коим за 60. Российских такими трудно представить, и тут даже не в деньгах дело. Всё это удручает…

Apple-ch ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Но это, конечно, перебор веществ.

посмотри на катастрофическими темпами стареющую японию. с каких это пор моментальная безболезненная смерть стала адским страшным делом. мельчают люди у нас.

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Помнится была такая фантастика, где ты мог жить на полную катушку не где не работая, но до 30 лет. Если работал то вроде до 50. Те кто внес вклад в «развитие общества» - получали право на вечную жизнь через клонирование. Как то так. В том числе там были спец. команды, которые посещали дома тех, кто прожил свое.

b_a
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Маркс говорил о том, что в общественной собственности должны находиться лишь орудия производства/производство

Это подразумевается. Те, кто говорят об обобществлении личного имущества — вообще не в теме, и потому это уточнение можно отфильтровывать :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

>>Но это, конечно, перебор веществ.

посмотри на катастрофическими темпами стареющую японию. с каких это пор моментальная безболезненная смерть стала адским страшным делом. мельчают люди у нас.

Ну стареет и что? Это не повод отправлять всех, кому за 60 в крематорий. лол. Тогда давайте уж отправлять в крематорий всех, у кого IQ меньше 100 или еще по какому-нибудь критерию умерщвлять, ага.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.