Всего существует 7 режимов ограничений комментариев в зависимости от статуса:

http://demetrio.land.ru/restrict.jpg

в тот топик что ты привёл писать могут только модераторы :)

Переключать эти режимы можно как угодно и когда угодно.

Сейчас используется в некоторых новостях, где анонимусы начинают плохо себя вести.

Ограничитель поставлен по просьбе Тимура :) (правда он просил снести) дабы избежать лишнего флейма

4 звезды == модератор? :) Если так, то по-моему более 4-х звезд ограничение вводить смысла нет :)

кажеться есть :)
скоро особо активные будут иметь звезд поболее чем сам создатель :)

> скоро особо активные будут иметь звезд поболее чем сам создатель :)

Особо активные флудеры и флеймеры :) От, прошу прощения, срача в новостях это не спасет :)

Количество набранных сообщений - не признак порядочности и корректности человека.

Картинку не видно... Вместо неё отображается http://www.hotbox.ru/start.php.

http://forall.ru-board.com/Demetrio/lor/restrict.jpg

5 звезд да еще и 1970 года - какой хороший коньяк из Дагестана :)

Совсем другое дело. ;-)

предложишь другую, более справедливую систему оценки ?

Предложу. Традиционно: на юзера вешаются плюсы за некорректные сообщения (оффтопик, оскорбления и т.д.). Если за некоторый срок (скажем, неделя) количество плюсов превышает определенное число (допустим, 5), статус понижается на неделю. Несколько понижений статусов (предположим, 3) за три месяца - вечная память аккаунту. Традиционно, как секс с женщиной. :)

Система, позволяющая отрабатывать нарушения просто набором сообщений неэффективна и приводит к непродуктивному флуду. Можно легко набить множество сообщений "по теме", но не несущих никакой полезной информации, в результате чего флудер получает возможность на законных основаниях творить на форуме практически все, что ему вздумается.

угу. основное отличие - "вечная память аккаунту"...
и кто и как будет оценивать "полезность" постов ?

Я не предлагаю оценивать "полезность" постов. Я предлагаю сделать буссмысленным флуд, чтобы количество сообщений пользователя не давало ему никаких преимуществ над другими. Закон должен быть один для всех, несмотря на заслуги и чины. А то вновьпришедший новичок, ответив на оскорбление того Sun-ch'а огребает фактически блокировку акка, а Sun-ch отделывается легким испугом и небольшим флудом.

Дорасти до уровня Саныча и с тобой так же будет :)

Ты имеешь в виду "опустись до уровня Sun-ch'а"? Не хочется...

В чем заслуга Sun-ch'а или Irsi, кроме оскорблений окружающих и бесполезного флуда?

Скажи, ты считаешь существующую систему идеальной?

> Я предлагаю сделать буссмысленным флуд, чтобы количество сообщений пользователя не давало ему никаких преимуществ над другими.

На самом деле так оно и есть - количество сообщений не влияет на рейтинг. Вот ты например тут флудишь активно, а рейтинг у тебя еще не раньше чем через две с лишнем недели восстановится.

Я просто вытащу старый ник или новый заведу :) Тоже мне проблема :) Просто "за державу обидно"

Кстати, а что влияет на рейтинг? Он же тоже автоматически увеличивается?

а я тоже так могу, или только Избранные? :)

Что-то я не заметил, когда этот тред создавал

Неа не можешь.

Да-а-а, ребятки, хорошую малину вы себе забацали.

>кажеться есть :)
>скоро особо активные будут иметь звезд поболее чем сам создатель :)
Гы... творец :-). Бог создал землю, создал тварей разных (анонимусов), из анонимусов создал человека... но ведь все остальное эти самые человеки и ананимусы создали :-). Представь себе сколько времени maxcom создавал бы сам весь этот флейм? ;-).

> Бог создал землю, создал тварей разных (анонимусов)

На самом деле, анонимусы размножаются через биореактор. Так что это все просто глобальный эксперимент Антихриста.

Re[6]: А что такое

Тогда получается, что уважаемые зарегистрированные пользователи сами их размножают ("...в биореактор" даже gr_buza в своё время кого-то предлагал отправить) (: