Ну и зачем ради 2-х пользователей(один из которых - ТС) писать большую статью про то, что и так все знают?

Вин-да - нормальный файловый менеджер, чо ты.

Почему двух? Ссылку на статью каждый сможет кинуть :-)
А здесь уже будут знать явно больше 2-х человек.

Luca, не ты ли это?

Да нет уж. Я всегда и везде был собой. И никогда не был анонимен.

Так значит пиарщик просто? :) Сколько плотют там?

Шапка у твоего сайта - дерьмо! Чуть глаза не вытекли.

За $$$ напишу и про Линукс и про Win7.

минимум $100 за статью.

Luca занимался написанием статей за деньги, посмотри на slor'e

Полностью согласен. Ведь, название сайта не терпит исключений ;-)

Ссылку на статью каждый сможет кинуть

Сможет - каждый, только никто не станет.

> минимум $100 за статью.

Это сколько же вы символов хотите писать? Нам на самом деле слишком много букв не надо :-)

>> Ссылку на статью каждый сможет кинуть

Сможет - каждый, только никто не станет.

Не надо говорить за всех. Вы - не кинете, я кину :-))

> Так значит пиарщик просто? :) Сколько плотют там?

Сами себе за свой сайт разумеется мы не платим.

У виндоус всего один недостаток — абсолютная ненужность.

минимум $100 за статью.

Маловато берёте.

>Обругайте Windows что ли..

Linux надо тоже обругать

Толсто^W
На макфак, товарисч!

Спасибо, зафрендил.

Пожалуйста, всегда рады!

Andru> Luca, не ты ли это?

anyfs-tools вообще-то не Luca разработал.

ты бредишь про жир на лампах.

мощные галогенки действительно нельзя лапать, так как плавленый кварц, из которого сделан баллон перекристаллизуется при высокой температуре в присутствии загрязнений, и баллон разрушается.

к люминесцентным энергосберегающим лампам это не относится, так как не кварц и температуры низкие.

Я всего лишь высказываю свой опыт. И я вижу на своих лампах предупреждающий знак, что нельзя их лапать. Больше к сожалению ничего не знаю.

И если кто-то и бредит, то не я, а производители энергосберегающих ламп Camelion.

LOR is not your personal army!

Нет, это Вы бредите, так как из предупреждающего знака и чего-то, когда-то слышанного делаете выводы космического масштаба.

Вас предупреждают, чтобы Вы не порезали руки.

А еще производители микроволновок и стиральных машин пишут, что туда кошек совать нельзя. Наверное гарантия аннулируется?

Опыт? Я Вас умоляю!

Ваш сайт - дерьмо, даже не открывается (Лор-эффект?)

504 Gateway Time-out

LOR-эффект, как он есть.

для сайта "Всё дерьмо!"

Одно мухоморье уже есть, но всё равно спасибо!

Погугли опеннет на тему «Zenitur Убунта отстой». Там и про самбу, которая изначально только в Убунте настроена так, чтобы не работать, и про репозитарий, вынесенный в Интернет совершенно бессмысленно: программы в нём не обновляются ровно полгода. И про недружелюбность новичкам и популярность среди профи (я сравнил это с кафе быстрого питания - убунта Макдональдс, где всё быстро и сразу, деловым людям надо побыстрее, а остальные бинатрые дистрибутивы - рестораны. Дистрибутивы собираемые из исходников - домашняя еда), которые якобы от имени новичков утверждают, что лучше дистрибутива нет, «правда мы других и не пробовали».

И про сложность установки программ не из репозитария, а костыль PPA даёт лишь 20-30 самых популярных программ. Что минимализм дикий, без консоли не настроишь Интернет и даже устройства не посмотришь (в 7.10 ещё можно было посмотреть устройства в графике, а теперь нет).

И зависимость из Интернета и использование его без спроса, как винда почти. Я подключусь к Интернету первый раз в виндовсе - тут же скачается куча всего, мегабайта три точно. Лампочки на модеме/роутере сразу мигают! Хотя кроме обновления системы и антивируса ничего не установлено, и в системе выключено обновление системы автоматически, антивируса тоже, и синхронизация времени выключена. Помните скандал в 2007-м что винда без спроса свои файлы некоторые меняет?! Убунта почти так же как виндовс. В линуксе соединюсь первый раз с Интернето - лампочки не мигают, пока я САМ что-нибудь скачивать не начну! В Убунте же милают и мигают! Отключение автоматического обновления системы, фаерфокса, запрещение тотему лазить на youtube и last.fm решают проблему - но первая стадия винды уже есть. Даже винда, хоть и по решению суда, но стала спрашивать, включить ли ей автоматическое обновление, или нет?!

Статью Каганова про Убунту тоже советую поискать.

Убунта требует могучего железа с кучей памяти и процессора. Ну куда, зачем системе, где ни одна самая крутая игра или трёхмерный рабочий стол не просит больше GeForce 2 (серьёзно), гигабайт памяти и 3 гигагерца процессора?! Закос под висту. Когда SuSE 10.1 я установил, он считался самым ресурсожрущим, просил 256 мб памяти минимум и 512 рекомендуется - но даже это не проблема с большим разделом подкачки! А убунта... Ну кууда ей столько железа?!

Убунтоиды подвержены синдрому толпы и одна из основ философии свободного ПО, выбор, с ним мало совместим. Синдром поцана на нане, будь нормальным и как все - типичное поведение Убунтоида. Все дистрибутивы предлагают сделать полную установку с большим выбором программ для каждой задачи, это здорово. Когда выберешь, что тебе нужно, а что нет, можно прямо во время установки дистрибутива отметить и снять галочки того, что тебе нужно. Не нужен компилятор -вычеркнем, а нужен - ещё и все devel-пакеты для устанавливаемых программ установим - тогда будет запускаться и компилироваться тупо всё и без ошибок. Вместо фаерфокса поставить браузером Оперу или хромиум - да спокойно! Торрент клиент - какой хотите. И так далее. А убунтоиды - всё что не фаирфокс отстой, потому что кому это надо этого в Убунте нет этим никто не пользуется. Да, установить можно. Но смотрите. В Compiz полно эффектов, только зачем-то из Убунты убрали конфигуратор. Согласно моему личному опросу новичков на ubuntu-tu 70% новичков не знают, что у компиза много эффектов, напрмиер про кубик не знают. И что эти эффекты уделывают висту не знают и уверены в обратном. Но речь не об этом - лучший торрент-клиент это трансмишон и это не обсуждается, остальные отстой и они никому не нужны! А до 8.04, когда транмиссию в Убунту приняли, вопили о другой торренте. Потом пиджин убрали и появились вопли пиджин остой и он никому не нужен!

Убунта 9.10 даже логотип у винды 7 взяла, только чёрный. Убунта - первый дистрибутив, который убрал с рабочего стола всё кроме корзины - аки винда. Ладно бы внешность как у винды сделали для мигрантов - нет, глюки тоже такими же сделали. Случай с кломпизом показателен - новые линуксоиды не должны знать что Линукс лучше Windows во многом, а СПО не уступает, а часто даже превосходит ЗПО по качеству, удобвтву и функционалу.

Убунта сделала так, что часть людей её сразу удаляют и не любят весь линукс. Они называют весь линукс - пускалкой Интернета, музыки и офиса. И всё! Конечно хорошо что не консолью с управлением без мыши - но это же не так. Спасибо Убунте.

В общем, погугли опеннет, найдёшь кучу лестных слов о моём нелюбимом дистрибутиве.

Вас предупреждают, чтобы Вы не порезали руки.

Серьёзно? Спасибо, просвятили.

Опыт?

Ну, во всяком случае первые лампы вкрученные руками перегорели гораздо быстрее чем последующие. Значит совпадение...

Спасибо, Zenithar!
Родина Вас не забудет ;-)

Стой, это просто субмур с большим количеством ошибок и лишь намёками на некоторые недостатки (на мой взгляд) убунты без подробных описаний. Введи в любимом поисковике «убунта отстой zenitur site:opennet.ru». А потом «Винда отстой» можно даже с кавычками, но там буду уже не только я

Ну, естественно!
Там же уже есть ссылка в исходном посте ;-)
Не переживай, сумбур публиковать всяко не будем.
Пройдёт ещё пару недель прежде статья появится на сайте.

был я та том сайте - уныло

Personal jesus?

Все - дерьмо. И сайт ваш - дерьмо.

>Обругайте Windows что ли

Зачем?
Неплохая система, ядро архитектурно почти не отличается от этого вашего линакса.
Вполне хороша на десктопе.

> Для сайта Всё - дерьмо! требуется знатная статья про недостатки Windows.

Отличный сайт! Полностью согласен с его названием

Вполне хороша на десктопе.

Чо, венду уже сделали готовой для десктопа? о_О

распарсите[s]экциклонгов[/s]стоплинукс.орг.ру и будет ваше все дерьмо

> мощные галогенки действительно нельзя лапать, так как плавленый кварц, из которого сделан баллон перекристаллизуется при высокой температуре в пр исутствии загрязнений, и баллон разрушается.

Всегда думал, что кварцевый баллон галогенок находится внутри стеклянного, ибо галогенный цикл работает при температуре колбы не ниже 500 градусов

>требуется знатная статья про недостатки Windows

Да они в основном стеклянные, легко выбить, дверь надёжней! особенно если замёрзнут на морозе! Только вот без неё не прожить, то открыть проветрить, то в окно глянуть.:)

>Неплохая система, ядро архитектурно почти не отличается от этого вашего линакса.

линакса

По телеку говорят мол, препарат номер один, против дисбактериоза.

petrosyan спетросянил, но я тоже повторюсь:
«Полностью согласен. Ведь, название сайта не терпит исключений ;-)»

Хех, там на главной даже про ЛОр написали:

Также не отвечает известный портал о линукс linux.org.ru. Будем надеятся, что вскоре всё снова поднимется и будет радовать пользователей бесплатными фильмами и варезом (rutracker), а также флеймом и руганью (LOR).

Прочел назание темы, с удовольствием смачно обругал оффтопик, потом зашел сюда и разочаровался.

По телеку говорят мол, препарат номер один, против дисбактериоза. *****

Подтверждаю!!! Очень полезная штука. Как кто заслонку перекрыл.