LINUX.ORG.RU

Arora 0.10

 , , ,


0

0

Вышла очередная версия этого браузера на Qt, использующего Qt-Webkit.

Основные изменения в интерфейсе по сравнению с 0.9:

  • Поддержка блокирования рекламы (в том числе можно использовать списки от Firefox Adblock).
  • Подержка модификаторов при введении url в панель адреса (ctrl-enter — добавить .com, ctrl-shift-enter — .org, shift-enter — .net).
  • Кнопка tab теперь используется при переборе вариантов, предложенных в панели адреса.
  • Alt+Enter в панели адреса теперь открывает url в новой вкладке.
  • Добавлено автозаполнение форм и паролей (в начальной стадии, в следующих версиях он будет интегрирован с внешними менеджерами паролей вроде gnome-keyring или kwallet).
  • История (вперёд/назад) теперь восстанавливается при восстановлении вкладок.
  • Обновление статуса загрузки файла теперь происходит раз в 5 секунд, что уменьшило использование процессора в 6 раз.
  • Положение панелей теперь сохраняется.
  • Ctrl+Z теперь восстанавливает последнюю закрытую вкладку.
  • После падения теперь можно выбрать между пустой и предыдущей сессией.
  • При использовании Qt 4.6, включается поддержка DNS Prefetching и отображение версии WebKit в about-диалоге.
  • Восстановление позиции вкладки при восстановлении сессии.
  • Добавлены иконки в меню на системах freedesktop.

Также в версии 0.9, о которой новости на LOR не было, помимо багфиксов, убрана поддержка Qt 4.4, добавлена поддержка использования ключевых слов в панели аддреса для поиска и сделано ещё несколько незначительных изменений в интерфейсе.

>>> Коммит

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Ну если бы хром был на Qt, я бы, может быть, и подумал.

Или если бы он был на GTK, но нормально интегрировался в систему (а не как firefox) и имел резалку баннеров.

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

На главной у меня буквы не двигаются, а вот в тексте новости и на оверах (так же в текстах новостей) - всё по прежнему. Arora 0.10.0 (Git: 1299 9406811) Qt 4.5.2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>linux4ever не сумел понять, что версии и десятичные дроби - это разные вещи?

Он уроки прогуливал. Десятичные дроби запятой отделяются, а не точкой. Хотя в его родном Задрыщинске - может и точкой...

Led ★★★☆☆
()

Мне одному показалось что гражданин linux4ever хотел потроллить?

DaTReV
()

Хороший броузер, я его на работе юзаю, а дома мидори. Арорка как-то быстрее стартует, но проблем с ней пока было побольше чем с мидори. Но в любом случае, пока приходится держать запасной firefox, т.к. не везде ещё webkit пашет нормально.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> Или если бы он был на GTK, но нормально интегрировался в систему (а не как firefox) и имел резалку баннеров.

midori. По некоторым функциям превосходит arora, хотя имеет версию на текущий момент 0.1.10

anonymous
()

Блин. под оффтопик оно собрано с помощью VS 2005. Почему не с кошерным MinGW? тогда и дурацкий рантайм от vs тащить не надо было бы. Qt компиляется, сам код браузера - очевидно тоже, если есть сборка под linux. А так - втихаря поставило ещё какие-то либы.

hawai
()
Ответ на: комментарий от hawai

айайай, а mingw тоже требует свои рантайм библиотеки. А стоит ли говорить, что размер дистрибутива вырастет в размерах. Да и потормознее будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А стоит ли говорить, что размер дистрибутива вырастет в размерах. Да и потормознее будет.

Не стоит.

Led ★★★☆☆
()

отличный браузер. уже почти не падает. вернее, уже почти не падал. но уж лучше иногда перезапустить падаль, чем ждать, пока фокс соберется с мыслями в очередной раз. арора падает и поднимается быстрее, чем фокс не падает!

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

арора дерьмо как и любой вебкит-браузер - прикрепленный файл дропается при неправильно введенной капче (для меня это один из наиболее серьезных недостатков браузера). вдобавок неудобно обновлять капчу + неудобно крепить файлы - эта их убогая кнопка вместо строки...

вдобавок убогий дизайн и минимальная функциональность. вдобавок отсутствие поиска в адресной строке (будь добр используй зачем то специальный поисковый бар). короче не рекомендую такой браузер

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.