[2_svu] А почему: Линус дятел?

Наверное, с той оперы, что Ленин — гриб. А еще Линус донедавна очень не любил гном и продолжает не любить, правда, КДЕ он теперь еще больше не любит.

Но сву — гномер. И это дело принципа.

Это устаревшая информация, потерявшая актуальность в связи с переходом Линуса на гном.

s/дело принципа/не лечится/

>Это устаревшая информация, потерявшая актуальность в связи с переходом Линуса на гном.

а для некоторых она как раз приобрела актуальность..)

за последние года два не видел от сву ничего конструктивного, одни посиделки, интервью для какой-то газетёнки и вот совсем недавно он разнообразил свой репертуар гноблением аниномусов

но линус дятел, а сву не дятел, ну да

Потому что он прагматичный технарь. Он не вкуривает риторику Столмана на тему свободы ПО. Его свобода ПО интересует только как атрибут процесса разработки. Он скорее за ESR (который тоже дятел), чем за RMS.

delilen, я вот всё думаю, тебе заняться что ли нечем?! в мою тему тогда влез и начал меня поучать. по религии тоже шлангом прикидываться начал.

Займись уже чем-нить. Поработай в конце-концов. Темы у тебя стали вообще какие-то никакие. Про блюда из кактусов - это что, интересно?!

>Потому что он прагматичный технарь

Мда...

>Он не вкуривает риторику Столмана на тему свободы ПО

Ууу.. А чего там вкуривать? Всего лишь идеология... Не ужели разница мнений (причем даже не ваших) может служить причиной такой реакции? И это с Вашими-то критериями оценок... Вы не перестаете удивлять, Сергей.

>Его свобода ПО интересует только как атрибут процесса разработки.

В принципе тут я его могу понять, в чем-то даже поддерживаю. Свобода, в случае свободного ПО, это не цель, а инструмент.

> Свобода, в случае свободного ПО, это не цель, а инструмент.
Столман с вами вряд ли согласится. Линус - да.

ДЯТЕЛ - Активный гомосексуалист; жертва преступления; осведомитель

Выбирай, что тебе больше нравится.

по-больше троеточий ставь, будешь казаться умнее

>Выбирай, что тебе больше нравится.

Объясни, почему обычный интеллегентный человек, живущий на свободе, должен знать эти определения (большей частью надуманные) и как-то ими руководствоваться?

>Выбирай, что тебе больше нравится.

Голубой - цвет, дятел - это птица. Ты согласен?

>Объясни, почему обычный интеллегентный человек, живущий на свободе, должен знать эти определения (большей частью надуманные) и как-то ими руководствоваться?

Как гласит народная мудрость - "не зарекайся".

>delilen, я вот всё думаю

Я искренне рад!

>тебе заняться что ли нечем?!

Эм... дай-ка подумать... Есть! Есть чем заняться! Вот например в свободное время (а его у меня с некоторых пор достаточно) можно почитать новости... или пофлеймить в толксах.

>в мою тему тогда влез и начал меня поучать.

Вот не в обиду: Да кому ты нужен-то, чтоб тебя поучать? Ты такой же человек как я, как миллиарды других... думаешь на тебе свет клином сошелся? нет, не сошелся. Ну это временное, у тебя пройдет. Что касается той темы, то я вроде бы высказал свою позицию, и ты сказал, что понял... Я разочарован тем, что до тебя так ничего и не дошло, как выясняется...

>шлангом

Болезнь модератора? ай-я-яй...=)

>по религии тоже шлангом прикидываться начал

Что касательно религии. Я понял о какой теме идет речь. Ты привел аналогию, я прикинул ее на отношения к богу. И попросил аргументировать твои домыслы.. Ты это сделал? нет. А я после этого шланг... Ай-я-я-яй!!! Не забывайся! Как только ты вступил в дискуссию в разделе не l-o-r ты не модератор, а участник этой дискуссии. И твое мнение по значимости равное моему, а также мнению любого другого пользователя. Не больше, не меньше.

Что касается моего отношения к религии, то оно - никакое. Я не принимаю никакую религию и всех их ровняю под одну гребенку, да-да наравне с бабушками гадалками.. хотя многие и в это верят.. Сам же я наверное атеист... хотя придерживаюсь некоторых языческих обычаев (праздники языческие отмечаю и т.д.). Так же по некоторым убеждениям придерживаюсь сатанинских учений.. А вот если это как-то не соответствует твоему мнению о религии, то это относится к графе "Твои личные проблемы". Так что там было про шланги?

>Займись уже чем-нить. Поработай в конце-концов.

Ты меня нанять хочешь, контракт заключить? Мои услуги дорого стоят. Как не хочешь? ну, не хочешь - не надо... только вот свои предложения оставь при себе, ок? Я как-нибудь сам своим временем распоряжусь.

>Темы у тебя стали вообще какие-то никакие

Вот http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3512375 моя предшествующая тема. 100% отношения к ресурсу не имеет. Давай, стирай! Чего же ты ждешь-то?

>Про блюда из кактусов - это что, интересно?!

Это мексиканская кухня, а ты не знал? А еще так называют на ЛОРе продукты компании Microsoft. Все-то тебе пояснять надо...

>Голубой - цвет, дятел - это птица. Ты согласен?

Петух тоже птица, и что?

>Ты такой же человек как я, как миллиарды других...

Вы оба уникальны

>Столман с вами вряд ли согласится.

Да я более чем уверен, что не согласится... только мне от его согласия не тепло не холодно. Тут кстати не так давно опрос про Столлмана был... не знаю подтвердили или нет, весьма любопытные мнения там высказывались...

Кстати, а согласитесь ли с этим высказыванием Вы? Именно Вы, если отринуть идеи Столлмана, Линуса.. вот для Вас-то как? Инструмент или цель?

я понимаю - затронули близкую вам тему, но давайте ближе к телу, как говорил Мопассан (с)

>Петух тоже птица, и что?

Бытие определяет сознание, и понятия. Просто, сочувствую. ;-)

>Выбирай, что тебе больше нравится.

Что-то я такого определения не припомню...

Для меня - цель. А вот как раз опенсорцевый процесс разработки - это инструмент. Который иногда применяется удачно, иногда нет.

Однозначного преимущества открытой разработки перед закрытой я не вижу. Есть куча опенсорцного дерьма, есть технически хорошие закрытые продукты.

http://s53.radikal.ru/i139/0902/2a/10c3e05108a8.jpg

>Объясни...

Потому что есть на свете всякие гопники, которые сами то по фене толком ничего сказать не могут, но думают что это круто... а драться с толпой пьяных подростков не слишком большое удовольствие. В общем практическую пользу это знание тоже имеет.

Да и мало ли.. сегодня ты на свободе, а завтра... Хотя сейчас на зоне, тоже в общем-то по-нормальному общаются...

>Для меня - цель

Отлично. А сможете эту цель сформулировать. Опять таки как Вы это представляете, без Столлмановщины... Действительно интересно. Ведь Вы должны знать к чему идете, иначе это не цель получается...

Что значит - без Столмановщины? Цель изложена в GNU Manifesto. Свободный софт - этичен, несвободный - неэтичен. Куда уж проще.

>Что значит - без Столмановщины? Цель изложена в GNU Manifesto.

Меня интересует исключительно Ваше понимание вопроса. Или Это калька с GNU Manifesto?

Кстати, там нет строк "линус - дятел"=) Собственно с этого все и началось..

В моей лексике дятел - довольно мягкое ругательство. Все-таки нельзя не признать, что Линус ...

Да, я придерживаюсь генеральной линии партии FSF :)

> s/дело принципа/не лечится/

Я пытаюсь быть политкорректным.

Столлман за последние довольно много лет много говорит, а Линус ворочает мешки. Почему-то как только начинается ворочание мешков, ESR и другие дятлы внезапно перестают быть дятлами.

>В моей лексике дятел - довольно мягкое ругательство. Все-таки нельзя не признать, что Линус ...

Ну Вы же пользуетесь его изобретением... А ругаете, хоть и мягко)))

Если следовать такой логике, то и Столлман - дятел, ведь очевидно..

Ворочанье мешков бессмысленно, если не помнить, зачем оно нужно. Столман объясняет, зачем.

> А ругаете, хоть и мягко)))
И что? Во-первых, его детище несовершенно (а кто совершенен?) - так что само по себе может быть критикуемо. Во-вторых, я пользуюсь много чем, что вызывает критику (или его "отцы") - это ж не повод... Кстати, хозяева Фольксвагенских Жучков должны испытывать теплые чувства к Гитлеру или молчать по поводу нацизма?

> то и Столлман - дятел, ведь очевидно..
Он не дятел, он радикал.

Линус не дятел, он пингвин.

>Кстати, хозяева Фольксвагенских Жучков должны испытывать теплые чувства к Гитлеру или молчать по поводу нацизма?

Я всегда поражался тому, насколько неумолим закон Годвина. :)

> Я всегда поражался тому, насколько неумолим закон Годвина. :)
Not applicable. В данном случае не сравнение оппонента с, а простой исторический факт для иллюстрации.

>В данном случае не сравнение оппонента с, а простой исторический факт для иллюстрации.

Дада, я всегда в дискуссиях в интернете поражаюсь, насколько все подкованы в истории именно Германии. Учат её со школьных дней просто самозабвенно :)

Я помню тот топик, это вроде было заявление Линуса о том, что он не против закрытых модулей для ядра, и кое-кто в бандане называл его технологической проституткой.

Наверное, потому что в русском языке изначально слово для всех западных иностранцев было "немцы";)

Эк я горяч был.

Признайтесь уже - нет для русского иностранщины милее германщины :))

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1357503&cid=1358866

Оказывается поиск на ЛОРе очень даже хорошо работает. :)
Заодно почитал другие результаты поиска, жаль лорквотезы появились так поздно. :D

>Линус не дятел, он пингвин.

Пингвин тоже птица :-)))

> Заодно почитал другие результаты поиска, жаль лорквотезы появились так поздно. :D

Принимаются цитаты не только с-пылу-с-жару, но и прошедшие проверку временем.

Да вы там окупировали заапрувливатель с белочкой и Леночкой, и устроили тотальный геноцид. Да и лень уже старые топики трусить.

> Да вы там окупировали заапрувливатель с белочкой и Леночкой, и устроили тотальный геноцид.

Это были завуалированные gvim, wvim, и fvim? :)

Видимо. Сам там едва не оказался...

>http://s53.radikal.ru/i139/0902/2a/10c3e05108a8.jpg

Доставило, сохранил))

> delilen, я вот всё думаю, тебе заняться что ли нечем?!

А кто вас, звездатых, ещё думать заставит? Вместо того чтобы наростить армию модераторов, сократили армию пользователей. Плюсы безусловно есть - просто как дверь и крайне эффективно.

> Потому что он прагматичный технарь. Он не вкуривает риторику Столмана на тему свободы ПО. Его свобода ПО интересует только как атрибут процесса разработки. Он скорее за ESR (который тоже дятел), чем за RMS.

ха! дружище, так с этой колокольни как раз не Линус дятел но кто-то другой, кто вкуривает риторику столмана :))) а Линус как раз - нормальный прагматичный технарь. в отличие от остатков недобитых обкуренных хиппи.

// wbr