LINUX.ORG.RU

439 суперкомпьютеров мира используют Linux

 ,


0

0

Вышел очередной Top500 (32-ой по счету) суперкомпьютеров мира. Многие новостные ленты Интернета естественно анализируют информацию о производительности этих компьютеров и использованию в них комплектующих, но на LOR нас интересует операционные системы используемые в этих суперкомпьютерах, в частности - Linux. Итак, 439 суперкомпьютеров (87.8% от всего списка) мира используют ОС Linux! Это новый рекорд, поставленный Linux в Top500. По сравнению с прошлым списком (июль 2008) это на 12 суперкомпьютеров больше. А по сравнению с прошлым годом - на 16. Unix и смешанные ОС теряют свою долю, передавая ее Linux. 23 суперЭВМ используют Unix (4.6%) и 31 смешанные ОС (6.2%). Ну а Windows пока стоит только на 5 суперкомпьютерах (1%), как и в июльском списке. По одному суперкомпьютеру (0.2%) используют BSD Based и MacOS. Таким образом, за 15 лет существования списка Top500 Linux увеличивает свою долю c каждой новой версии списка, и в ближайшем будущем картина не изменится! Ура! :)

P.S. На самом деле Windows полностью используется только на 3 суперкомпьютерах. В 2 остальных используется совместно с Linux. Но авторы Top500 почему-то не зачислили их в категорию "Смешанные системы", а поместили в категорию Windows.

>>> Подробности



Проверено: UVV ()

Ответ на: комментарий от piranha

> А разве не "FreeLSD"?

А в данном случае, FREE это свободный или бесплатный? Если второе, то хотеть. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не понятно чего радоваться. в таких системах выбирают не OS, а поставщика услуг. В данном случае были выбраны Cray/HP которые делают ставку на Linux

Умница. Почти все понимаешь. Осталось тебе только разобраться с вопросом, почему поставщики услуг выбирают именно linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Аж 3 компьютера под чистой виндой? Пугающая, настораживающая тенденция.

>Excel поди пускают. Скормите яндексу или гуглю слова (excel кластер) и порадуйтесь.

Повелся, погуглил, спасибо - ржал долго. Нет, кроме шуток, эти клоуны _действительно_ делают кластер под ексель! Ну это тот который больше 30к строк в таблице ниасиливает (или уже осиливает). Ахренеть вычисления, наверное подсказки перестали тормозить, хотя саму прогу должно быть валят все так же - походя, но благодаря, цитирую, "high availability, failover clustering, есть понятия perfomance, productivity, functionality, manageability, userability" процесс грызения кактусов не выглядит так впечатляюще поскольку завалившаяся прога быстро рестартует и продолжает бодро складывать один столбец с другим, ну или не продолжает, уж как повезет.

A-234 ★★★★★
()

> P.S. На самом деле Windows полностью используется только на 3 суперкомпьютерах. В 2 остальных используется совместно с Linux. Но авторы Top500 почему-то не зачислили их в категорию "Смешанные системы", а поместили в категорию Windows.

Если в бочку меда добавить ложку говна, то получится бочка говна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Microsoft сейчас активно в сектор HPC лезет.

а если за каждый процессор да по 5 баксов, да за каждую ноду по 15 только одних лицензий

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от none4

> Что за новости пошли. Следующая будет "В Южном Бутово на 500 из 501 компьютеров установлен Linux" Какие-то скучные новости неочём.

Когда в южном бутово будут стоять TOP суперкомпьютеры мира - это будет новость.
Новость о TOP 500 суперкомпьютерах в мире, а не просто о суперкомпьютерах.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>>Да linux программисты сейчас более дешевые чем под другие OS

>Жги ещё, давно я так не смеялся =

Чувак прав. Таких программистов, которые заставят работать что-то под виндой на кластере на Земле пара десятков. И стоят огого.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу HPC от M$ - смеялся долго. Ты хоть раз кластер на винде видел? Я видел. Ощущение не из приятных, с учетом того, что в этой конфигурации нормально работают только продукты от M$ и Oracle. Все остальное глючит еще как. В отличии от кластера на Linux, в котором неважно, какой софт - работать будет все, лишь бы оно умело форкаться или было многопоточным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По поводу HPC от M$ - смеялся долго. Ты хоть раз кластер на винде видел? Я видел. Ощущение не из приятных, с учетом того, что в этой конфигурации нормально работают только продукты от M$ и Oracle. Все остальное глючит еще как. В отличии от кластера на Linux, в котором неважно, какой софт - работать будет все, лишь бы оно умело форкаться или было многопоточным.

Адресок дилера подкините?

sv75 ★★★★★
()

Работаю на http://parallel.ru/cluster/skif_msu.html , используемый софт совершенно не приспособлен и НЕ удобен под виндой. Как активный пользователь суперкомпа буду против винды по упомянутой причине. Как я понимаю подобные машины собирают для пользователей, а не для anonymousa и M$.

anureser
()
Ответ на: комментарий от fMad

>Мне одному это кажется идиотищмом? супер компьютеры разве для ОС делают? нет, для вычислений

Поэтому ОС там не должно быть!!!

kraw ★★★★
()

>На самом деле Windows полностью используется только на 3 суперкомпьютерах. В 2 остальных используется совместно с Linux.

И то только потому что 2 админа решили поиграть в крайзис по сетке без тормозов.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да linux программисты сейчас более дешевые чем под другие OS, вот и набрали чего по дешевле. эт только бизнес и ничего больше.

На спичках экономят? Или на таком дорогостоящем оборудовании на другие критерии смотрят?

kraw ★★★★
()

Хмммммммм, интересно...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Мне одному это кажется идиотищмом? супер компьютеры разве для ОС делают?

Да, супер-компьютеры делают не для ОС, поэтому %% винды на них так мал.

> Мне одному это кажется идиотизмом? Обычные компы тоже не для ОС делают.

Приделывание к SSD контроллерам чтобы они работали под виндой — это не допиливание компа для ОС? Приделывание кривых acpi костылей и траченных таблиц dsdt — это не допиливание компа для ОС? Приделывание устаревшей технологии BIOS к всему чему попало — это не допиливание компа для ОС?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

>Ну это тот который больше 30к строк в таблице ниасиливает (или уже осиливает).

Ты что, сча тебе Русланчик контраргументы выкатит! Вернее не выкатит, так как он даже Эксель не осилил.

На самом деле, в 2007 кол-во строк и столбцов зависит от наличия свободной памяти и т.п. Вот как раз для этого и нужен кластер!

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

> И то только потому что 2 админа решили поиграть в крайзис по сетке без тормозов.

Не бывает кразиса без тормозов. Это архитектурное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И наоборот тоже бочка говна получится. Засада!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Адресок дилера подкините?

Это похоже альтер-эго Русланчика, троллинг такой же забористый.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>так как он даже Эксель не осилил.
[онемэ_головного_мозга]
Дык ее хрен осилишь, она, сцуко, непробиваемая, да и связи с малышкой 4В ...
[/онемэ_головного_мозга]

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Excel поди пускают. Скормите яндексу или гуглю слова (excel кластер) и порадуйтесь.
Набрал. Вторая ссылка ведёт на этот топик. Простите, здесь можно заказать excel кластер на кофеварках?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>Простите, здесь можно заказать excel кластер на кофеварках?

Заказать нет, но как сделать - объясним. Итак, на кофеварках надо? На кофеварках - это NetBSD ставить надо. что надо, Excel? С этим к вайну. Итого, создаешь три темы - "Как поставить NetBSD на кофеварку?" в Linux-Install, "Как объединить несколько NetBSD?" в Admin, и "Как собрать wine 1.1.8 в NetBSD" в Desktop. Как во всех трех ответы найдешь, так и получишь свой кластер на кофеварках.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Заказать нет, но как сделать - объясним. <...>
А сколько примерно кофеварок понадобится, чтобы попасть в топ500? Желательно повыше виндовых машин.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Например, кофеварок с нагревательным элементом AMD Phenom надо заметно меньше, чем с нагревательным элементом Intel Atom.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Например, кофеварок с нагревательным элементом AMD Phenom надо заметно меньше, чем с нагревательным элементом Intel Atom.
Ничо так нагревательные элементы)) Я правильно понял, что с вопросом "как собрать кофеварку с нагревательными элементами AMD Phenom?" мне надо отправляться в Linux-hardware?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

Да вы поняли все совершенно верно.

Для любителей ретро возможен вариант с нагревательным элементом Pentium 4. Хотя, на мой взгляд, перспективней кофеварка на основе комбинации из 2-х нагревательных элементов 4870x2 с дополнительным элементом Core i7. ))) Так как, если не ошибаюсь, у неё таки будет шанс вскипятить воду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Из России кластер только один.

4.2

35, 54, 119, 129, 371, 433, 451, 483.

skwish ★★
()

ура! ура! ура!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, для тех, кто так любит MS Windows, budet nebeziinteresno uznat', chto Windows-based komp'yuter popal v TOP10, a imenno na 10 mesto. Chto eche bolee interesno, tak eto vchera na oficial'nom ob'yavlenii 31-go spiska TOP500, etomu kom'yuteru byila vruchena premiya "Samyii byistryii kompyuter Azii", tak predstavitlei Shanhaiskogo Superkompyuternogo Centra v zale ne okazalos' i premiyu poluchili predstaviteli Microsoft!

Voobche MS ochen' activna na SC08.

p.s. Sorry za translit, zaparilsya nabirat' kirillicu.

VIT
()
Ответ на: комментарий от VIT

Дайте мне много денег, и я сделаю суперкомпьютер под DOS, который займёт первое место. Другое дело, что денег на такой бред может дать только в усмерть накуривщийся миллиардер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дайте мне много денег, и я сделаю суперкомпьютер под DOS, который займёт первое место. Другое дело, что денег на такой бред может дать только в усмерть накуривщийся миллиардер.

Да там скорее всего просто использовали железо от системы проектирования их стадиона, которое во время олимпийских игр показывало на весь мир BSOD. Оно как раз работало на Windows HPC 2008. Так что стоимость там была снижена за счёт использования уже купленного оборудования.

Интересно, с какого раза они прогнали все тесты своей системы без ошибок и сколько нодов вышло из строя при зачётном тестировании?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/проектирования/проецирования/

fix

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, с какого раза они прогнали все тесты своей системы без ошибок и сколько нодов вышло из строя при зачётном тестировании?

a kak vyi dumaete, skol'ko vremeni zanimaet progon Linpack dlya demonstracii 180TF?

pravil'nyii otvet: poryadka 10-12 chasov.

VIT
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

>Подавляющее большинство - просто Linux (389). Из остальных по вендорам: 52 - семества SUSE, 11 - Red Hat + CentOS.

Зюзекластер??

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>Набрал. Вторая ссылка ведёт на этот топик. Простите, здесь можно заказать excel кластер на кофеварках?

Уже первая :)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>>Набрал. Вторая ссылка ведёт на этот топик. Простите, здесь можно заказать excel кластер на кофеварках?

>Уже первая :)

Сорь, что поддержал это по настоящему увлекательное безумие, но вы только взгляните на тенденцию - первая ссылка на гугле уже ведет не на решение на основе вин-кластера а на его обсирание (прошу прощения за грубость). Мелкомягким пиарщикам нужно научиться троллить потоньше, хотя если их случай с Поносовым ничему не научил...

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>[онемэ_головного_мозга]

>Дык ее хрен осилишь, она, сцуко, непробиваемая, да и связи с малышкой 4В ...

>[/онемэ_головного_мозга]

Я как то не в теме. :) Хотя тут недавно обнаружил у себя среди каналов и 2на2 и даже увидел там какое то ОнЕмэ...

Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.