LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Логика


0

0

Логика линупсятника:
1) В линуксе всё работает идеально.
2) Если у вас в линуксе что-то не работает или работает не так, то ВЫ - ТУПОЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ ДЕБИЛ С РУКАМИ ИЗ ЖОПЫ!

Логика вендузятника:
1) Mirosoft® Windows™ - идеальная система для любых нужд, так как Mirosoft® Windows™ - идеальная система для любых нужд.
2) Mirosoft® Windows™ - идеальная система для любых нужд, так как Mirosoft® Windows™ - идеальная система для любых нужд.
3) Mirosoft® Windows™ - идеальная система для любых нужд, так как Mirosoft® Windows™ - идеальная система для любых нужд.
...

Навеяно многочисленным срачем Linux vs. Windows на просторах интернета.

Deleted

:D
Прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> кстати, первое правильно :)

Что именно правильно? Верна сама "логика линупсятника" или верен тот факт, что мозг 80% (если не больше) постоянных посетителей linux.org.ru по ней работает?

Deleted
()

точно подмечено))))

логика маковода

1)макось работает идеально

2)если у вас макось что-то не работает или работает не так, то вы просто тупой имбицил, который не знает что такое "идеально".

mono ★★★★★
()

точно подмечено))))

логика маковода

1)макось работает идеально

2)если у вас макось что-то не работает или работает не так, то вы просто тупой имбицил, который не знает что такое "идеально".

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Что именно правильно? Верна сама "логика линупсятника" или верен тот факт, что мозг 80% (если не больше) постоянных посетителей linux.org.ru по ней работает?

логика верна, если не работает, значит в мозгу косяк - исходники-то открыты.

phasma ★☆
()

>2) Если у вас в линуксе что-то не работает или работает не так, то ВЫ - ТУПОЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ ДЕБИЛ С РУКАМИ ИЗ ЖОПЫ!

Ну да, правильно. Потому как можно определить где какой косяк случился в линуксе. А в в винде что сломалось, как сломалось, как поченить - дедмороз разберет..

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> логика верна, если не работает, значит в мозгу косяк - исходники-то открыты.

По этой логике все "умные" копаются в открытых исходниках "жигулей", а все "дебилы" ездят на иномарках. :)

anonymous
()

Подмечено тонко, и, что редкость для лора, сбалансировано.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> логика верна, если не работает, значит в мозгу косяк - исходники-то открыты.

Удивительно у скольких людей оказывается в мозгу косяк :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

> логика верна, если не работает, значит в мозгу косяк - исходники-то открыты.

Ты не прав, phasma. Никакой врач или юрист или переводчик или писатель (исключение некоторое - технические писатели) не могут копаться в исходниках, даже если они доступны. Система должна работать и работать хорошо, иначе это не система, а говно. Ясно, что всё движется и меняется. Ясно что совершенство недостижимо. Но движение вперёд, есть продукт постоянных принятий верных решений, которые, в свою очередь есть продукт постоянного разбора полётов, которые в свою очередь, есть продукт трезвой оценки недостатков системы. У системы есть недостатки. В линуксе не всё работает идеально. Нам есть над чем работать и нужно работать, а не трындеть о том, что абсолютно ничего не смыслящий в написании ПО художник не может видите ли поправить исходники ручками по быстрому.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> Ты не прав, phasma. Никакой врач или юрист или переводчик или писатель (исключение некоторое - технические писатели) не могут копаться в исходниках, даже если они доступны. Система должна работать и работать хорошо, иначе это не система, а говно.

нафига юристу ставить генту на сервер ? :)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

Это он десктоп себе такой хочет, скорее всего. Хотя я юристов никогда не понимал... так что кто его на самом деле знает зачем ему на генте сервер.. вполне может быть что и не для десктопа, это ж юрист..

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Я всегда говорил что самый большой минус винды это не глюки а их нестабильность.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stave

>А в в винде что сломалось, как сломалось, как поченить - дедмороз разберет..

А это ошибчное следствие того, что якобы в винде не надо разбираться. Просто основная масса быдлоодминов/иработодателей об это не подозревают. Но винда сложнее никсов.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> А это ошибчное следствие того, что якобы в винде не надо разбираться.

В винде не "не надо рабираться". В винде при наличии мозга зачастую можно не читать никакую документацию для успешного выполнения задачи. Это две большие разницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В винде при наличии мозга зачастую можно не читать никакую документацию для успешного выполнения задачи.

А за такое на ответственных местах яйца руками отрывают. Вот то что встроенная документация - гавно и приходится вникать без неё больше похоже на правду

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В винде не "не надо рабираться". В винде при наличии мозга зачастую можно не читать никакую документацию для успешного выполнения задачи. Это две большие разницы.

Решение задачи: надо обратиться к специалистам.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЗЫЖ а ты кроме своего хомяка что-нибудь видел? А то тут есть другой деятель, рассказывающтй про прелести АД, может подружытесь, заодно научижся?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Бгг, опечатался

Мирософт? Миро — что-то церковное. Неплохое имя для фирмы, провоцирующей религиозные войны.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По этой логике все "умные" копаются в открытых исходниках "жигулей", а все "дебилы" ездят на иномарках. :)

Если иномарка приводится в качестве аналогии винде, то это должна быть такая иномарка, у которой, например,
в процессе управления ею, произвольным образом может меняться её скорость, глохнуть мотор и т. д., и ты никак
не можешь на это повлиять, потому что у неё заблокирован доступ ко внутренним деталям. На такой иномарке станет
ездить только дебип. В этом случае и правда лучше покопаться во внутренностях жигулей и настроить машину под
свои нужды. В противном случае аналогия некорректна. К тому же ядро линукса быстрее и стабильнее, поэтому, какой
системе привести жигули в качестве аналогии -- ещё вопрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В винде не "не надо рабираться". В винде при наличии мозга зачастую можно не читать никакую документацию для успешного выполнения задачи. Это две большие разницы.

Что-то не получалось с выпуском подсети в интернет, как временное решение - воткнули прокси. И конечно бросили, работает и ладно.

Но стало желательно pop smtp imap, тогда один одмин говорит другому "ну ты проковыряй дырочку в этом прокси...". Какую дырочку в сквиде - загадка... Разгадалась загадка просто, тот одмин до этого имел дело с winproxy, которые и швец и жнец и на дуде игрец и фаервол и прокси и браузер с медиапроигрывателем.

Вот так win soft помогает успешно решить задачу не вникая. Засыпая мусор в мозг человека с ним работающего.

А, анонимус скажет "при наличии мозга"? А не пойдёт-ли в жопу анонимус, откуда мозг, не оттого-ли что перед тем как сесть за венду нужно много-много прочитать? Так когда за лялех сядешь - то он сразу заставит читать, то есть: сел за лялех - враз умнеть начал; ну и кто лучше?

Если прочесть кучу книжек для успешной посадки только за венду, то уж потом-то да, все задачи легко. Хотя, при наличии-то мозга, с унихом всё одно проще проще чем вендошарады разгадывать.

sin_a ★★★★★
()

Логика виндузятника описана неправильно. Я с таким трудом выучил приемы работы в Винде, учить еще что-то выше моих слабых сил, сделайте мне как в Винде, иначе я не осилю! Еще Гамлет сказал - что человек больше склонен мириться со знакомым злом, чем стремиться к незнакомому.

Beria1937
()

>1) В линуксе всё работает идеально.

Меня устраивает :)

>2) Если у вас в линуксе что-то не работает или работает не так, то ВЫ - ТУПОЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ ДЕБИЛ С РУКАМИ ИЗ ЖОПЫ!


Есть же еще криворукие мантейнеры убунты

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.