Big Buck Bunny

Ооо белкиии!

Он 9 минут весь что ли?

Имхо, сильно лучше Слонов.

Мультик понравился. Сценарий так себе. Американские кальки сплошные. Кролик с ожирением - это жесть.

Почему такой маленький мульт? 9 минут всего... :(

Сюжет отличный. Персонажи зачетнейшие - полные антиподы попсовых пупсов, от которых уже просто тошнит.

Мультфильм удался. Тока маленький

>Почему такой маленький мульт? 9 минут всего... :(

Причина в том, что они до сих пор не получили твой денежный перевод.

Хинт: даже сам ренедеринг такого мультфильма длится по полгода на весьма неслабом железе. Плюс зарплаты художникам, программистам.

Интересно, кролик как-то связан с этим: http://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_(film) или с этим: http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_and_kell ?

>даже сам ренедеринг такого мультфильма длится по полгода на весьма неслабом железе

Рендеринг такого мультфильма и на весьма неслабом не длится по полгода, потому как все весьма топорно =/

>Хинт: даже сам ренедеринг такого мультфильма длится по полгода на весьма неслабом железе. Плюс зарплаты художникам, программистам.

Так епт. умник, мульт же опенсорсный, тоесть я платить низачто и не обязан.

Зачетный мульт! Особенно понравился воробей в конце после титров %)

>Рендеринг такого мультфильма и на весьма неслабом не длится по полгода, потому как все весьма топорно =/

это ты после просмотра на гугл-видео такой вывод сделал? В DVD качестве не хочешь посмотреть? Заодно и команду проспонсируешь.

>Плюс зарплаты художникам, программистам.

О каких таких зарплатах вы говорите?. Если мультик открытый, то не о каких зарплатах не может быть и речи. А если у них все таки был спонсор, то они свои деньги получили и следовательно мой перевод им ненужен.

Почему такой короткий мультик?!?

> Почему такой короткий мультик?!?

Потому что так задумано. Не захотели они делать длинный. Это-ж опенсорс. Хочешь длинный - бери сорцы и дорисовывай.

> Почему такой короткий мультик?!?

Потому что мультик открытый. Как захотелось авторам - так и сделали. Еще вопросы?

>Это-ж опенсорс. Хочешь длинный - бери сорцы и дорисовывай.

А вот тут не надо, не надо господа хамить. Фраза "не нравится сделай сам" - признак несостоятельности ее автора. Так говорят только нищебродские личности, неспособные самостоятельно довести дело до ума.

Предоставляешь продукт - предоставь в полном объеме. А то кричать все гаразды, дорисуй сам, допиши сам, доделай сам. А автор на что?

По-моему мультик имеет вполне завершенный сюжет. Студия Pixar тоже выпускает довольно моного коротких (5-15 минут) фильмов.

Что именно авторы не довели до конца?

PS: троллинг весьма слабый.

>>Плюс зарплаты художникам, программистам.

>О каких таких зарплатах вы говорите?. Если мультик открытый, то не о каких зарплатах не может быть и речи.

Поделись, кому твои придурочные фантазии нужны? О предмете ты не имеешь ни малейшего представления.

Повторяю: художникам и программистам платят за работу.

>они свои деньги получили и следовательно мой перевод им ненужен.

Прежде всего им не нужно твой нытьё. И бред про то, как там всё устроено и должно быть.

Либо ты платишь, либо оставляешь подобные "претензии" при себе.

>Почему такой короткий мультик?!?

Чтоб ты спросил.

>Фраза "не нравится сделай сам" - признак несостоятельности ее автора. Так говорят только нищебродские личности, неспособные самостоятельно довести дело до ума.

Вот это вот - признак тупого ребёнка. Тупого до омерзения. В интернетах из ещё зовут троллями.

Иди, докопайся до художника, что у него картина маленькая. Почему не в полном объеме?! До музыканта, до режиссёра. ДОЛЖНЫ ВЕДЬ ПРЕДОСТАВИТЬ!!!

Все они с большим интересом выслушают такой бред. И тут же переделают и всё тебе дадут бесплатно. Проверено тысячами интернетовских троллей.

>Либо ты платишь, либо оставляешь подобные "претензии" при себе.

Я потербитель продукта. Его открытость не дает права мне сразу получить сто оргазмов подряд.

Если в лицензии сказано платить я не обязан, то и платить я не буду. А вот требовать что-то вполне имею право, потому что я _потребитель_.

Мне и не понравилось, что маловато наснимали, можно было бы и побольше.

Гы, смеялсо

> А вот требовать что-то вполне имею право, потому что я _потребитель_.

Если ты потребитель - молчи в тряпочку, пока есть что потреблять.

>Что именно авторы не довели до конца?

Вот я понимаю они бы сняли ну хотя бы пол часа, тогда бы я сказал: "У как интересно - действительно холрошо получилось. Просто супер". А так,... в игрушках демо ролики и то побольше.

Получился не ролик, а пшик мимо лужи. Даже демкой это я назвать не могу. Это что демонстрация новой технологии, нового подхода, чему тут удивляться? Одни сплошные загадки...

>А вот требовать что-то вполне имею право, потому что я _потребитель_.

В твоих больных фантазиях. В реальности никакого "права требовать" у тебя нет. И плевать создателям, _потребитель_ ты или просто _тупой_ребёнок_.

>Мне и не понравилось, что маловато наснимали, можно было бы и побольше.

Когда посчитают нужным - снимут побольше. Или когда придёт твой перевод.

>Вот я понимаю они бы сняли ну хотя бы пол часа, тогда бы я сказал: "У как интересно - действительно холрошо получилось. Просто супер". А так,...

А так ты не сказал. Провал! Они там все плачут и бьются головой об стену, точно говорю.

>Получился не ролик, а пшик мимо лужи.

Получился мультфильм. Который наверняка отхватит какое-нибудь место на тематическом фестивале. Но тупому анонимусу из погреба видней.

>Одни сплошные загадки...

Это да. Не всем дано понять элементарное, для многих это Магия.

>Когда посчитают нужным - снимут побольше. Или когда придёт твой перевод.

Повторяю - никакого перевода от меня не придет впринципи.

>В твоих больных фантазиях. В реальности никакого "права требовать" у тебя нет.

Простите, а для кого они это все снимают? Для безмолвного стада буйволов в дикой мексиканской пустыне?

Если оно предназчачено для просмотра людьми, то люди будут об этом говорить и обсуждать, а не молчать и ссать от радости, что это "АБСОЛЮТ ОУПЕН".

Недостаток есть - очень короткий сюжет.

>Повторяю - никакого перевода от меня не придет впринципи.

Повторяю: именно поэтому никому твоё мнение не интересно. Никому, включая создателей. Так понятно?

>Простите, а для кого они это все снимают?

Да уж не для тебя, это точно.

>Недостаток есть - очень короткий сюжет.

Это не недостаток, так задумано.

>Если мультик открытый, то не о каких зарплатах не может быть и речи.

Да ну? Открытый мультик рисуется сам?

>Да ну? Открытый мультик рисуется сам?

Нет, он рисуется бригадой добровольцев, которым нравится создавать шедеворы и потом ими удивлять. Добровольци работают день и ночь, тратят все свое свободное время и силы. И никак иначе. И если они что то делают, то у них должна быть конечная цель, а не выпустить что-то лишь бы что.

Сюжет слишком короткий.

Вообще такое впечетление, что они его высасывали из пальца.

Все конечно довольно забавно, но блин маловато наснимали.

>Нет, он рисуется бригадой добровольцев, которым нравится создавать шедеворы и потом ими удивлять. Добровольци работают день и ночь, тратят все свое свободное время и силы. И никак иначе.

Иди уже, букварь осиль.

>И если они что то делают, то у них должна быть конечная цель

Цель у них есть. Но ты о ней не имеешь ни малейшего представления, как и обо всём остальном.

>Сюжет слишком короткий.

Зато флейм длинный.

>Зато флейм длинный.

Это не флейм, это критика. Я, что, не имею права на собственное мнение?

>Я, что, не имею права на собственное мнение?

"Иль право имею?" помните чьи это слова? Он плохо кончил.

>Это не флейм, это критика.

Это не критика, это бред. И основан он на полном незнании предмета. Абсолютно во всём.

>Я, что, не имею права на собственное мнение?

А я - на своё.

Эй, потребитель, а у тебя уши волосатые? =)

А зарегится и глянуть на аватару?

9 минут самое то... хотя если бы было полчаса все тут вопили бы про жестокость мультика

Нда... воробей который в конце титров настоящий Ъ анонимус) всегда знает когда и на кого нагадить)

Мультик про доброго зайца-толстяка с латентными садистскими наклонностями, но разок глянуть можно.

за белку обидно ? :)

Хе-хе-хе. Белкам-то конец =)

Злые вы все, пойду подстригать уши в монахи.

а мне бабочек жалко очень было. злых белок не жалко

Советские мультики учат добру, а американские, даже опенсорс, своим моральным посылом убоги.

Отечественный Винни-Пух много лучше этого жирного зайца.

>Отечественный Винни-Пух много лучше этого жирного зайца.

Да... отснятый материалишко слишком убог. Это маленький трешняк. Высер американскоро фильмодрома.

Какой там фестиваль, разве что на ютьюбе крутить.

Когда модели выложат, белку разделаю, на

Шикарный мульт!

Посмотрел 720p версию. Техническое исполнение на 5 с минусом (в паре мест на градиентах блоки вылезли), но сюжет никакой, типичная жестокость, сортирный юмор и разжиревший на гамбургерах главный герой. Типичный высер их кинематографа.

> Предоставляешь продукт - предоставь в полном объеме.

Это не продукт а произведение искусства.

Иди ... ну ты в курсе. Там поучи разницу.