LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

использую на десктопе =) я swappiness сделал 10, а vfs_cache_pressure - 1000. но думаю вот, может не надо аж 1000 для кэша...

чем лучше дефолт? =-O там ведь слишком большое значение у своппинесс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> чем лучше дефолт? =-O там ведь слишком большое значение у своппинесс

Дефолт лучше тем, что по крайней мере, проблем не будет. :) Ядреные девелоперы все никак не могут доругаться по поводу разумной величины swappiness. У Эндрю Мортона она стоит на 100, и он убежден, что память надо использовать для полезных программ, а не для тех, которые ее захватили, ничего путнего не делают, но скинуть их на диск не моги... К тому же, у тебя маловато памяти. У меня больше двух гигов, а swappiness стоит на 60.

По поводу же vfs_cache_pressure -- если ты можешь разумно объяснить, зачем ты изменил дефолтное значение -- я весь внимание. :) А если не можешь, поставь обратно сотню и не балуйся. :D

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уж... Товарищ написал. Особенно вот это красиво

> В псевдофайле vfs_cache_pressure хранится значение - уровень выделяемой памяти под кэш. Значение по умолчанию: 100. Пределов значения, к сожалению не знаю.

Если выражаться коротко, но смачно, тут написана чушь собачья. :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

но то, что написано про /etc/hosts мне реально помогло было :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> Если выражаться коротко, но смачно, тут написана чушь собачья. :)

Да уж.. Вона как человек советует увеличивать скорость загрузкм системы:

Поотключайте не нужные демоны через /etc/init.d/(название программы) stop

Просто гениально :-)

anonymous
()

Reiser4 cryptocompress.

Пользуйся Reiser4 с cryptocompress. Процессор у тебя мощный, работает сильно "быстрее" НЖМД (если у тебя, конечно, не RAID-1 из 4 дисков).

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.