LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

Почему гугл игнорирует существование ЛОРовского вики?


0

0

Вот написал я несколько статей, менеем месяца назад. Очень хотелось бы осозновать, что я их написал не зря. Но всё равно их прочитают единицы посетителей ЛОРа, потому что гугл на ЛОРе не ходит по ссылкам! И даже прямые ссылки из ru.wikipedia.org на статьи в местное "темное" вики не дают никаких результатов. И даже если гуглу скормить _прямую_ ссылку на статью в местное вики, ничего не получиться.

ЗЫ: [фичреквест] набавляйте скор за статьи в вики :)

★★★★★

Макском шифруется от гугла или машина времени опять глючит.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> а ты что, считаешь «вики» среднего рода?

А ты это, видимо, считаешь множественным числом какого-нибудь другого рода?

anonymous
()

Погоди немного, видно, еще не проиндексировал наши странички, где есть прямые ссылки в вики.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Погоди немного, видно, еще не проиндексировал наши странички, где есть прямые ссылки в вики.

Я так думал ещё 3 недели назад.

shahid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Погоди немного, видно, еще не проиндексировал наши странички, где есть прямые ссылки в вики.

Гугль мою вику захавал за день после того, как обнаружил на нее ссылки. Причем запросы шли достаточно часто (не сравнить с традиционной гуглевой активностью - 1-2 запроса в час).

generatorglukoff ★★
()

эта, у меня вопрос, может и не в тему.. я бы с удовольствием написал пару статей для вики, ибо знаю как нелегко на самых ранних порах в освоиться влинухе.. но вот там ограничение. я не гордый, мне ни звезд, ни имени моего под статьей не надо, где можно выложить статьи, чтобы кто-нить из модераторов их прочитал, отредактировал там... а то пока вики не живая.

wakhan
()

> потому что гугл на ЛОРе не ходит по ссылкам!

Google - Ъ!

HadroN ★
()
Ответ на: комментарий от shahid

> http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Reiser4&action=history второй пункт в истории от 23.02 (да-да-да, мне было очень хреново 23 февраля, и поэтому я стал писать статьи).

Ты бы поправил там: ^уберите параметр compress=gzip1^уберите все опции

ЗЫ: Хорошая статья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты бы поправил там: ^уберите параметр compress=gzip1^уберите все опции

ну и так можно. Будет отключение компрессии, что оптимально для хранилищ видео, музыки и другой несжимаемой информации.

shahid ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru