Я рассматриваю его как не более чем средство для взаимодействия с этим миром. Да, проприетарное, но свободной альтернативы всё равно нет (и создание её в ближайшие годы не предвидится).
Ненависть не есть првильный путь. Вот если бы создатели юникса
ненавидели, создали бы они его? Нет, потому-что дело было так:
Однажды пришёл не то Ричи к Кернигану, не то наоборот, и сказал он ему
"Ритчи, голубчик! Мне было страшное видение, про то, что нас ждёт.
Один студент недоучка создаст монополию, которая займёт почти 100% рынка
операционных систем. Но что эта будет за система-с. В ней пользователи
будут управлять ею при помощи устройства измерения первой производной
скорости с кнопками, которое будет ездить по ровной поверхности, а вместо
консоли будут сложные графические системы, которые будут рисовать-с
разные значки и прямоугольники на экране. Пользователи совсем перестанут
понимать, как работает машина, а будут только тупо возить этим устройством
туда-сюда-с, нажимать его кнопки и возмущаются, когда нажмут не ту кнопку
не в том месте-с!"
Но разве Керниган ему сказал - "Какой ужасъ, Ритчи, голубчик! Как я это всё
ненавижу! Давайте же скорее напьёмся-с!"
Нет! Он ему ответил "Какой ужас, Ритчи, голубчик! Давайте же скорее напишем
свою операционную систему, в которой пользователь сможет общаться с машиной
на литературномашинном английском языке в консоли, а из консольных
команд можно будет делать корованы и их грабить-с!"
И ведь не измучили души свои ненавистью, не спились, а написали таки!
З.Ы. Говорят, что Торвальдс хотел написать свою ОС, с микроядром,
блэкджеком и шлюхами, но после того, как женился на чемпионке Финляндии
по карате, ему пришлось отказаться от этой идеи.
"...Гиганты компьютерной индустрии - Microsoft, IBM, Google и Yahoo объединили свои усилия для разработки системы Open ID, упрощающей процесс авторизации в интернете.
Предполагается, что интернет-пользователю понадобится всего один идентификатор..."