LINUX.ORG.RU

Нью-Йоркская фондовая биржа перешла на Linux.


0

0

Основными причинами использования названа независимость технологии от вендора. По словам NYSE CIO Стива Рубиноу (Steve Rubinow), они не испытывают никаких негативных эмоций по отношению к HP-UX, AIX и Solaris, но не хотят зависеть от проприетарных вендоров. В основном NYSE использовала Solaris, но предпочла оборудование HP и Linux, т.к. открытая операционная система обеспечивает им бОльшую гибкость. Также одной из причин является меньшая стоимость поддержки и внедрения.

>>> Подробности

Хо-хо! Get the facts!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Solaris - не открытая?

Представь себе - нет.

anonymous
()

ВЕНДЕКАПЕЦ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> Или я путаю?

Это их английские знакомые переходили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>они же года два назад на винду переходили.

Видать прозрели. Близок, близок день вендекапеца!!!

anonymous
()

О! Гет зе фактс, только уже про Нью-Йорк. Миф про низкую стоимость "владения" венды разрушен. УРА.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

>еслиб солярис был опенсорс то не перешли бы имхо

Без разницы. У фри и линукса есть одно свойство которым солярис открывай не открывай обладать не будет. Они грубо говоря ничьи в ассоциативном плане. Явление природы. А солярис вне зависимости от лицензии - все равно сановский, то есть единственного производителя. Тут он скорее соответствует конкретному дистрибутиву. Так что открывай не открывай все равно получишь.... без взращивания собственных конкурентов и превращения собственного открытого проекта в общий открытый проект.

r ★★★★★
()

А какой все-таки дистрибутив? RH или Suse? (С тайной надеждой, что это Etch... чтобы не зависить и от опенсосрных вендоров!)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Без разницы. У фри и линукса есть одно свойство которым солярис открывай не открывай обладать не будет. Они грубо говоря ничьи в ассоциативном плане.

Для линусков это тоже не совсем так. Особенно для коммерческих. Если Red Hat поставит Linux, то Novell не будет его поддерживать, если следующий контракт будет заключен с ними. Они будут только свое поддерживать, т. е. опять снос и переделка всего.

Zubok ★★★★★
()

А почему они не перешли, скажем, на OpenSolaris? А по теме - замечательно, ещё один шаг к Сами-Знаете-Чему :)

З.Ы. Дистр, скорей всего, Debian, т.к. HP предоставляют коммерческую поддержку к нему.

GFORGX ★★★
()

эта ... Нью-Йоркская биржа уже год как на линуксе (если не больше). и терминалы их торговые на яве. так что хз что они там перевели. (по ссылке не ходил)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Если Red Hat поставит Linux, то Novell не будет его поддерживать, если следующий контракт будет заключен с ними.

Я сказал в ассоциативном плане. Миграция с линукса на линукс - вещь простая. Скилл персонала один и тот же. Софт один и тот же. А если хотите с чпукса на соляру - слово "простое" это не из той оперы.

>Они будут только свое поддерживать, т. е. опять снос и переделка всего.

Не всего. Совсем мелочь по сравнению с иными вариантами.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> А почему они не перешли, скажем, на OpenSolaris?

У OpenSolaris нет поддержки, кроме, как поддержки комунити, им же нужно я так понимаю, что-то типа RHEL/SLES, чем и являлся Solaris, да он закрыт, открыт OpenSolaris, но поддержка есть только у Solaris, поэтому они и перешли...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

Хотя опять же в оригинале:

The NYSE still runs numerous Unix systems, especially ones with Solaris, which is Sun Microsystems Inc.'s Unix derivative.

ZANSWER
()

Не ясно только, зачем об этом на весь свет раструбили. Анти-GTF решили устроить? Перешли бы потихонечку, как настоящие продуманы, да и не жужжали :)

P.S.: и чем им Солярка не угодила, интересно?

putpixel
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>но поддержка есть только у Solaris, поэтому они и перешли...:)

Открыт-закрыт. Ачнитесь! Плевать NYSE на это. Основная причина - вендор индепенденсе. Открытость сама себе ничего не обозначает - так конь в вакууме. А вот ее влиание на конкуренцию и стабильность - это уже реальные вещи. NYSE перешел именно из-за вот этих самых свойств. Грубо говоря газ в квартирах и нафиг не нужен как факт. Но он нужет чтобы готовить кушать. А еда - это уже хорошо. А сам по себе газ - не нужен. И потому открытость сама по себе NYSE не нужна. Они свой дистр линукса клепать не собираются. Но они получают прибыль и прочую еду с последствий этой открытости. Не было бы последствий - не перешли бы. Даже будь поддержка у опенсолярис.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Без разницы. У фри и линукса есть одно свойство которым солярис открывай не открывай обладать не будет. Они грубо говоря ничьи в ассоциативном плане.

Простите, не согласен. FreeBSD имеет примерно такое же положение как и Solaris: его официальные релизы выпускает одна организация (Беркли). А дистрибутивы есть и на базе OpenSolaris. Скорее, никто не предлагает коммерческие решения на базе OpenSolaris (только SUN) и FreeBSD (только BSDi).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А какой все-таки дистрибутив? RH или Suse? (С тайной надеждой, что это Etch... чтобы не зависить и от опенсосрных вендоров!)

NYSE Linux на базе LFS. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от putpixel

>Не ясно только, зачем об этом на весь свет раструбили. Анти-GTF решили устроить? Перешли бы потихонечку, как настоящие продуманы, да и не жужжали :)

NYSE - самая большая фондовая биржа в мире. На фондовой бирже всякие дядьки работают которые в общем смысле ворочают баблом. Бабло надо вкладывать. Сюда относится и венчурное финансирование. Всяких IT-шных компаний в том числе. Этим самым IT-шным компаниям (линуксовым) выгодна такая реклама. Потому они способствуют распространению слухов и среди всяких журналистов, которым нужны новости и они ходят и берут интервью у разных CIO и т.д.....

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Простите, не согласен. FreeBSD имеет примерно такое же положение как и Solaris: его официальные релизы выпускает одна организация (Беркли)

Ну так официальные релизы ядра тоже одна организация выпускает. Не в этом дело. FreeBSD не ассоциируется с конкретным вендором. Беркли - университет. Разработчики - откудапопало. Бери-нехочу-начинай-свой-бизнес. Конкуренция. Perestrojka. Glasnost.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

P.S. А вообще новости про NYSE читаем года эдак с 2000-го

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>они же года два назад на винду переходили. Или я путаю?

То NASDAQ в 2005-м

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

>Ты что-то имеешь против нигерийских админов?

Нет, просто NYSE более пальцатая штука, чем все нигерийские админы.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь доллар точно рухнет. :( Надо бы избавится от него.

Рано. Пока стабилизация и рост по отношению к европейским валютам

anonymous
()

> меньшая стоимость поддержки и внедрения.

вот с этого и надо было начинать

anonymous
()

Ну вот это ДА!

Теперь М$ не может тайно смотреть на то, что произходит на бирже! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и рост по отношению к европейским валютам ты с Марса или никогда не слышал о такой европейской валюте, как евро?

anonymous
()

Ждем когда эта самая биржа объявит о резком падении цен на ации микромягких. Вот это я понимаю, геть зе фактес. Надо такие новости подшивать, чтобы тыкать ими в нос распальцованным вантузятникам.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты с Марса или никогда не слышал о такой европейской валюте, как евро?

Вообще-то не все государства Европейского Союза перешли на евро.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

>Вообще-то не все государства Европейского Союза перешли на евро.

"Неперешли" вроде только 2 - Швейцария и Британия.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока Столман не одобрил, про соляру забудь

и не вспоминай

и даже не думай

fMad ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.